腾达AC10开箱评测(对比AC9测试)

腾达AC10上市前,就有些网友对此感兴趣了,看着型号比AC9要高1度呀,但价格却比AC9便宜好几十呢。还支持mu-mimo,听着很诱人。

从两个参数里就可以看出是什么配置了。

ac10 01

1、CPU是1G的

2、支持mu-mimo的

AC10还没有网友拆机,所以看不见期配置,但你可以看看360 P3的拆机,两者的配置是差不多的,价格也不到200元。不过腾达AC10所有网口都是千兆速率,而360 P3只有WAN口千兆,而LAN口只有百兆速率。对于没有网口需求的朋友来说,这两者没什么区别。还有一点区别,360 P3有USB2.0接口。AC10没有USB接口。

个人认为腾达AC10的配置就是:

CPU:RTL8197F(1GHz)

内存:128MB

5G无线芯片:RTL8812BR 2x2mimo

2.4G无线芯片:CPU整合了2.4G 2x2mimo

关于这个CPU的描述:

新款RTL8197F SoC集成了高性能的MIPS CPU,时钟频率为1GHz,并配备802.11 n 2×2 Wi-Fi及一组丰富外设。无线设备制造商可以结合瑞昱的RTL8812BR 802.11 ac Wi-Fi芯片来创建一个完整的AC1200路由器或中继器解决方案,实现低功耗、强大的计算能力、扩展的传输范围及先进的MU-MIMO功能。

瑞昱RTL8197F为世界首颗采用28纳米工艺的路由器处理器单芯片,其处理引擎为高速MIPS 24K 1GHz CPU,整合2×2 802.11n Wi-Fi、DDR2 内存以及丰富接口,并搭配世界首颗28纳米工艺、具MU-MIMO功能之2×2 802.11ac无线网络芯片 (RTL8812BR),成为全球第一套采用28纳米工艺、具有运算能力强、传输距离远、低功耗特性的AC1200路由/中继方案 (RTL8197F+RTL8812BR)

我真不知道 2x2mimo 的无线路由器所支持的mu-mimo是怎样的使用环境,据我了解,4x4mimo的无线路由器,最多才支持3个1x1mimo的无线设备运行在mu-mimo模式上。可以翻阅本站的一篇mu-mimo实则文章:网件R6800与斐讯K2P之间的mu-mimo测试

(荣耀路由X1,也是用了RTL8812BR这个5G芯片,商品页也说明了支持mu-mimo)

AC10的mu-mimo,最多也只是唯一一种组合方式,即2台1x1mimo的设备。但我找不到有哪些手机是用了1x1mimo且支持mu-mimo的REL的无线wifi芯片,而无线网卡就只有“RTL8812BU”这个支持,且是2x2mimo的。难道2个RTL8812BU无线网卡能与一个只有2x2mimo的无线路由器运行在mu-mimo模式?想多了吧。

还有人记得totolink a2004ns和seapai1200吗。2年多前,这些全千兆口,双频AC 1200m的无线路由器,价格相对很便宜,前者200多元后者当时搞过一段时间特价88元,还包邮。我就买过seapai1200,感觉就是信号差,特别是2.4G,5G信与还可以,因为有PA的关系吧。配置是:RTL8197DN+RTL8367RB+RTL8192ER+RTL8812AR   64MB内存。

不好意思,废话说多了。下面上开箱图:

腾达AC10外观有点像AC18。

感觉很轻,当然是比AC9要明显轻了,只有3个LAN口,1个WAN口。没有USB口,电源是12V/1A,功耗不会高。

测试的无线网卡有2款,一款是华硕PCE-AC88,4x4mimo的,另一款是QCA9377,1x1mimo,测试过程中出现的速率866m和300m就是前者,433m和150m就是后者。

AC10的固件版号是V15.03.06.23_multi

腾达AC9明显比AC10大一圈。

AC10

一、WAN口吞吐量测试

主要测试路由器的NAT性,而螃蟹的NAT一向不差的,特别是线速。

测试用的软件是ixchariot,一台电脑接入WAN口,另一台电脑接入LAN口,或无线接入,测试WAN口的各种连接的带宽是多少。

测试脚本用的是Ultra_High_Performance_Throughput,都是十线程,测试时间一分钟。连接测试2次,若结果相差较大,会反复测2次,直到结果相近,取其最高值。
lan to wan 931m wan to lan 929m

wan to lan有931m,lan to wan有929m,网口可以满足1G宽带的使用。这结果是预料之中了。

继续用相同的方法测试其wan  to wlan的吞吐量,wlan即无线网。我把结果都列出来,不再一一上图了。

wan to

光看这些数据没有什么头绪吧,上一张AC9的数据做对比吧。

wan speed

wan to 5G 866m,比AC9还要高,wan to 5G 433m比AC9要低。

 

二、AC10内网传输速度测试

测试包含lan to lan与lan to wlan,一台电脑接在路由的LAN口,另一台电脑接在另一个LAN口,或用无线网卡连接AC10的wifi。

结果如下(单位:mb/秒)

lan to

下图是AC9的内网速度:
lan speed

接下来用软件直接拷贝文件做测试,软件是fastcopy,只用华硕网卡测试了。

2.4G连接速率300mbps,下行速度19MB/秒,上行速度15.8MB/秒

2.4G speed

5G连接速率866.5mbps,下行速度70.6MB/秒,上行速度54MB/秒,5G速度算不错了。

5G speed

双频无线路由器,就是同时支持2.4G和5G的无线传输,所以也测试一下双频并发的总吞吐量是多少,这里只测下发数据的速度,即lan to wlan。测试的电脑一共3台,一台接LAN口,另一台有PCE-AC88网卡,接AC10的5G,另一台装有intel8265ac,连接AC10的2.4G,用ixchariot同时向这2台电脑发送数据包。结果如下图:

2.4G 5G

双频并发总的吞吐量才440m左右,这是测试了4次的结果 。在2x2mimo的双频无线路由器来说,算差的。

在这也测试了腾达AC10的功耗问题

待机功率3.76W,5G无线高速传输时功率7.04W,不高,算低。运行大半天,外壳只是微温,红外测温37度,底部有点热,底部测得43度。室温31度。

AC10 W

在这里发现一个现象,我在测内网传输时,因为文件传输耗时,接LAN口的电脑是我日常上网使用的电脑,当有2.4G下行时,电脑上网就很卡很卡,网页都难以打开,在以往测试的路由器里都没有这现象现现。我放上2张ping的截图:

2.4G下行传输时,即lan to 2.4G

ping 1

恐怖吧。PING路由器IP,延时达到了300多ms,但不会丢ping。

再看看5G下行传输时,虽然没有2.4G离谱,但算严重的了。上行时就没这现象。而AC9测试时,没有这现象,PING是一直维持在<1ms。

ping 2

我是担心用2.4G连接设备多了。会卡死,因为CPU集成了2.4G,估计这CPU占用太高了,造成的后果就是不论LAN口或5G连接的的设备都会上网卡顿。最后面我会用游戏来测试这具体影响 。

 

三、AC10的无线信号强度测试

跟AC9一共测试无线信号强度,两者都放在图中”WIFI”位置 ,装有无线网卡的电脑分别放在下图中的四个位置进行信号测试。

pingmiantw

来看看AC9与AC10的信号强度对比有啥结果:

A点位置,好像是AC10要强一点点

A

B点。跟A点情况差不多,两者挨得好近。B

C点。2.4G是AC10强一些,5G是AC9强一点点。差距仍是不大。C

D点位置,这里信号相差大一些,2.4G和5G信号,均是AC10强些。D

腾达AC9信号本身就不弱,可以说是较强的,面晕次AC10却在楼下的信号明显比AC9还要好一些。

下面通过手机测速。看一下网速与信号成不成正比。测速的手机是小米4c,它的WIFI是双流的,即2个串流:2x2mimo,5G最高连接速率867m,2.4G最高173m,而连接腾达这2个路由的2.4G最高是144m。还是对以上4个位置进行测速,软件是speedtest,连续测速6次,都记录下来。宽带是电信100m,结果如下表格:

speedtest all

平均值的比较:

2.4G wifi speedtest:

2.4G speedetst

2.4G网速在D眯位置相差较大,AC10在D点位置衰减较多,AC10在同一层的三个位置速度平稳一些。

5G wifi speedtest:

5G speedetst

5G 在楼下D点位置,2者都不太好,AC9在弱的位置速度要快一些。

 

四、不同位置下的无线传输速度对比

这项测试跟上面的有什么不同呢?上面是用手机测速,受限于100m宽带的限制,无线速度达不到最大值,而这里是测试内网的无线传输速度,以达到最大值的对比。测试的无线网卡是PCE-AC88。

腾达AC10和AC9的测速结果都列了下来:

wifi speed

把结果列成柱形图,方便比较:

wifi all

5G速度,AC10要比AC9快些。2.4G也快一点。逆天了?

 

五、王者荣耀测试

这算是什么测试?用王者荣耀这游戏来测试路由器,不奇怪吧。承接前面测试无线传输速度时发现的ping路由延时奇高的问题,因此这一项必须要测试一下。

我用4台手机用视频APP看电视剧和电影,先用2.4G连接AC10,用第5台手机连接2.4G玩游戏,进去排名坑人,玩了6分钟,游戏最高也就130ms延时,才发现所有视频都只是“流畅”,然后把4台手机都调到了720P的清晰度,这时游戏延时就开始变黄,甚至变红跳到460了,很卡,用廉颇的我,表示一个一技能可以滑行数百米,反应过来时已经挂了。

然后我关掉一台手机,这时3台手机同时播放720P视频,游戏不会经常460了,但多数是在80多到130多ms之间,也会飘红。卡。

如果4台手机用5G连接,玩游戏的手机用2.4G连接不会卡,反过来,4台手机用5G连接,用2.4G连接玩游戏也不会觉得卡。总而言之,2.4G不能有太多数据流量 ,否则CPU负荷不起,造成网络延缓。

如果所有设备都是连接AC10的5G,但有一台电脑在用迅雷下载。即使下载速度还不到2MB/秒,游戏也会变卡。

有AC10的朋友可以试验一下,是否有这现象。

以上测试,“限速功能”都没有开启。

 

六、mu-mimo测试

这个测试放到最后了,手里没有螃蟹芯片且能支持mu-mimo的无线设备,只有QCA9377这种高通的网卡支持mu-mimo且是1x1mimo,当然很有可能是失败的,因为现时的mu-mimo还没有达到不同厂商能兼容的情况。用ixchariot同时几2台装有QCA9377的电脑发送数据。看看总吞吐量是多少。

mumimo

结果,没有MU-MIMO的效果。也不能说没有,只是没有找到合适的彼此都运动的接收设备罢了。

而且你在腾达固件里面,也找不到有Mu-MIMO的开关。怪哉!

 

总结:

通过跟腾达AC9的对比,可以看出AC10在信号和传输速度上不输于AC9,但AC10有明显特点,2.4G负载一多,整个网络都不好了。189元,全千兆网口,没有USB接口,3个LAN口,也不算很坑,至少比P3厚道,无线性能比TP5620千兆版也好些。

AC10京东购买链接

若有疑问可以在本站留言,或关注微信公众号咨询:acwifi-net

如需转载请注明来源和链接:路由器交流 » 腾达AC10开箱评测(对比AC9测试)

评论 58

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
  1. 黑么凶谢谢,非常详细。回复
  2. 凡间的云如果和斐讯k2p金色版比,哪个更稳定?回复
    • acwifi.netK2P金色稳定。AC10的CPU性能差回复
      • 凡间的云谢谢,我打算上车了。回复
  3. hasuboy从头到晚看完了,楼主的评测写得很详细,测试结果也很客观。我是昨天拿到路由器的,总体来说200元以内价位里AC10算是非常有良心的产品了。特别是它的5G表现让我比较意外,因为台系SOC的一贯的尿性就是有线稳定,无线是短板。另外纠正楼主一点,toto的a2004ns应该要追溯到13年了,远不止2年前。关于5G连接设备多了如果有一台电脑用迅雷下载会卡的问题我这里没有这个情况,我的情况下一台7plus, 一台s6 edge+, 一台华为mate9, 还有一台surface pro4, 全部连的5G,另外有台PC用迅雷下载BT速度在10MB/s以上(有线连接),还有一台PC测试了ping路由器和本地DNS没有任何异常,玩LOL延迟12ms.回复
    • acwifi.net你说的也很详细。放你的分享回复
  4. hasuboy另外2.4G没有测,因为都是直接关闭用5G的。关于楼主对AC10的配置预测,基本正确,但RAM是128M的话我觉得有点悬,原因在于虽然360p3配了个USB2.0,腾达ac10没配,而360是百兆LAN口,腾达ac10是全千兆,从这里看貌似两者是扯平了。但是这里有个问题,因为螃蟹的8197F总共有6个型号,360p3那边确定是用的8197FH, 这个SOC自带4port的switch, 但全都是百兆,而360p3有个千兆WAN,因为额外配了一个RTL8211F的千兆以太网芯片。腾达ac10的主SOC不太可能用的是8197FB(8197家族中规格最高的),因为8197FB自带的5port switch依然是百兆的,根据价位来判断其主SOC依然是8197FH,而且要实现全千兆还得配一颗RTL8367RB,但是RTL8367RB是可以做成4+1的,而腾达这里又缩了一个LAN口。所以其实在百兆还是千兆这个问题上,两者的成本是差不多的。而且根据AC9的价位来判断(因为AC9是128MB内存),所以我认为ac10是64M内存的可能性反而更大。回复
    • acwifi.net等别人拆机就一清二楚了。谢谢你的资料回复
  5. 我是坏银AC10芯片方案和P4一样,RTL8197FB+RTL8812BRH+RTL8367RB,FLASH是华邦8MB(和AC6/9一样),RAM是主控集成的64MB。回复
    • acwifi.net感谢提供信息回复
  6. brokid楼主您好,我家面积不大,带的设备很多,手机LED灯净水器净化器电脑等近十个,老的TP现在总是会掉线会卡顿。没有其他需求,只要稳定速度好,请问我在二三百多这个价位适合买哪个,是AC9最合适吗,还是其他品牌的也有更好的推荐,请指教,谢谢!回复
    • acwifi.net京东买AC9回来用5天看看。10多个连接设备,没有任何问题。回复
  7. 山狼雅克测评的对比很详细,就想看电视稳定一些,用AC10好,还是用AC9好呢回复
    • acwifi.net想省点钱AC10就好,否则 AC9回复
      • 山狼雅克谢谢!先入手的K2P试三个月,不行再买AC9,哈哈回复
  8. iconyht楼主你好,我想问一下我现在在用斐讯K2,前两天开始不知怎么回事开始经常性的连不上网,断个4,5s好了,现在弄得我想换一个200左右的路由器不求别的就求稳定,求推荐回复
    • acwifi.net网件R6220回复
  9. aspire100M电信,我的AC10有线测得92M,但手机无线测只有28M,跟你的数据差距有点大,为什么呢?回复
    • acwifi.net你什么手机? 你可以查看你的手机WIFI连接速率回复
  10. KOBE隔着1堵墙 平时玩LOL 买那个比较好?回复
    • acwifi.net玩游戏,建议腾达AC9回复
      • KOBEAC9和华硕RTAC1200呢 感觉华硕这个2年前的东西了; 还行吗回复
        • acwifi.net感觉华硕那个不值回复
          • KOBE好的 谢谢
        • acwifi.netR7000和AC68U还是4年前的呢。回复
  11. EkingAC9的WAN to 5G 866M,骤降到300多,是事实,也是一个比较奇怪的现象;LAN to 5G 866M可是有500左右喔。回复
    • acwifi.netlan to 5G 866m,AC10和AC9都超过590回复
      • 喻笑柳求推荐300以内的路由器,宽带是200M电信回复
        • acwifi.net腾达AC9回复
  12. 大HAC10的延迟太厉害了。打游戏的话,还是没法用着这个,我用的50M移动光纤。用2.4g连接下载3m/s,5g连接7-10M/s之间,普遍在8、9M/s,AC10就是一个问题,延迟太厉害,游戏卡回复
    • acwifi.net嗯,这是它的弱点。回复
  13. 大HAC10的延迟太厉害了。打游戏的话,还是没法用着这个,我用的50M移动光纤。用2.4g连接下载3m/s,5g连接7-10M/s之间,普遍在8、9M/s,AC10就是一个问题,延迟太厉害,游戏卡。刚买回来,因为延迟太多,正考虑是否更换,隔壁邻居用的360P2 用的20M移动网络的上下行速率竟然和我50M相当。问题来了,现在更换那个合适?AC9,p2,K2P 还是tp6500?回复
    • acwifi.netAC9或K2P回复
  14. p玩手机游戏用哪个好回复
    • acwifi.netAC9好些,AC10会卡回复
  15. Mr.Perfect可以推荐一下AC10 和AC9 哪个更值得买吗?我原来用着AC7,5*6dbi的天线,穿墙效果挺好的吗,,家里除了角落里的一个房间,其余房间连接5G基本都ok,网速升到200M之后需要换一个路由,在天猫旗舰店看到200M光纤专用,立马下单买了AC10,买回来之后感觉信号差很多,在网上找了半天,想换成AC9,可又怕买回来效果差不多,可以帮忙推荐一下吗?回复
    • acwifi.net建议AC9回复
  16. 娃娃脸测评太详细了,都是干货啊。再咨询个问题,我电信300m的宽带,用ac9合适吗?回复
    • acwifi.netAC9是可以满足300M宽带的。回复
  17. 小昶有没有新的AC1206的拆机啊,这个和AC9蛮纠结的,网上也没有太多信息,忐忑回复
    • acwifi.net还没有呀回复
  18. uziR7000和AC68U选哪个,我设置好基本不管路由器,也不刷什么固件,不感兴趣,只希望一分价钱一分货,信号稳定,穿墙好回复
    • acwifi.net要稳定又要信号,选R7000了。回复
  19. cookieszhang楼主,现在ac9好像没有博通芯片了,玩游戏的话还是推荐AC9吗?回复
    • acwifi.net如果博通没有了,那AC9就历史啦。可以考虑高通。例如tplink wdr6500千兆版。回复
  20. 诚信求问腾达后天出ac11,抢到券准备买,麻烦老师通过参数看的话跟ac9比哪个好点呢,平时不用有线,家里全是无线设备,游戏就打刺激战场回复
    • acwifi.net你抢到券了?AC11还是RTL芯片,肯定比不上博通芯片的AC9稳定。回复
  21. rammy趁双11入了ac10 发现2.4g有你说的这个情况 2.4g下载的时候 其他连2.4g的设备都出现了延迟情况 之前用的水星2.4g单频倒没这个情况。我在想是直接退货还是只用5g 不知道博主有啥好建议?回复
    • acwifi.net如果2.4G用得多就退了。回复
      • rammy那入ac9?还是咸鱼买个k2p凑合?回复
  22. 水天之间大概测了下AC11,手机上用WiFi分析仪看了下信号比起K2P还是差了点,测速也比k2p差。顺便也测了下楼主说的延时问题,AC11也有同样的问题。手机连2.4g频段开下载,电脑用ATKKPING跑测试,平均延时达到了90毫秒,连5g频段就正常。k2p同样测试平均10毫秒,是不是目前便宜的路由器就k2p最值,其它有什么推荐的吗?回复
    • acwifi.net是的。同样位置 5G测速比K2P差?回复
      • 水天之间我用手机测速是的,特别是穿楼板以后,网速没k2p稳。不过两台路由器同时打开测的,不知道是不是信号干扰的原因。看信号强度2.4g k2p强,5g ac11也没比k2p强,最好的时候也只是差不多。回复
  23. 想不出名字楼主,av9基本撸不到旧版的了,ac10价格可以有点心动。就是你说的延迟有点恼人,那我问下,家里普通设备都是连2.4的不玩游戏 只看视频或下载,然后要玩游戏的设备电脑 手机什么连5g,2.4下载或看视频时候会有影响游戏设备的延迟嘛?或者说同时连5g的设备下载时候,别的游戏设备ac10有延迟严重的问题嘛? 来挖个坟 谢谢楼主了回复
    • acwifi.net腾达AC11没有2.4G高延时问题。AC10的5G没有延时问题,完全正常,而且信号强回复
      • 。。。。。请问300兆的电信宽带现在用ac11的话怎么样。回复
        • acwifi.net没问题回复
  24. 34495185评测的跟现实一样,2.4G连接一多就卡死拖速,投屏电视看不了。2.4G和5G之间信号源要手工在手机上选择5G信号,这很郁闷,对比TP百兆版都不如。唯一优点就是信号强。所以考虑更换新的路由器回复