在咸鱼上,斐讯K2P和腾达AC9价格差不多,之前AC9也有0元购,闲鱼上存在一定货量,价格相近的东西,最有可比性。
据说腾达AC9以后不再有0元购活动了。而K2P就像K3那样不定期上架销售。下面所说的腾达AC9是0元购版本,原装固件,没有任何升级。
AC9是博通芯片,K2P是MTK芯片,无线参数方面,K2P在2.4G方面要略好于AC9,因为K2P支持256-QAM,最高连接速率达到400Mbps,AC9是300Mbps。这对于某些手机或无线网卡设备来说,没有任何区别,但对于某些支持2.4G 256-qam的设备来说是有区别的,例如小米5手机,连接K2P的2.4G wifi 连接速率是86m,连接AC9是72m。5G都是867m。
一、测试AC9和K2P的无线信号强度
2个路由器在WIFI位置 ,笔记本电脑分别在四个点测量WIFI信号强度。本来是测好了四个点,但因为后来找不到A点位置的图片,所以现在只有三个位置的结果。
测试结果如下图:
B点位置,隔了一个房间,2.4G信号K2P比AC9强,5G信号也是K2P比AC9强。
C点位置 ,在概距离10米远,2.4G是K2P强一点点,差距不大,5G也是K2P比AC9信号强一点。
到了D点,在楼下,5G信号反而是AC9强一点。
二、测试各个位置点的无线传输速度
用来测试的无线网卡是华硕(ASUS)PCE-AC88 双频AC3100
它的2.4G可以最高支持到1024-QAM,所以能兼容斐讯2P的256-QAM,连接速率可达到400Mbps。所以呢,K2P的2.4G速度有绝对的优势。
下面是两者的wifi传输速度测试对比图,包括了连接速率和传输速度,连接速率是浮动的,因为信号飘忽,速率也是不是固定不变,大致参考就可以。
下图是2.4G对比结果,AC9的2.4G在各点都能有300mbps,也是最高了。其实这也是网卡的接收力强的有关系吧。而斐讯K2P最低也就是300mbps,高于就是工作在256-qam制式下了。无论在哪个位置,K2P都比AC9传输速度要高。在D点位置不是高的一点点。
再来看看5G的结果。除了C点之外,K2P都比AC9速度要快。
在C点,我用K2P测试了3次,数据均是33MB/s左右。从前面的信号细度图可看出,5G信号强度是K2P好于AC9的,在这个位置速度反而比腾达AC9慢,真不懂。难道是博通芯片之间有神秘加成。呵呵。
把所有数据汇总如下图表:(点击查看大图)
三、总结
斐讯K2P的2.4G实在强,当然你要相当好的无线接收设备,而大多数手机也会支持256-QAM的2.4G,这点的重要性在于,当2者信号强度差不多时,无线连接速率高的传输速度就会快。而5G方面,在隔了一墙的房间里,斐讯K2P的MTK芯片,与博通芯片的无线网卡,传输速度也能达到极限的75MB/s,这相当难得。AC9胜在有USB接口用。不过可玩性K2P更强,因为它的MT7621CPU决定了可以刷固件有许多,例如潘多拉PandoraBox ,Padavan,老毛子。天生16MB闪存。
腾达AC9已经全部是螃蟹芯片了,200元购买是不值得的,建议硬件一样的AC10就可以了,价格便宜许多。
若有疑问可以在本站留言,或关注微信公众号:acwifi-net
如需转载请注明来源和链接,否则视为侵权行为!:路由器交流 » 斐讯K2P与腾达AC9无线信号对比评测