网件R6800与斐讯K2P上网速度测试

网件R6800和斐讯K2P，都有相同的CPU，相同的芯片系列MT7615，（R6800是2个MT7615N，K2P是1个M7615DN）。如果用手机来上网，网速会有怎样的区别？如果你电脑是3x3mimo或4x4mimo的无线网卡，那么，无疑就是网件R6800快得多。

测试的手机是小米4C，老旧款了，但WIFI配置不错，WIFI芯片是高通QCA6174A，2x2mimo，连接这两款路由器的2.4G最高速率是173m，连接5G最高是866m。2.4G为什么是173m而不是400m或144m？因为手机大多是只支持20M频宽，如果手机支持40M频宽，又支持256-QAM，连接速率就会有400m，如果支持40M频宽，但不支持256-QAM就是300m，在20M频宽下就是144m。

最高连接速率一致，就有网速的可比性了。

测试之前说一下网件R6800的无线设置，需要把地区设置成“美国”，默认是“中国”，这样无线功率才大一些，实用些，包括网件的其它型号路由器，我都建议直接选择美国地区。

两者的无线信道都设置成一样。

网件R6800和斐讯K2P都放在下图中的“WIFI”位置 ，分别测试图中的四个位置点的无线信号和上网速。

测试信号的是用台式电脑，无线网卡是华硕PCE-AC88。结果如下：

A点位置信号测试结果：2.4G信号，K2P稍微强于R6800，不明显；而R6800明显要比K2P的5G信号要强

B位置信号测试结果：在这里2.4G基本没有差距，5G信号就差距缩小了，还是R6800的5G信号强一点

C点位置信号测试结果：2.4G还是很相近，5G信号跟A位置的情况一样了。

D点位置信号测试结果：这位置是在楼下一层，K2P的2.4G要比R6800强一点点，5G还是R6800强。

从4个位置的无线信号测试结果来看，网件R6800的5G信号始终要强于斐讯K2P，2.4G无线信号强度两者相差不大。

如果把网件R6800无线设置里的地区用默认的中国地区。则2.4G是明显K2P要强。

接下来是用手机的speedtst软件来测试上网速度，宽带是电信100M，光猫是千兆猫。4个位置 ，每个位置每个wifi信号连接测速6次，我都一一记录下来。

我把网件R6800做主路由，PPPOE拨号，IP地址是192.168.1.1，斐讯K2P做副路由，关闭DHCP服务，把LAN口地址改为192.168.1.2，最后用网线把R6800的LAN口和K2P的LAN口连接起来，这样K2P就是一个无线AP了。

无线网速测试结果如下表：

我把平均值取出来，做一下对比。

2.4G网速对比：

5G无线网速对比：

在同一层楼面的3个位置点上网速度，其实两者相差不大，相差明显的是在楼下的D点，特别是5G速度 。只能说网件R6800的无线信号质量很好。R6800有个缺点：不支持梅林固件，不过，又有多少人非要用梅林固件的？

当然啦，网件R6800的价格可要比K2P贵许多，闲鱼上K2P 120元就能买到了(也可以免费0元购，新用户2个月下车)。R6800一般要499元。

斐讯K2P京东0元购地址

网件R6800京东购买链接

若有疑问可以在本站留言，或关注微信公众号咨询：acwifi-net

如需转载请注明来源和链接，否则视为侵权行为！：路由器交流 » 网件R6800与斐讯K2P上网速度测试