磊科360 P3评测,对比腾达AC10

点击领取淘宝双12红包,每天可领三次,最高1212元

磊科360 P3,只有WAN口是千兆速率,其它3个LAN口只是百兆速率。想买P3的朋友要考虑清楚自己有没有千兆LAN口的需求,否则会被坑。腾达AC10全是千兆口,不过没有USB2.0口,而P3就有USB2.0口。

而两者价格差不多。配置:RTL8197F+RTL8812BR  128MB内存

因为P3只有百兆LAN口, 所以它的lan to wlan就不测了,突破不了12.5MB/秒,没有意思。

像AC10一样,3个LAN,1个WAN,都学小米去了,能省一个口是一个口。

外壳感觉是薄薄的金属, 不像斐讯K2P那样的厚重的铝板。既然有USB接口,就从USB2.0速度测试开始吧。

 

一、磊科360 P3的USB2.0读取速度测试

测试包括LAN口连接与WIFI连接读取,因为USB2.0速度不高。随便拿个U盘都可以满足其速度 。结果如下:

USB speed

网线连接LAN口读速不会高,因为百兆网口嘛,事实还真贵,最快读速的是用5G,12.9MB/秒。说明这个CPU RTL8197F不厉害嘛,还说1GHz呢。

 

二、WAN口性能测试

又是因为LAN口只有百兆速率,所以,这也只能看看WAN to WLAN的数据了。不过wan to lan也测测吧,虽然难看,测试会加入腾达AC10的数据做对比参考。既然相同配置嘛。

下方5G 866m,2.4G 300m,用的是华硕PCE-AC88,433m和150m,用的是QCA9377网卡。

wan

AC10的5G 2x2mimo比P3快些,但当用QCA9377网卡测试时,又比P3慢。

如果用无线网卡5G 867m连接P3,可以勉强使用500M宽带。用手机的5G 433m,也勉强使用300m宽带。

测试了P3的功耗:

待机功率3.3W,无线传输时4.2W,非常省电,面板温度35度,非常地不热。

W测试无线传输时,ping了路由器IP。情况如下:

2.4G:

ping 2.4G

5G如下:ping 5G

 

三、无线信号强度测试

360 P3跟腾达AC10一起测试无线信号强度。

要测试的两个无线路由器同时放在下图中的WIFI位置,相距大根40cm,(太近信号干扰大)。电脑分别班在四个位置进行测试。测试所用的无线网卡是PCE-AC88。最近都用它测了,为了以后所有评测都有相同的标的,方便大家比较。

pingmiantw

结果如下:

A点位置,360 P3强。5G还强得明显。

A

B点位置,还是360 P3强一些。B

C位置,直线距离11米远,两者信号接受,还是P3强一点点。C

点击领取淘宝双12红包,每天可领三次,最高1212元

D点位置,两者很接近了。D

看完信号,必定要看网速。

接下来用手机小米4c来测网速,家里宽带电信100m,测速软件是speedtest。手机连接速率:

5G 866m

2.4G 144m

测试方法 :

每个位置每个信号,连接测速6次,最后取平均值做对比,跟腾达AC10做网速对比。结果如下表:

speedest 01

把平均值抽出来,如下:

2.4G网速均值对比:

speedest 2.4G

5G网速均值对比

speedest 5G

结合前面的信号强度图参考,5G信号虽然虽然一直是360 P3强一点,不过实际测速后,结果没有信号的差距明显。而2.4G网速差距就大了,当时在A点测速时,已经感觉不妥,测了好多次还是这样,然后第二天一早再早,结果还是相差不大。我有点愕然,这相差太大了,AC10的2.4G比P3好大多了,或者说P3的2.4G网速不正常吧。还是我买到的又有问题?手机在近距离测速,2.4G能有90m的速度,但远一些速度就下降许多。

 

四、王者荣耀游戏测试

之前对腾达AC10测试这游戏时,就发现,如果 都连接2.4G,4台手机同时在线看电视成果,1台手机玩王者就会延时好大,直到460也会有出现。今天也同样地用相同的手机相同的测试环境,结果情况 没有像AC10那样差,最多跳到170ms,很少出现卡顿的情况。而我并没有开启P3的“智能QOS”

set 03

 

我尝试把玩客云接入360 P3的LAN口,然后随便 找个电影下载,下载速度很快,然后进入王者游戏,发现没有问题,依然流畅,可能是下载速度稳定吧,在9MB/s左右徘徊,我以为能使游戏变卡,就 开启这个智能QOS来看看效果了。其实磊科路由做的QOS功能是不错的,看功能描述:

  • 默认所有主机的保证带宽在队列2中转发
  • 数据转发队列:分为8个队列,队列值越小的数据包会越优先转发。
  • 保证带宽:队列至少使用的带宽百分比。
  • 最大带宽:队列能使用的最大带宽百分比。如果最大带宽和保证带宽值一样,那么该队列不能借用其他队列带宽
  • 默认所有数据都进入队列5转发,网页、小包、小流量具有优先转发权

也就是它有小包转发优先设置,应该对网游戏有利。我要找个能全速下载的资源下载才能测试准确了。PS.我迅雷过会员过期了

 

qos 02

总结:

磊科360P3跟腾达AC10信号强度差不多,5G速度也差不多,但2.4G网速比AC10慢。不知全千兆网口的360 P4上市价会是多少钱呢。至于mu-mimo,应该没有设备能用在这2x2mimo的mu-mimo上面吧?

360 P3京东购买链接

若有疑问可以在本站留言,或关注微信公众号咨询:acwifi-net

如需转载请注明来源和链接:路由器交流 » 磊科360 P3评测,对比腾达AC10

评论 4

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
  1. 黑么凶百兆口就是坑。回复
    • acwifi.net对的,但没LAN口需求的朋友也没所谓了。回复
  2. hasuboy虽然本人不用2.4G,但是我感觉2.4G的测试差距似乎太大了些,因为两者的2.4G都是集成在8197F里面的,所以大家都是用的都是厂商的公版驱动,照理说不应该有这么大的差距,而且根据他们各自的官方介绍,360p3的2.4G部分还有2颗外置LNA,而AC10既有PA也有LNA,但是没说是2.4G还是5G。楼主测的时候是否是用的同一个信道?而且测试其中一台的时候应该关闭另外一台以免造成干扰。USB方面就不要去喷螃蟹了,单核1G的SOC能有这个成绩也是符合实际的,而且价格摆在那里,要是读写再高些,7621A这些往哪卖?其实这个价位的路由器说实话带不带USB都无所谓了,很多带USB只是一个嚎头,很多人买来其实根本没有用到USB。总的来说要看到螃蟹的进步,有线NAT转发性能是亮点,无线部分的表现也要优于当年8192CE+8812AR,28nm工艺在功耗方面也表现得很不错。作为主攻中低端市场的产品方案,总的来说各方面表现不输给同价位TP的高通方案。回复
    • acwifi.net我所有所有路由器评测 2.4G所用的信道都是2,5G信道都是161.这个P3的2.4G,我测过2天,怎么会测2天,因为我怀疑周末wifi干扰大,然后我一早就测了,结果相差不大,但近距离可以有90多m,B点不该这么慢,60左右。一看这速度就不正常。连接连续测速都是这个数值左右。是不该有这么大的差别。降了P3差,还是wdr8500的2.4G也差。信号测试肯定是要同时开着的,且距离近。测速肯定是一台开,其它都关。如果测信号不放在一起,怎么对比呢。螃蟹芯片,一向都是有线吞吐力惊人。但还没MT7621强。看看P4的表现吧。国庆前会出P4的评测。。非常感谢你打这么多字来回复。十分感谢!回复