斐讯k2p跟tpink wdr8500简单无线对比

斐讯K2P是AC1300m的无线路由器,而tplink的wdr8500是ac2200m的无线路由器。两者从数值上对比看着差距很大。

K2P 2.4G 400m  5G 867m

wdr8500 2.4G 450m 5G 1733m

虽然这样看,K2P的无线速率数值完全没有优势,但K2P的2.4G确实在某种情况下是比wdr8500要快一些。后面会实测说明这一点。

如果我们拿来家用,大多数用的无线设备还是手机和电视盒子,而手机最现时最高端还只是2条空间流的wifi,即2x2mimo。

K2P WDR8500

以下用2个不同的2x2mimo无线设备来对行测试对比。

用intel8265ac无线网卡来测试无经信号强度,用小米4C手机来测试不同位置不同距离下的上网速度。

 

一、k2p与wdr8500的无线信号强度对比测试

两个路由器都放在图中的WIFI位置,用装用intel8265ac无线网卡的电脑分别放在A、B、C、D四个位置进行测试信号强度。

pingmiantw

结果如下:

A点位置,只隔了一墙,5G信号强度几乎一样,WDR8500比K2P的2.4G信号要强一些。

A

B点位置,5G信号强度还是几乎一致,但2.4G信号,在这里K2P要强一些。B

C点位置,距离远较,有11米的距离。在这里信号强度分明一些,2.4G是K2P强一些,5G是WDR8500强一些。C

最后看D点,在楼下一层,2.4G还是K2P强呀,且差别有点大。5G就像C点样,wdr8500好一些。
D

wdr8500用的高通QCA9984的无线芯片,且有独立外置功放芯片(PA和LNA),5G表现一直也不错。(可以看看TPLINK WDR8500无线路由器开箱详细评测

K2P的5G表现也不错,信号强度相差不大。

斐讯K2P在中远距离的2.4G表现很不错,同样它也有外置功放,芯片用的是较新的MT7615DN,这芯片是4x4mio,但只用了一个芯片来同时处理2.4G和5G无线信号,mt7615dn的特点是2.4G支持256-QAM调制模式,可以让2x2mimo达到400mbps的连接速率。

wdr8500的2.4G是由CPU QCA9563(单核750mhz)来处理,它不支持256-QAM,所以3x3mimo只有最高450m速率,2×2则是常见的300m速率。这个有多大影响?下面继续测试。

 

二、不同位置的无线上网速度对比测试

测试用的手机是小米4c,旧款手机但用的是比小米5还要高一档的wifi芯片QCA6174A,它支持2x2mimo,2.4G连接wdr8500速率是144m,连接K2P是173m。(为什么不是300m和400m?,因为手机多数是限制在20M频宽,300和400是要在40M频宽下才有的速率。)

5G连接2个路由器的速率都是一样的866m。

手机装speedtest软件进行网速测试,宽带是电信100m,近距离下测速150m左右。还是测试上图中的4个位置点。每个位置测试6次,最后的绿色单元格里的数值是平均值。结果如下:

speedtest k2p wdr8500 2

把平均值做成如下的汇总图表容易看些:

speedtest k2p wdr8500 3

先看5G网速,K2P在远距离上,不如wdr8500快。特别是C点位置。相差较大,近距离的A和B,K2P的5G要快一点点,也可以看作是误差。因数连接速率都挺高的,百兆宽带满足不了实在无线速度。

2.4G网速,无论在哪个位置,K2P都要快20mb以上,这是因为K2P的2.4G连接速率最高一些。

 

三、总结

能用5G都不会再用2.4G了,2.4G除了传输距离能远些,没有其它优点。我都尽量推荐5G信号强度较好的无线路由器。如果家里面积大,可以拉网线多装个无线路由器。现时的宽带大提速,用2.4G已经不能满足,且手机游戏对延时有高的要求,5G就能低延时且没干扰。这两款的5G信号和质量都不错。且WDR8500支持mu-mimo,是高通产品里价格最低的能支持mu-mimo的无线路由器了。价格是499元,wdr8500京东购买链接

而斐讯K2P是799元,但它是0元购模式,799分三个月返还。非常划算的路由器。2.4G和5G表现都不错,尤其是2.4G,比起所有AC1200m的无线路由器都有一点网速的提升。K2P京东购买链接

若有疑问可以在本站留言,或关注微信公众号咨询:acwifi-net

qrcode_for_acwifi

如需转载请注明来源和链接:路由器交流 » 斐讯k2p跟tpink wdr8500简单无线对比

评论 3

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
  1. Allank2p是官方固件还是老毛子?我自己试过k2p刷荒野无灯的老毛子固件后5g改信道为40或者44,信号比149信道高一大截,穿三墙后信号差距在8db左右,这和一般路由不一样,一般149以上信道的功率发射最大,k2p刷老毛子后似乎几个信道功率一样,所以低频信道信号会明显提升一大截,建议用padavan把信道改成那几个低频信道再试试回复
    • admin我在测试网件orbi时,我曾经对斐讯K3的低信道和高信道都测速过,速度没有大的变化,信号之间我没对比,你有这个提议,我也会去尝试对比的。谢谢回复
      • Allan我们要感谢你才对,你的评测很客观,很多和我自己的测试结果一致,很多时候只需要来你这里看看评测就行了不用自己测一遍。期待你的K3梅林和官方固件信号对比回复