腾达AC10对比斐讯K2P金色版

关于腾达AC10的评测,可以看这篇:腾达AC10开箱评测(对比AC9测试)

关于腾达AC10的配置,可以参考磊科360 P3的配置,就是没有USB口。AC10还没看见有网友的拆机图,一方面是刚上市,另一方是因为螃蟹芯片,可刷第三方固件的机率基本为0。无论如何,腾达AC10是200元价格以内的为数不多的网口全千兆速率的双频AC无线路由器,其实的,包括水星的MAC1200R千兆版,TPLINK的WDR5620千兆版,还有偶尔出现秒杀价199的网件R6220。

120元可以买到没开过机的斐讯K2P(月光银和香槟金),或花799元参加0元购(三个返还799元)。

这篇就以K2P的金色版即博通版来做对比测试,只简单测试无线性能,这也是应网友的要求,拿这两款做对比看看

K2P AC10

 

一、内网测试对比

怎么没有WAN口测试?因为我测试过K2P金色版,wan to lan只有200m左右,而lan to wan 却有940m ,不正常,而我看见有网友的K2P金色版,实测500M宽带能跑到600多m的网速,所以我怀疑我买到的有问题。

用两台电脑测试路由器内网传输速度,包括lan口和an口之间,lan口和无线连接之间。测试的无线网卡有:

PCE-AC88;

QCA9377

两个网卡连接,有不同的无线连接速率。

测试用的工具是ixchariot,脚本用Ultra_High_Performance_Throughput,测试十线程,时间1分钟。我把结果都列到表格时去,方便比较:

单位 mb/s 。

lan speed

腾达AC10算是不错了。

 

二、无线信号强度对比测试

测试的无线信号用的网卡是PCE-AC88,在4个不同的位置测试无线强度来进行对比。

pingmiantw

结果如下:

K2PB,代表斐讯K2P金色,即博通版

A点位置,两者信号挨得很近。

A

B点位置,情况跟A点一样。B

C点位置,还是一样。C

D点位置。又是差不多,这点差距不算得有区别。D

接下来看手机4C测试网速的结果对比。手机4C的无线性能还是不错的,因为塑胶机身,后盖也不是机身,所以天线接收WIFI信号也好,至少比小米5强多了。而且,小米4C是2x2mimo,俗话说的”双流WIFI”。

测试的宽带是电信100m,手机测速APP是speedtest,每个位置连续测速6次,(太多好浪费时间,太少又误差大,6次才溜),最后取其平无值做对比。

speedtest的所有结果如下表:

speedtest
把平均值提出来,做成如下的折线图表,方便比较:

2.4G网速比较:

2.4G speedtest

2.4G网速,K2P金色版在C点位置表现不佳,反而在楼下的D点位置,K2P金色版要明显比AC10快。

5G speedtest

5G方面,在同一个楼层的三个位置,两者可谓很相近,而在D点位置,斐讯K2P金色版的5G非常接收得很好,网速很高,5G网速非常稳定,在D点位置的对比,对于AC9和斐讯K2P银色版,也比不过它。

 

三、不同距离下的无线传输速度对比

用无线网卡华硕PCE-AC88,在四个位置点,分别测试内网的最大传输速度。即lan to wlan的最大传输速度,用文件在两台电脑之间互相拷贝测得。两台电脑都是SSD硬盘,所以硬盘不会是瓶颈。测试结果如下图:

ac10 vs k2pB wifi

从这个结果对比,好像跟前面用手机小米4C测试的网速不太相同,可能无线网卡接收性能更好,使得AC10的网速完全发挥出来。不过这解释也太牵强了,前面测网速,其实是属于 wan to wlan,而家里是lan to wlan,前者还要看CPU的处理能力。

在C和D点。2.4G反而是腾达AC10要快一些了。而5G的传输速度,相差不算明显,明显的是在C和D点的下行速度上,上行速度 非常接近。

 

总结:

腾达AC10无线性能不差,有点好得出奇的感觉。只是,只是,只是用4台手机连接2.4G看电视剧的同时,玩王者荣耀就会很卡。测试过许多款路由,玩王者都没有这么卡过。希望这只是个案吧。如果要比发热量,AC10真的不热,保以用微温来形容。一个190元,一个是0元购,根据自己需求来选择吧。要是喜欢刷机的朋友,腾达AC10就不要看了。

腾达AC10京东购买链接,如果AC10价格能在170元以内,就更有性价比。

斐讯K2P金色版0元购链接

若有疑问可以留言,或关注微信公众号:acwifi-net

 

如需转载请注明来源和链接,否则视为侵权行为!:路由器交流 » 腾达AC10对比斐讯K2P金色版

打赏

觉得文章有用就打赏一下acwifi

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏