小米AX1800 WIFI6无线路由器预售

小米第二WIFI6无线路由器,规格是AX1800,2.4G和5G必然是2x2mimo,那么硬件上必然不支持160Mhz,不是通过固件就能改变的,这一点要注意。跟小米AX3600一样用的是高通芯片方案。5月15日10点预售开启,定金30元抵60元,到手价299元,发货时间不详。小米AX1800京东预售链接

小米AX1800

网上已经看见有小米AX1800的拆机了,芯片方案是IPQ6018+QCN5022+QCN5052,5G FEM芯片是QPF4550,2.4G FEM芯片是QPF4200,都不是高功率功放芯片。小米AX1800与华为AX3 Pro的预售价格相当,然后AX3 pro支持160频宽,且功放强一点,这样一对比,感觉小米这款瞬间就不香了。但关键是华为AX3 Pro售价329元已经缺货许久了。。。。有钱还买不到货。小米AX1800

既然有人拆了, 这台小米AX1800我拆机就不急了。

若有任何疑问可留言或关注微信公众号acwifi-net

如需转载请注明来源和链接,否则视为侵权行为!:路由器交流 » 小米AX1800 WIFI6无线路由器预售

80 评论

9+7=

  1. 123444

    14nm就很香 多多开车269左右了 不支持160Hz是板上钉钉的。

    回复
  2. 快到碗里来

    PDD上面已经到268元了,首发的血亏31元。等站长发拆机和评测,再决定是不是要入2个玩玩。

    回复
    • 你好

      我也想战长拆机测评下,网上那些都不是专业的,没看头

      回复
  3. kyen575

    有人测试说ax1800无线只能跑860,AX3600也只能跑890. tp的反能跑到940,等站长评测

    回复
    • acwifi.net

      差不多吧 我觉得这是误差

      回复
    • hexi

      已经看到有人测了,ping值和速度都不如tp xdr3020, 而且目前的固件无法当AP来使用。

      回复
  4. 闲鱼垃圾大王

    已经出来了,三百块的价格跟华为路由ax3pro一比,一点都不香,凉凉了,除非官方自刀一百,那还有点看头。

    回复
  5. 刷砖王子

    290还是高了 降到250以内才值得考虑

    回复
  6. kyen575

    张大妈上看到 TL-XDR1850易展版 AX1800 mesh分布式路由器 两只装439 这个小音响站长觉得如何
    439元

    回复
    • 你好

      希望测试一下

      回复
  7. zlz

    组mesh的话,小米这个ax1800,华三的H3C,或者加钱上领势,哪个好一点(能不加钱就不加钱)

    回复
  8. Ivan

    6月这个支持mesh还是挺香的

    回复
  9. WiFier

    小米路由还会劫持吗?之前有过报道。。

    回复
  10. 怪兽华

    水星有款新的mesh S21G字母装300多,有机会拆一下吗!

    回复
  11. beckii

    就想知道无线mesh组网效果怎么样

    回复
  12. Radintion

    站长你好 看了你很多拆解评测 感觉受益良多 我现在是500M宽带 有没有400元左右的路由器推荐啊
    前几天抢到了华为的AX3pro 总是掉线 然后就退货了

    回复
    • acwifi.net

      每天掉好几次吗?

      回复
    • bybylone

      AX3600,目前设定每周定时重启一次,没发现不稳

      回复
  13. full

    好看不中用

    回复
    • acwifi.net

      先不要太早下定论嘛

      回复
  14. JC

    水星出AX1800了,什么时候会出测试

    回复
    • aa65535

      哪里有购买链接

      回复
  15. 1

    估计ax3pro和xdr6060还有ax3600的攻放要换了

    回复
    • acwifi.net

      AX3pro的功放以后的批次更换其它型号的可能性最大。XDR6060这个价格没必要换,要换也往强的换,不然怎么跟华硕比。小米没这个习惯。

      回复
      • Gullo

        小米这个Qrovo的QCA套片是最不可能换的,最可能换的是AX3P的

        回复
    • 我是大概率

      换好的还是差的

      回复
      • Gullo

        skyworks的换richwave ,ax3那个2.4功放

        回复
  16. 没钱买路由

    水星x18g wifi6来了,大佬会拆机不

    回复
    • acwifi.net

      会吧。苏宁下定了。

      回复
      • 没钱买路由

        大佬速度真快ฅ(˘ω˘ )ฅ

        回复
      • 刷砖王子

        和TP那个266的AX1800里头肯定一样 呵呵

        回复
        • acwifi.net

          小米的是高通方案 不一样的,TP是MTK方案

          回复
          • 刷砖王子

            我是接你们上头话题 说的水星那个X18G 和TP首发那个266的你拆过的 里头应该差不多 信号估计也差点 我把上个月入的d191G出了 TP的东西 头两三年没啥事时间长点稳定性就不行了 还是不打算再用这个牌子东西

            回复
            • acwifi.net

              便宜的东西还能用上两三年还算值了。

              回复
    • 枫叶

      水星 wifi6来了?哪里,没看到?

      回复
      • 没钱买路由

        水星官网哦

        回复
  17. zab0022

    ax1800除了支持wifi6其他还不如Ac2100?

    回复
    • acwifi.net

      你这样一说,好像感觉也对

      回复
  18. 爱钻研

    站长 你好!请问电信200M光纤最低应该买多大的路由器?

    回复
    • acwifi.net

      看预算吧

      回复
      • 爱钻研

        3000元内

        回复
        • acwifi.net

          多大的面积呢?需求是什么?

          回复
          • 爱钻研

            180平方米,信号覆盖好,速度快,如果能驾梯子就再好不过了 呵呵

            回复
            • acwifi.net

              这要求,这面积,软路由+mesh了,有没有布好网线了?

              回复
            • 不羡仙

              你要不嫌麻烦,可以软路由+4个易展,价格还便宜,而且你用梯子的话还是软路由合适

              回复
  19. 赵叔

    等个红米ax1800和小米ax3600 组mesh

    回复
  20. 亚麻跌

    我手上就有ax3 pro和k2p a2,开不开ax都感觉k2p更强,并且ax3 pro发热/稳定性都比不了k2p,至于小米这个ax1800,感觉是找虐。

    回复
  21. xxia

    站长什么时候评测一下刷机的红米2100,自从一键破解出来后,感觉自己患上了固件选择困难症

    回复
    • acwifi.net

      能刷哪些固件?

      回复
      • flylcw

        现在可以刷padavan了,在恩山有教程,听说可以开启160MHz,期待站长测一下

        回复
        • acwifi.net

          红米已刷

          回复
          • acuny

            160m测速正常的,好像只有集客ap固件

            回复
      • xxia

        我从论坛看的,padavan大的有三个:hanwckf的纯净原始,然后就是chongshengB版、Hiboy版;还有一个2.4G驱动为lintel的4.1.2.1版本的,同步了chongshengB源码。OP系最开始说性能不行,一直没关注,但是数量感觉不少,最近一直都有帖子在各种更新改进,不知道优化好了没有。

        回复
  22. shadeworks

    就等你618推荐了。

    回复
  23. 我是大概率

    站长 请问这个和ax3pro 理论那个强点

    回复
    • acwifi.net

      理论是华为AX3 pro强点,要看实测数据才能定。特别是中远距离 近距离差不多的

      回复
  24. leo175

    站长要不要,测一下这个ax1800和ax3600的mesh组网怎么样?可以和Velop的对比下

    回复
    • acwifi.net

      要等固件更新

      回复
  25. kyen575

    小米称6月出mesh固件,只要终端支持kv漫游即可,就怕又是吹的

    回复
  26. langv

    AX3 pro 5G功放不强吧,2.4G强但是也没用

    回复
  27. kyen575

    看了拆机,这款的5G功放功率这么低,恐怕站长的d点会没什么速度…都不值得再测了

    回复
  28. 5115010

    我也感觉AX3 Pro好一些,不过底部发热大, 但好像也没发现不稳定, 唯一不爽的就是设置OpenWRT旁路由麻烦一点. 仔细看这个小米AX1800配置, 电源是12v 1A的,是性能不强? 还是高通的芯片能做到特别特别省电? 另外这个支出160MHz吗?

    回复
    • acwifi.net

      新芯片,功耗低点。1A不是吧,我讨厌1A的电源。。 现时所有2x2mimo的无线芯片,除了intel之外都不支持160频宽。

      回复
      • 5115010

        小米天猫的页面底部有一张产品配件的截图,看到就是12v 1A. 如果这个机器不支持160MHz, 那性价比瞬间少了很多了.

        回复
        • Gullo

          都说了AX1800支持什么160

          回复
        • Ei

          不如WIFI6的80MHz,问题点在于160MHz使用条件有限,功放输出160MHz时增益会减小,覆盖范围变小。频宽越高衰减就越大,大约无障碍8米左右就衰减的跟80MHz差不多了。商家那这玩意搞宣传我也是醉了,跟早些时候那802.11ad一样。想体验和80MHz覆盖范围差不多的160MHz频宽,至少等出WIFI6e,6e下160MHz使用条件会宽松许多。

          回复
        • Conan

          就不知道为啥为啥你们就喜欢这160,用过ACRH 17的160,那信号相比80真的差的不是一星半点,我家属于弱电箱位置很好处于房屋几乎中心点的,用80可以5G全覆盖而且实测速度很快,用160瞬间萎成太监,就差把手机贴着路由器了,当然这个是wifi5下的160了,但wifi6下相必好不到哪里去。

          回复
          • Ei

            这玩意真的魔性。。。一堆人邪着要用160MHz。。。
            第三方固件对160MHz支持就是一坨xiete
            官方支持160MHz会涉及DFS问题,有时由于频道占用直接打不开,遇到雷达还要避让,就这么个玩意。。。。一个个觉得香的不行。

            回复
    • 梁思林

      应该是高通发热低,我的AX3PRO传nas 2T数据底部可以煎煎鸡蛋了,红外温度计测试直接64度+且手机访问外网感知很差

      回复
  29. 驭龙

    处理器是特供IPQ6000,不是IPQ6018,不过这小米性价比确实是不错,高通方案能出这个价位,真的牛啊

    回复
  30. tennyson

    方筒状,感觉散热还不错。而且是新纳米制程。

    回复
  31. cocoplay

    我首发预定了2个AX3 Pro,结果到家拆了一个发现发热有点大就退了…担心夏天不稳定。最后入手了AX3600,发热控制感觉还是挺好的,就是占地方。

    回复
    • acwifi.net

      AX3 pro外壳温度53度,热度有点大

      回复
      • 5115010

        感觉底部标签下面有一点烫手,应该超过60多度. 我用两块巨大的散热铝片垫着,因为没办法看到cpu温度数据, 也不知道对芯片散热有没有什么实际的效果.

        回复
    • tennyson

      我几百元的软路由,配合AX3600当AP用。蛮好的。

      回复
    • 不羡仙

      其实AX3 Pro适合内置一个小风扇,成本也不高,我看有好多人因为过热导致网络卡顿,说到底,看着好看,但设计上其实还是有些问题,我还是喜欢圆柱形设计

      回复
      • acwifi.net

        机身内部空间很小

        回复
  32. 流年

    既然如此,那还不是买华为的ax3 pro好一点,小米这个不太厚道呀。

    回复
  33. jc

    mesh固件要6月份

    回复
  34. lswz

    如果有usb就好了

    回复