华硕AX89X与AX200终于有160MHz了,WIFI6与WIFI5的速度对比测试

折腾呀,幸好在公众号里朋友提了个醒,要在华硕AX89X里的无线专业设置里关闭这个选项“Extended NSS”。前于这个选项的意思,请看下文:

  1. OMN channel width 160 and 80+80 MHz is now signaled through a new 160 MHz field,at 80 MHz in the existing OMN channel width field. This change is proposed because 80 MHz devices have been observed to have parsing issues with the now deprecated 80+80 and 160 MHz signaling in the VHT Operation element, and the same issue is speculated to exist in the OMN signaling. This has not been experimentally established though, but a change is proposed regardless, as a conservative approach. An independent by-product of this change is that the 1-bit 160 MHz fieldreplaces a 2-bit Dynamic Extended NSS BW field. This reduction in size was possible because 1/2 or 3/4 NSS is merely an implementation capability rather than a dynamic capability between which switching would be needed.
  1. Anew center frequency CCFS2 is defined to signal the 160 or 80+80 MHz center frequency for NSS support at less than max NSS. CCFS2 is hidden for legacy devices that do not support extended NSS. CCFS2 is inserted into the HT Operation element, which has many reserved bits, and which is already used in the determination of the channel width and center frequency (through STA channel width an secondary channel offset).
  1. The number of tables related to Extended NSS has been reduced, which effectively is an editorial change.

我的理解是:为了解决一个似乎会发生的不兼容性的问题(80频宽的设备与80+80或160的设备),为了保守起见,所以就有了这个Extended NSS。这是IEEE在2016年提出来的。

刚才有朋友在下方留言说了:

Extended NSS的解释没那么复杂。早期的路由器不管频宽用多少 (20/40/80M),最大NSS数都是一致的。但是到了160M,由于ADC工艺限制,很多芯片都是采取80M频宽下能支持4×4 NSS、160M下只能2×2。这种不同频宽下最大NSS不同的情况在802.11ac早期制定规范时没有考虑到,所以后来出了个Extended NSS来统一规范。但是现在Extended NSS有的厂商会识别有的厂商不识别,就有兼容性问题了。

华硕aX89X测试

 

关于80+80和160频宽,之前说过,80+80是在不连续的信道上组成了160频宽,而160就是在连续的信道上组成。如下图:

VHT80+80

我也不太懂上面这些,只知道连续与不连续,只知道要有160MHz频宽,就要设置在低信道上,例如36至64之间。因为中间有些频段是雷达专用的,所有WIFI6路由开机后会有个扫描的动作,5G信号会晚于2.4G出现,不要以为有质量问题。如果用149以上的信道,是不够160MHz使用的,除非以后开放6G频段。还有还有,5G信道一定一定一定不要设置165,你用5G慢,就要看看是否用了165,因为它的频宽只有20MHz,速度就如2.4G那么慢了。

OK!现在入正题。我们用为消费者、用户,只管使用效果好不好,什么参数、标准、协议、原理都不需要去懂。WIFI6是一种新的标准,新的协议,我要去理解它,只能多多地对它测试,通过实测数据找出答案。

Extended NSS的选项截图如下:

Extemded MSS

这台华硕AX89X的固件版本是3.0.0.4.384_81361,我没换其它固件来试,我相信就是这个Extended NSS作怪。AX200我有好几张,分别装在好几台不同的电脑上,版本号也有不同,有新有旧,总的来说与AX200驱动版本无关,关掉Extended NSS这个选项之后,这几台AX200都能有2.4Gbps的连接速率,如下图:

HE160

上图所示,HE160就是在WIFI6下的160MHz频宽(Intel AX200),VHT160是在WIFI5下的160MHz频宽(Intel 9260ac)。

因为路由器一样,接收设备一样,这样就有了可对比性,所以本次我打算分成三部分测试:

1、开160MHz频宽在WIFI6下的速度(HE160);

2、开80MHz频宽在WIFI6下的速度(HE80);

3、开80MHz频宽在WIFI5下的速度(VHT80)。

现时也有相当一部分WIFI6路由器和手机都不支持HE160,所以呢,看一下HE160与HE80两者的差距是多少,看有没有必要去追求HE160。第2点和第3点,在相同80MHz频宽下,可以看出WIF5与WIFI6之间的差距有多少,看有没有必要从WIFI5换成WIFI6。带着这些疑问看世界!我一开始用了I5-4300U的ITX主机来测试,因为小巧,而且我加了个大的电源可以直接供电,搬位置的时候太方便了,最后测试一轮之后发现速度比不上台式机I5-6500的(AX200驱动版本号21.60.0.5),所以又要重新测试一次。AX200在高速时比较吃CPU资源吧,4300U的CPU占用70多%,I5-6500就40%左右。也很有可能是网页端用speedtest测速时很占CPU资源,总之是有区别了。

各设备连接示意图如下:(lan to 5G)

华硕AX89X AX200

平面图如下:

pingmiantw

华硕AX89X路由器放在上图中的“WIFI”位置,5G 信道44,地区设置澳大利亚。分别测试5个位置的5G传输速度:与路由器同一个房间的近距离位置、A点、B点、C点和楼下的D点位置。连续测试三次,我挑最高速的截图保存,也放上在系统记录里显示的连接速率与频宽信息等。

自建speedtest测试的结果会高一点点,不过数值是拿来做对比的,在对比上还是有意义,我不能拉一条上下对等的千兆宽带。不过为了严谨一些,以后在对路由器做评测时会加入内网传输大文件的方式(局域网共享文件或用NAS传输)。会舍弃用speedtest app的测试方式。

一、AX200在HE160下的速度测试([email protected]频宽)

在近距离下,AX200的接收速度达到了1666Mbps,上行速度也有1351Mbps,这个速度比4x4mimo的无线网卡华硕PCE-AC88还要快,价格相差10倍呢。在隔了一墙的A点还有接近1500Mbps的速度,隔了2墙的B点还是超过一千兆,直到11米外的C点位置,速度才降到了900Mbps,最后到楼下的D点位置,速度还有有600多Mbps。网上有人说160MHz频宽随着距离的增加会速率衰减更多,但我觉得“剩”的还有不少呢。

所有结果如下图:

HE160 01

如果在近距离下两台电脑的内网传输速度怎样?

结果如下图:

AX200 copy

AX200在160MHz时,接收文件速度大至在170MB/s左右,发送速度在150MB/秒左右。其它位置没有测!

 

二、AX200在HE80下的速度测试([email protected]频宽)

此时在80MHz,Intel AX200无线网卡连接AX89X的5G速率最高只有1.2Gbps,看一看速度有没有很大的差别。

从下图结果可见,在近距离下接近千兆的速度,其它四个位置依次是953、873、738、697,想不到在楼下的D点位置也能有600多Mbps的速度。如果用手机测试,在D点是没有这个速度的,无线网卡的功率始终会比手机大。

AX200 WIFI6速度测试

 

三、AX200在VHT80下的速度测试([email protected]频宽)

把WIFI6关了,频宽设置80MHz,这时AX200的5G连接速率最高866Mbps,所有位置测速如下图:

测速有点夸张,澳大利亚地区,功率真的强,还是这台AX89X真的强,还是我这台AX200接了华硕PCE-AC88的天线延长插座有神秘加成??在二楼的四个位置,不论远近都能有700Mbps速度,太夸张了吧。我自己也有点不相信。

VHT80 01

好了,以上数据如果是枯燥的,那么把数据(只取下行速度)变成图形就生动了:(速度单位:Mbps)

HE160 HE80 VHT80

在近距离下,包括隔了一墙的A点位置,无线连接速率高的,在传输速度方面有绝对的优势。在信号弱的地方,差距缩小。WIFI6相对WIFI5,如果都是80MHz频,速度提升不是特别的大,有必要升级吗?科技是向前发展的,就是怕手头吃紧,跟不上科技的节奏。上一年是MESH爆发年,今年就是WIFI6的爆发年、不急的话可以多等会,MTK还没出来搞乱市场呢。

Extended NSS停用之后有一个严重的问题,就是华为mate20虽然能连接上5G WIFI,但上不了网,不管是设置160还是80,结果都一样。正可能有这样的兼容性问题出现,所以为了”保守起见“这个选项默认开启了。

现时手机WIFI6还都是用的高通芯片方案吧?手机WIFI6还没有支持160MHz的,所以有点期待华为支持WIFI6的手机了。小米10已经退货退款,且已经买回来了iqoo 3(丐版),比同样的位置测速,比小米10快些,暂时看还行吧。

华硕AX89X京东链接

若有任何疑问可留言或关注微信公众号acwifi-net

如需转载请注明来源和链接:路由器交流 » 华硕AX89X与AX200终于有160MHz了,WIFI6与WIFI5的速度对比测试

评论 79

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
  1. neojia三星S10也支持WiFi6,不知道比iQoo3哪个更丐,哈哈回复
    • acwifi.netCPU不一样吧?回复
      • akw三星和苹果的WiFi6是博通的方案回复
        • acwifi.net谢谢回复
  2. Brust就等领势的mesh降价,不知道还要等多少年。。。回复
  3. 站长小迷笛学习了,看完忍住先不买,太贵了,等mtk看看什么情况…回复
  4. 227628恭喜连上160.看大神的解馋了,没银子玩了。回复
  5. 天道血轮5g160hz是不是就4*4了,不是8*8吧回复
    • acwifi.net不知道呢,要找台4x4 160的无线桥接一下才知道,还没空做这个。以后吧。回复
      • 阿斯达说至少ax89x肯定是这样吧,不然理论最高不就是9.6gbps了?官网肯定标高的回复
        • acwifi.netAX89X这套高通芯片,如果开160,就只有4x4mimo,并不会有8x8mimo。现时 还没有出现能够在160频宽下跑8串流的。回复
  6. 橙汁大佬考不考虑买个黑鲨3回来也测测信号如何?回复
    • acwifi.net太丑了外观,不考虑回复
  7. cgx信道居然有这么多说法。目前家里3台AP手动分配5G信道为149/151/161。2.4G信道为1/6/11。不知道这样分配是否合理?还是全部使用自动?回复
    • overclocking5G的80MHz带宽就是把四个20MHz频道绑在一起 就比如说149-161就是一个80MHz 你的5G选这三个 在80MHz下实际上是同一个信道 2.4G建议直接开自动 自己手动固定没意义回复
      • cgx那这样5G信道也没固定的意义了。2.4G干扰严重,确实应该自动,感觉选多少都逃避不开干扰回复
        • overclocking看我下面的评论 国内5G 80MHz还可用36-48 和52-64回复
  8. dingdinggo能够解决就是好兆头,这样的话很多测试就简单了。不过不知道华为手机是不是因为你设置的是中文,可以尝试一下,设置英文,系统默认的区域可能就是别的地区了,信道会发生改变,有可能就可以兼容wifi5了回复
  9. dingdinggo还有一个问题咨询下站长,我自己用台式机电脑建了一个speedtest服务器,然后挂在歌华链路由器下面,用手机测速,866连接速度下,测出来只有300-400mbps,用树莓派4 ,有线的情况下大概700-800Mbps,无线的情况下大概300左右吧,换了好几台无线设备,结果都是一样的。测试的时候距离大概1米左右吧。我看你们测试的时候基本上都是满速,近距离下基本上接近理论速度。不知道是我电脑的网卡不行,还是歌华链不行,换了老毛子和op的固件,都是一样的效果。回复
    • acwifi.net不是吧。电脑什么配置呀?回复
      • dingdinggo刚才重新试了下,36信道,lan to 5G,近距离是下载500,上传400-450, 电脑CPU AMD2600X,网卡Realtek® 8111H,网线就是用的买歌华链送的黄色网线,跑1G应该没问题。回复
  10. 多多洛这么说手持mate30pro的我不能买AX89X了,看来只能等博通方案的tp的xdr6060了回复
    • AX200确定不考虑等麒麟芯片的WiFi6路由器吗?我也是Mate30准备等麒麟WiFi6路由器呢回复
  11. WDD市场取决于需求,前沿新技术和极限速度一直都是少数土豪和一众烧友的追求,没条件的吃瓜群众只能默默的做回钉子户,静待性价比的来临。回复
  12. xiaost华为的WiFi6下160mhz可能只支持自家路由器了,毕竟小家子气太厉害,希望以后有好看的支持160mhz的WiFi6路由器出来回复
    • AX200坐等有荣耀Pro2或华为A2的外观就满足了回复
  13. 阿斯达说非常有意义的结论,说明wifi6下普遍的1.2gbps的链接速度正好达到了千兆网口的瓶颈,神奇的巧合?回复
    • acwifi.net不是巧合,WIFI5的5G 866mbps无线吐率率也接近700兆,差不多的比例了。回复
      • Young我的k2p博通版5g近距离写上速度有866,但是用iperf3测试实际只有300兆左右,不知道是怎么回事回复
        • acwifi.net要多些进程才能满回复
          • Young刚刚试了试多线程,有一点点改善,但是也不超400兆回复
            • acwifi.net那。。。。。。回复
              • overclockingK2P博通版性能问题吧 跑不动wifi速率回复
                • acwifi.net不会呀。测试过没有这个问题。回复
                  • Young可能是个例吧,翻车了回复
            • godspeed你不会是两个WIFI对着测吧。应该用WIFI对着有线测试才能把WIFI打满?回复
  14. 无量天尊iqoo退了买黑鲨吧回复
    • acwifi.net那外观太丑回复
      • AX200小米10开机把玩过还能退货吗?我要不要试试?回复
        • acwifi.net因为缺货呀,没得换。京东买的,售后服务别的比不了。回复
  15. 字数补丁Extended NSS的解释没那么复杂。早期的路由器不管频宽用多少 (20/40/80M),最大NSS数都是一致的。但是到了160M,由于ADC工艺限制,很多芯片都是采取80M频宽下能支持4x4 NSS、160M下只能2x2。这种不同频宽下最大NSS不同的情况在802.11ac早期制定规范时没有考虑到,所以后来出了个Extended NSS来统一规范。但是现在Extended NSS有的厂商会识别有的厂商不识别,就有兼容性问题了。回复
    • acwifi.net非常感谢你的解答回复
  16. overclocking站长 国内开放的5G频道还有36-64 这是13年就开放的频道http://www.miit.gov.cn/n1146295/n1652858/n1652930/n3757020/c3764547/content.html 本来100-144这段也有通知要开放 但是后来好像没开成 http://www.miit.gov.cn/n1146295/n1652858/n1653100/n3670480/c3689612/content.html 现在国内可用5G信道应该是36-64 149-165回复
    • acwifi.net谢谢呀回复
  17. Newbie站长你的 AX200购买链接可以丢一个吗? 淘宝AX200成品网卡太多了,看你测试这么多蛮稳定的,就准备入手一张你这个。回复
    • acwifi.net搜索结果里按价格筛选就行了60-70回复
      • 暗夜彩虹站长现在用的AX200驱动版本是那一版呢?总觉得现在这个AX200很慵懒的样子,经常都是780的连接速度,关键是荣耀X2+是在同一个屋子里。。。回复
        • acwifi.net780没问题呀回复
          • 暗夜彩虹就是觉得在一个屋子里,卧室不过17平,居然不能保持866的速率。。。 另外,我的是百兆口光猫,路由是X2+,用AX200测速,speed.net这个测下来最好的情况是下行92Mbps,speed.cn这个测下来最好的情况最快居然能达到下行100Mbps,一般都是98Mbps。 是不是speed.cn这个有开挂的功能啊?回复
  18. 卡卡平站长,我就问一个通俗易懂的的问题 wifi6加160频宽后,可以比拟有线传输了吧?回复
    • acwifi.net看距离,你看实测数据,数据已经说得好清楚回复
  19. 特殊石头价格劝退了回复
    • acwifi.net嗯。不建议买的机型回复
  20. woshigeren站长你好,宽带1G,现在用着K2P A,在iPhone测到 Max. 300Mpb,如果换R6400 ,可以上到600Mpb吗?回复
    • acwifi.netK2P.用原厂固件的吧?? R6400的5G 无线可以到600兆回复
      • woshigeren灯大11月的,5G 161 Channel。用lan线直接到电脑可以上900多Mpb。也就说在K2P上换个R6400体验差别不大?回复
        • acwifi.net有线没差别。无线有差别回复
  21. 路由小白16日秒杀的海康威视2100m路由用的什么芯片?螃蟹吗?回复
    • acwifi.net2100M都是MTK 2.4G的300+5G的1733回复
      • 路由小白螃蟹芯也有2100m吧!回复
        • acwifi.net是的回复
    • Gullo想知道只能自己拆机回复
  22. 51reno3是联发科天玑1000l芯片,集成2t2r的Wi-Fi6,联发科称自家集成Wi-Fi6速度比别家快,发布会近距离实测破千兆,只有80mhz频宽哦。不过oppo说以后软件升级才能支持Wi-Fi6,暂时reno3只有Wi-Fi5回复
    • acwifi.net小米10 近距离测几次也破1000 很正常呀。sepeedtest偏高一点回复
  23. 和风晴空原来如此。。。。。回复
  24. 翻车的ABIT也是个狼人,就为了真实数据,购入价值不菲的电子设备,佩服佩服!回复
  25. 夜魅最近的精力看来都放在wifi6了,不知道以前说过要测的那些型号还有没有机会再填坑啊回复
    • acwifi.net以前拆过的一定会测完呀,不然我没地方放新的路由器回复
  26. 屁屁为啥没有wifi5 160mhz对比啊 看下AX89X的wifi5 160mhz衰减会不会像R6800一样回复
  27. yezi游戏党,带宽够用了,但是延迟是个大问题,楼主测的隔几堵墙都能这么低延迟真的羡慕。回复
    • acwifi.net红砖墙,没有水泥墙回复
  28. ax89xAX89 站长 我这个300兆是网速 大概手机和电脑能达到多少 上下行回复
    • acwifi.net那要看是什么手机和电脑是什么网卡了回复
  29. ax89x很多设置我不知道 麻烦你可以教下回复
    • acwifi.net哪些设置呢?回复
  30. chh三星和苹果的WiFi-6是博通方案,不过都不支持160MHz。华为P40用自家芯片,可以支持回复
  31. godspeed最近用小米路由Pro刷了OpenWRT,好像也能开160MHz,然后Intel ax200协商完显示1.7Gbps,可是实测从NAS上往下拖文件速度跟866好像没区别。往上传文件开始大量丢包,在OpenWRT里面看到下行协商其实是866,上行协商时频宽在20到160MHz之间变化。不知道这是啥BUG啊?回复
  32. tactus看来要想各品牌WIFI6互相有好的兼容性要等WIFI6.1回复
  33. 迈劳宾法兰丁伦ax89x开澳大利亚区域 双频默认功率是1000W ks论坛已经放出ax89x的官改固件 在软件中心rog工具箱查看 cpu是40几度 开澳大利亚功率是1000W 所以信号网速覆盖才可以那么强大 所以ax3600网上炒得火热的原因 博通最大只能到700W回复