以为小米10手机会在21号才给发货,想不到昨晚出库了。早上收了顺丰的AX89X,中午收了小米10,今天还没有足够 时间开始测试。
不过我想强调,小米10手机的WIFI绝对不是8x8mimo,有不少朋友问我这个问题,所以在这里再强调一次,它跟其它手机一样没什么区别,只是2x2mimo。连接华硕AX3000的速率是1.2Gbps,华为mate20速率会比小米10高。如下图,都是连接的TUF-AX3000。
上图,左边是小米10,右边是mate20
AX89X只插了千兆口,待机功率14W。比想像中低些,不知插了万兆电口功率如何。明天先测一下2台手机在不同位置下的速度,用一台搭建了speedtest服务器来测试,网卡用X520-T2。
我们常说的mimo是指空间流,2x2mimo就是支持2条空间流,如果说是8x8mimo,就是支持8条空间流。小米10手机的参数标注着:支持 8×8 MU-MIMO,而不是标注8×8 mimo。MU-MIMO是是相对SU-MIMO来说的,MU就是可以多个用户同时传输,而SU就是只能单一个用户传输,就量个用户已经独占了。据我的理解是,它标注8×8 MU-MIMO的参数是为了说明,小米10手机可以在支持8x8mu-mimo的无线路由器上运行MU-MIMO模式。小米10手机WIFI参数如下面截图:
然后有朋友到一个关键词:Sounding,然后网上查找相关资料,找到这几段内容,内容来自于这个网页链接:https://www.theregister.co.uk/2018/02/23/80211ax_pre_standard_qualcomm/
原文内容:
The “11ax-ready or 11ax-compatible” features start with MU-MIMO (multi-user, multi-input, multi-output) 8×8 sounding, which replaces the 4×4 sounding of 802.11ac.
Sounding refers to frames sent by the access point; the client device returns with a matrix of signal strength from each of the AP’s antennas. In 802.11ac, the AP has four antennas, doubled to eight in 802.11ax.
With 8×8 sounding, the client’s two antennas can respond to all of the possible spatial streams from the access point (Sangam said several access point vendors including some Qualcomm OEMs are planning 8×8 products).
我把这段英文放进网易有道翻译里直译。哈哈,直译结果如下:
“11ax-ready或11ax-compatible”特性以MU-MIMO(多用户、多输入、多输出)8×8测深开始,它取代了802.11ac的4×4测深。
测深是指接入点发送的帧数;客户端设备返回来自AP每个天线的信号强度矩阵。在802.11ac中,AP有4个天线,在802.11ax中增加到8个。
通过8×8探测,客户的两个天线可以响应来自接入点的所有可能的空间流(Sangam说,包括高通的一些原始设备制造商在内的一些接入点供应商正在计划8×8产品)。
要知道高通在WIFI6的研发中是比较落后的,看网件RAX120迟迟地发布,然后才到了华硕AX89X的发布就知道了。后来高通要达到4x4mimo且要有160MHz频宽,所以RAX120和AX89X都要用到2颗5G芯片QCN5054,而它一颗芯片可以支持4x4mimo,但只能80MHz频,如果要160MHz频宽就只有2x2mimo。要做到8x8mimo@80MHz频宽或4x4mimo@160MHz频宽,就要用到两颗QCN5054。现时我不知道有没有用一颗无线芯片就可以做到满血的9.6Gbps,也就是8x8mimio@160MHz频宽,暂时我不知道有这样的芯片存在。博通会不会做出一款产品能用两颗BCM43684来实现8x8mimo@160MHz呢?不知道。说这一大堆,我的意思是博通先出了4x4mimo支持160MHz频宽,高通后来才推出了4x4mimo支持160MHz,而且要用2颗无线芯片才行。是我个人意见!
回到前面的Sounding,简单来说就是2x2mmio的小米10手机,支持8×8 Sounding(探测机制),好像跟8x8mu-mimo无关,不知为何不标8×8 Sounding(探测机制)而注明不太相关的8×8 mu-mimo。到这里或许有人会叫我说人话。嗯。的确难以理解。
记得我做过的几篇Mu-MIMO测试不??不记得???你们不是acwifi粉吧!!!
文章如下:
高通的mu-mimo实测效果,这是比较早做的测试,还不成熟,是说我的测试设备和方式不成熟。
然后有了这了一篇最全面的,在购买了更多二手电脑和更多的无线网卡也更多的无线路由器之后做的:
然后我得出了结论:
只有网件R7800支持2个2x2mimo的设备运行在Mu-mimo下,而因为之前的无线路由器(网件R6800、网件R7800、华硕AC86U)都只是千兆LAN口,要接入更多的2x2mimo接收设备,测试不出准确的数据来,或许是能支持3个2x2mimo或4个mimo,但不知从多少个数量起,它的mu-mimo效果开始大打折扣。当时也想到了万兆口的网件R9000(也是跟R7800一样的5G芯片:QCA9984),但不舍得,当时1999元以上。
测试过velop的mu-mimo,虽然只是2x2mimo的无线路由器,但可以支持4个1x1mimo支行在mu-mimo下,只是接入4个设备后效果开始大跌,所以8x8mimo的无线路由器,同时接入多少个2x2mimo的设备才开始大跌,是我下一篇MU-MIMIO实测中要做的测试。
linksys velop mu-mimo实测数据如下表:(看最下面两行)
我想要说的是,小米10手机支持8×8 Sounding,而不应该是标注8×8 mu-mimo。如果硬要往8×8 mu-mimo扯上一点关系,我只想到了在8x8mimo的无线路由器下,多台小米10手机可以运行在mu-mimo模式下。
The “11ax-ready or 11ax-compatible” features start with MU-MIMO (multi-user, multi-input, multi-output) 8×8 sounding, which replaces the 4×4 sounding of 802.11ac。这一句的意思。我是这样理解的,8x8mimo必然会比4x4mimo支持更多的数量的2x2mimo支行在mu-mimo下。
以上内容是我查的资料与我的mu-mimo实测的结合后的个人理解,如有错误的地方,就怪厂商没有更详细更明白的说明吧。
最后强调小米10手机只是支持2x2mimo的2.4G和2x2mimo的5G,8×8 mu-mimo只是路由器端的事情。
刚有朋友回复,叫参考这篇 :https://www.qualcomm.com/products/fastconnect-6800
因为小米10手机WIFI用的就是fastconnect-6800系列,文章里有这个参数 :
Wi-Fi Standards: 802.11ax, 802.11ac Wave 2, 802.11a/b/g, 802.11n
Wi-Fi Spectral Bands: 2.4 GHz, 5 GHz
Peak Speed: 1.774 Gbps
Wi-Fi Features: 1024 QAM, 8×8 Sounding, MU-MIMO, Dual-band simultaneous (DBS), OFDMA, Target Wake-up Time (TWT)
总速率1.774Gbps是2.4G和5G之和,小米10手机的2.4G连接WIFI6路由器的速度是573Mbps,5G速率是1201Mbps,所以总和是1774Mbps。
然后有这两个参数:8×8 Sounding和MU-MIMO,这2者之间是有一个逗号,是两个参数。
所以小米10手机详情页里面标注的WIFI参数8×8 muimo是错误的,也是误导消费者,觉得哇,好牛B呀。。。。。。。。
我认为应该这样标注:8×8 Sounding, MU-MIMO,这样就没有毛病了。事实这2个参数是支持的。请小米不要去掉”Sounding, “。
最后我的理解是这样的:小米10支持2×2 MU-MIMO,并通过支持先进的8×8探测机制(Sounding,),实现8×8 MU-MIMO(无线路由器或无线AP端)的全部优势。就这样吧!
若有任何疑问可留言或关注微信公众号acwifi-net
如需转载请注明来源和链接,否则视为侵权行为!:路由器交流 » AX89X和小米10今天收到,小米10绝不是8x8mimo,详解
8×8 MU-MIMO 听起来是市场话术,等价于8×8 sounding,可做8×2 Beamform
博通BCM43698的WIFI芯片支持8X8 160频宽 是满血的9.6G 但是还没有现成的产品
看小米官网,小米10的参数确实是2x2mu-mimo,而小米10pro的参数是8x8mu-mimo,不知道是不是型号不一样的问题
不标高一点,怎么卖贵些。可以找找这2款的拆机,看WIFI芯片是否一样。我始终认为8x8mu-mimo是路由器的参数,跟手机没什么L的关系。
刚看了一下10Pro的参数改了。“支持 2×2 MIMO,8×8 Sounding for MU-MIMO,Wi-Fi Direct,Miracast,2.4G、5G 双路并发”
移动50m宽带,推荐个路由,这方便完全不懂
预算呢 面积呢
预算150左右,面积100方
荣耀X2增强版
只有京东有卖,但是没货
荣耀X2增强版一直没货,买荣耀X2可以吗,有没别的型号推荐
手机不用2.4G,可以
要用2.4G的
站长有没别的型号推荐?
根据5G WIFI的半波长,就算真的在机身放8个天线,反而干扰严重hhhhh
——小米6用户
是的。每根天线之间的距离是有物理限制
小米这次的偷换概念的确是比较恶心的
站长被迫参军 哈哈 不过也好 有名气总比没名气好
小米10估计很垃圾
海军头子,谁能比你家的邪教产品更垃圾?
站长好勇气! 杂粮10有没有翻车呀 摄像头镜片装没装反 正面打孔是不是葫芦呀 哈哈哈
强烈要求站长拆机评测这两款设备手动滑稽
啥时候拆一个 totolink Q7看看
站长这种文章有失公允呀,小米10支持wifi6而华为mate20是不支持wifi6的,小米10应该和苹果三星等支持wifi6的手机对比下,虽然现阶段ac速率比ax高,wifi6的优势是比ac延迟低,游戏玩家的福音。
理论上延时=时间/速度,速度越快,延时越低。
我理解的延迟是另外一个概念,跟网络设备的处理速度和网络稳定性有关。比如一个网络里面有多个节点,其中某几个节点连接稳定性低丢包多,那么整个访问过程延迟就高。或者数据量大了网络中某个设备转发拥堵,那延迟也就高了。
两个X2增强版好还是一个Pro2好?价格两个X2增强一共还便宜三十多 我家一百一平米 需要穿三道墙 不想折腾 插电就用
用自己的k2p测试,5g频段下,mate20明显比mi10稳,测试速度大部分都比mi10高,差距10%左右。准备找个wifi6路由器再测试一下(题外话,除了wifi方面,其他屏幕,震感,系统还是mi10舒服)
华为信号好真不是盖的,但现在仍然很想念MIUI
就是和小米电视支持HDR一个道理,反正是支持,反正是用不了
版主被迫参军了~哈哈哈~~华为直接拿你的这个链接速度出通稿了
恭喜站长发现一个大新闻,站长赶紧下单100台,然后假一陪三发财了,不去工商局消费者投诉,跑这里义愤填膺地发贴KOL.
很明显,站长是被智慧灌输了满脑袋,站长的文章全文都是黑米系,正面侧面透漏出满满的对华为的爱, 加油.
米猴就见不得别人说真话?
总有米粉秀智商
其实想想就知道,怎么可能做进8根天线,这只能说8×8 MU-MIMO ready。看看8×8 MU-MIMO具体链接数据
什么时候能出正式测评呢?
80+80是高通从11ac wave2起的传统,MTK也这么干过,marvell/nxp在11ax时代也这么干了
当年测试11ac wave2 3×3 VHT160极限吞吐量用的方法是两台路由器一台当AP一台当STA,下面各挂两台电脑用网线连接,ixchariot直接成组跑测试
8mimo和8 mumimo完全两回事啊,6391支持8mu mimo没问题啊,ppt也是这么写的,当然必须是x4情况下且不能有其它设备接入,这是wave2时代就有的条件不用提了吧,
欢迎发表意见。能接入其它非支持mu-mimo的设置,只要它不在传输数据,不会影响 其它支持mu-mimo的设备“并发传输”,这说法基于我之前802.11ac下的mu-mimo实测。8×8 mu-mimo在手机WIFI参数上标示出来,很容易让人误会是8x8mimo,不少人来问我小米10是真的支持8×8 mimo吗?8×8 mu-mimo是无线路由器/无线ap的事情,而作为接收端/客户端写明8×8 sounding更适合。因此有了本文的最后一句。
你这路由器不拿绳子拴着不怕自己跑么
那在wifi6的路由器下,米10比mate20强吗
不如华为的 瓶颈限制 华为最高可以跑1.7gbps 小米1.2gbps
测试一下2.4G、5G 双路并发,感觉这个功能比较实用
比较垃圾
这个功能其实可以类比有线网络的端口聚合功能,但是在WiFi标准里面好像没有这么一条,所以不是标准化的东西,要实现就很考验杂粮的软件水平了。很不幸杂粮在通讯方面看上去还不过关。
站长测测D191G和D268G对比吧,TP1900+配套FEM芯片对7621+7611N两种方案信号速度到底有没有区别,低端产品关注度高
是的
很想知道小米ax3600 和asus ax3000 连小米10 速度哪个快
米10固件原因现在还有跳ping和断流问题,不知道会不会影响测试
MIMO多进多出是需要硬件天线支持的,一个手机怎么可能有8条天线!
我就想知道是WiFi6的1.2Gbps速度快,还是WiFi5的1.7Gbps快,版主赶紧评测发布吧!!
看情况是不是有其它wifi6设备同时使用,有其它设备时mumimo起作用,wifi6的1.2g快,单独用自然是1.7g更快
你路由器得有160不然测不出1.7的
不明觉厉!我移动宽带,无压力。
谢谢
移动宽带现在这么好了吗?
我觉得应该这么说。因为高通的方案能做到8*8mu mimo,它的意思是可以四个同时传输,但是加上友商的设备,只能两个同时传输。速度还是2*2 80mhz 的速度,这个8*8是同时用四个小米手机或相近规格的高通网卡才能发挥高通方案路由器全力的意思。
我的米10 wifi断流,不是在楼主的遇到没,我的还经常wifi自己断开,然后重连连接不上,直到wifi停用
我装个王者玩玩,看会不会460就知道会不会断流了
到手3天实测没有你说的断流问题,打了两晚上王者比s10延迟还稳定…s10每把都有几次跳到100+,米10全程20-30,但是感觉还是有些问题,就是5G回落4G时,会丢网络连接几分钟才恢复…
为了评测也是下血本了。
是呀,也是为了求真相
米黑警告。
嗯。有点怕
从过去到现在我一直有个疑问,我想其他无线爱好者也是,那就是假设这样的一个家庭无线环境,有一台8×8的wifi6理由,2台2×2 wifi6终端,还混合了其他wifi5,甚至wifi4老设备,以上终端全部用5g频段和路由连接,那么问题来了,那两台支持wifi6的终端能发挥出wifi6的特性吗?坊间有传说只要接入设备里有一台不支持,路由就会工作在兼模式,发挥不出新特性!请站长解惑!
要知道只有数据传输时mu-mimo才会有效,如果有其它已经连接了WIFI的不支持MU-MIMO的设备,没有做出大数据传输时,支持MU-MIMO的多台接收设备同时传输数据,就会支行在MU-MIMO模式。明白不?
如果以上那几个终端同时都在高速传输数(包括802.11n 5G频段设备)据,路由和终端之间还能支持mu-mimo吗?
所以不管几个mimo还是3频效果最好
是的
没看明白,米10宣传支持2.4g5g同时链接到底真假?有提升吗。
开了这个同时连接2.4G和5G之后,没有提升,反而比只连5G要差些。
能否测试下两网同时连接对延迟有没有帮助,游戏党表示关心
没有帮助。
那对实际传输速率有影响吗
话说我的米10PRO,上午应该也要到了,小米10官方网站好像连夜修改参数,现在是“率先全面支持全新 Wi-Fi 标准:Wi-Fi 6。吞吐量
相比上一代提升100%*,支持 OFDMA 和 8 串流
MU-MIMO,支持超多数量智能设备同时连接,
流畅不卡顿。”
我去看看参数
刚看了一下说支持8串流MU-MIMO了,真是文字游戏啊。跟电视支持HDR一样。
按道理还是高通下本,博通就给一个2.5g接口,高通给两个10g接口。而且这些东西连草案都还是极早期版本的时候就出了,很多特性都不支持,估计都会有新的。
现在是越来越觉得某些公司营销无底线了
是的
焕然大悟!!!
东西要卖好,营销必须高,小米的宣传看看就好了,如果是前年,我肯定花时间去搞明白什么是mimo什么是mu-mimo,然后准备和你理论,现在只要有人指出来,我觉得多半都是小米的问题
当初发布说支持8×8 MU-MIMO就吓到我了,结果揭晓,不愧是猴王.
小米虚假宣传也算是传统艺能了,被北京工商局处罚几十次了
https://www.qualcomm.com/products/fastconnect-6800
以上是高通官网关于FastConnect 6800(QCA6391)的页面,8*8 MU-MIMO肯定是假的。
谢谢