华硕AX92U组AiMesh效果测试,对比三频Velop(上篇)

我所期待的网件和领势在年底附近推出用AX(WI-FI 6)作无线回程的Mesh产品,而华硕却早就推出了,不过是华硕自家的”AiMesh“,如果你问我AiMesh跟其它的诸如高通的Mesh有啥区别?华硕把各芯片厂商的产品用AI的方式连系起来协同工作,达到Mesh组网的效果。而高通Mesh产品,则是Mesh系统里整合了一些很多底层硬件的接口,这样软硬结合便于便化和工作效率。而要在博通芯片上做二次开发,就没法涉及硬件的底层,所以很难做优化。

在大半年前用AC86U和AC66U B1组AiMesh,测试过漫游效果,并不理想,问题多多,不知这款新产品AX92U是否有改善!

华硕AiMesh漫游效果评测,能无缝漫游不掉线吗?

而文章重点是测试AiMesh组网速度和无缝漫游的效果,不会对单台AX92U也就是AX6100做详细的评测,这种AX产品只是千兆网口,做不了详细的AX内容的测试,比如我本人最想做的在802.11 ax下的完整版mu-mimo效果测试,因网口速度限制!

ax92u测试

测试的是一套华硕AX92U,里面有2台AX6100,每台的无线规格是2.4G 400Mbps+5G1 ac 866Mbps+5G2 ax 4804Mbps,加起来就是差不多6100Mbps,一套两只装3499元。做测试对比的是一套三频版的VELOP AC6600,每台的无线规格是2.4G 400Mbps+5G1 ac 866Mbps+5G2 ac 866Mbps,起加来主浊差不多2200Mbps,一套三只装2799元

这套AC6600 VELOP的详细测试文章可以看这篇:领势LINKSYS Velop AC6600M评测(三频版3只套装)

华硕AX92U的硬件配置可以从wikidevi查询得到:BCM4906+BCM4352+BCM43684,全博通方案,温度挺高的,用红外温度计测得顶部散热格栅温度超60度,可能体积比较小的关系吧:

华硕AX92U评测

实测待机功率,主差不多12W,子节点10W多一些。

W

AX92U套装里的两台AX6100的5G2支持4x4mimo的802.11 ax,如果用它作无线回程,那么两台机器在近距离下的最高的=无线连接速率可以达到4.8Gbps,这正是我最感兴趣的地方。而网件RBK50也是4x4mimo,但只是802.11ac,最高连接速率1.7Gbps,相对前者要低不少。不过这都是理论值,而无线中继不掉速的理论数据分析,在3年前我也写过一篇,有兴趣的可以看看这篇:无线中继不掉速的解决办法

一、华硕AX92U设置篇

一开始我拿单台AX6100做测试,发现5G设置顶里并没有160MHz的选项,以为固件版本问题,故更新至3.0.0.4.384_6436,结果情况一样,用ax200无线网卡连接它的5G2,速率只有1.2Gbps(因为只有80MHz频宽),用intel9260则是866Mbps。后来修改地区为美国,选项后面就有了160MHz的开关:

ax200 5G set01

但这样还不够,还需要对5G信道进行设置,因为低频信道被5G1占用了,所以ax的5G2需要用100-149内的信道,严格来说是149-160/5=117,在100与117之间选择就对了。不过这些频段属于DFS 频道。如果你周围没有军用雷达占用这些频道,你就可以使用了。我设置了100,intel AX200连接速率就可以达到2.4Gbps,intel9260连接速率也达到1.7Gbps。

80MHz频宽下的ax连接速率 :

5G2 ax200

160MHz频宽下的ax连接速率:

5G2 ax200 160

然后是intel9260这ac无线网卡在160MHz频宽下的连接速率:intel9260 ax92u

4x4mimo的ax无线网卡还没有,所以测不了最高的4.8Gbps无线连接速率。

下面是用ax200无线网卡从一台PC网线连接读到文件的速度,intel9260的文件速度也是如此,不多贴图了。不管是160MHz的ax还是ac,千兆网口已经是瓶颈。

.ax200 5G2 down01

重点问题来了,当添加AIMESH节点后,不管如何设置,5G2也只是80MHz频宽,即使偶然看见5G2信道是100了,但无线回程的5G还是80MHz频宽,ax200连接5G2也是是80MHz频宽。

ax200 5G sys01

搞不懂,难道在AIMESH下就不能使用160MHz频宽了?

set 03

那就有点就失望了,最高无线回程速率掉一半只有2.4Gbps,不过还好比802.11ac 有点优势 。但这样就感觉不比两台GT-AC5300有优势。

致电4006206655把问题表述清楚,次日收到052788205501的电话回复,客服说AiMesh组网后,160MHz频宽这个功能可能无效,属于正常现象。这算不算是一种BUG,还是有别的顾虑的地方?

 

二、华硕AX92U组AiMesh漫游效果测试

首先测试AX92U组AiMesh网络后,拿着手机在各位置移动测试WIFI信号切换时的效果,一方面用某盒APP来测试切换数据,这个结果不作准,仅供参考,有时手机切换了WIFi信号,它也没有做出数据记录。

套装里有2台路由器,一台放在下图中的“WIFI”位置,另一台放在楼下的D点位置。先用无线回程的方式看看效果如何!拿着手机从WIFI位置走到D点位置,再往回走向WIFI位置 。手机分别有4台:苹果6s,小米note3,三星S7,三星NOTE4。

pingmian L2

以下是第一种情况:(三频分开2.4G、5G1和5G2,手机只连5G1或连5G2)

下面是用某盒APP测试漫游时WIFI切换的数据:

ax92u评测

为什么没有看见三星S7的漫游测试截屏图片?因为测试几次,在切换WIFI信号时,这个APP没有任何的记录动作,也就是走几个来回,它还是没有一次漫游切换记录数据,事实是有切换,有时在屏蔽上明显看邮切换WIFI的SSID名称。其实我不喜欢看见手机屏幕上有这种提示,因为这样就表示出切换时间不短。

小米note3没有丢包,只支持802.11r的三星S7丢包次数最多,达到了12次,全面支持802.11r/k/v协议的苹果6s丢包2次。不过呢,这些只供大概的参考,我觉得游戏的体验来得最真实。所以接下来继续用那四台手机测试在玩王者荣耀在来回走动时,当发生自动切换WIFI信号时的游戏画面是否流畅。

小米Note3的情况如下,我上游戏截图吧:

D minote3 01

小米note3在切换时会460,游戏画面定住不动,被打死回城了。

三星Note4:

D smnote4 01

三星Note4不管连5G1还是5G2,情况一样呀,游戏画面还会显示出切换WIFI的提示:

D smnote4 02

三星Note4在AX92U组AiMesh网后,在切换WIFI的效果上很差,非常差,居然提示断线重连。

而三星S7虽然也会在游戏画面上显示已经连接至”WLAN ax92u-5G2″的提示,但很快消失,以于我屏蔽不了,在切换过程中也没有出现460,算是流畅地游戏。效果最好的是苹果6s,切换流畅,延时稳定。

Velop的效果参看之前的评测文章就行,在这就不一一逐个上图了,我把王者荣耀这游戏的漫游效果描述做出如下总结:

velop vs aimesh

这次AX92U的Aimesh组网效果,比上次用华硕AC86U+AC66U B1的效果好一些,看三星S7和苹果6s的表现就知道有点进行。我相信有许多朋友在用Aimesh时用的高端的手机,可能效果会比我现在用的这些老旧款的安卓手机要好些,这是猜测,我没有好的手机来做测试。但我认为一款Mesh产品,应该要兼容更多的机型和操作系统才对。总的来说Aimesh还没能让我觉得是有好的无缝漫游效果。

因为准备国庆出游计划(漳州、厦门),近几天都忙,还有其工作,所以剩下来的其它测试要国庆出游回来才能继续做测试。好几天不更新,不好意思,所以先把这个上篇发出来。

祝大家国庆节快乐!愿我们的祖国越来越富强!

华硕AX92U京东链接

Velop AC6600京东链接

若有任何疑问可在公众号(acwifi-net)上咨询

如需转载请注明来源和链接,否则视为侵权行为!:路由器交流 » 华硕AX92U组AiMesh效果测试,对比三频Velop(上篇)

打赏

觉得文章有用就打赏一下acwifi

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏