华硕AX92U组AiMesh效果测试，对比三频Velop（上篇）

我所期待的网件和领势在年底附近推出用AX（WI-FI 6）作无线回程的Mesh产品，而华硕却早就推出了，不过是华硕自家的”AiMesh“，如果你问我AiMesh跟其它的诸如高通的Mesh有啥区别？华硕把各芯片厂商的产品用AI的方式连系起来协同工作，达到Mesh组网的效果。而高通Mesh产品，则是Mesh系统里整合了一些很多底层硬件的接口，这样软硬结合便于便化和工作效率。而要在博通芯片上做二次开发，就没法涉及硬件的底层，所以很难做优化。

在大半年前用AC86U和AC66U B1组AiMesh，测试过漫游效果，并不理想，问题多多，不知这款新产品AX92U是否有改善！

华硕AiMesh漫游效果评测，能无缝漫游不掉线吗？

而文章重点是测试AiMesh组网速度和无缝漫游的效果，不会对单台AX92U也就是AX6100做详细的评测，这种AX产品只是千兆网口，做不了详细的AX内容的测试，比如我本人最想做的在802.11 ax下的完整版mu-mimo效果测试，因网口速度限制！

测试的是一套华硕AX92U，里面有2台AX6100，每台的无线规格是2.4G 400Mbps+5G1 ac 866Mbps+5G2 ax 4804Mbps，加起来就是差不多6100Mbps，一套两只装3499元。做测试对比的是一套三频版的VELOP AC6600，每台的无线规格是2.4G 400Mbps+5G1 ac 866Mbps+5G2 ac 866Mbps，起加来主浊差不多2200Mbps，一套三只装2799元

这套AC6600 VELOP的详细测试文章可以看这篇：领势LINKSYS Velop AC6600M评测(三频版3只套装)

华硕AX92U的硬件配置可以从wikidevi查询得到：BCM4906+BCM4352+BCM43684，全博通方案，温度挺高的，用红外温度计测得顶部散热格栅温度超60度，可能体积比较小的关系吧：

实测待机功率，主差不多12W，子节点10W多一些。

AX92U套装里的两台AX6100的5G2支持4x4mimo的802.11 ax，如果用它作无线回程，那么两台机器在近距离下的最高的=无线连接速率可以达到4.8Gbps，这正是我最感兴趣的地方。而网件RBK50也是4x4mimo，但只是802.11ac，最高连接速率1.7Gbps，相对前者要低不少。不过这都是理论值，而无线中继不掉速的理论数据分析，在3年前我也写过一篇，有兴趣的可以看看这篇：无线中继不掉速的解决办法

一、华硕AX92U设置篇

一开始我拿单台AX6100做测试，发现5G设置顶里并没有160MHz的选项，以为固件版本问题，故更新至3.0.0.4.384_6436，结果情况一样，用ax200无线网卡连接它的5G2，速率只有1.2Gbps（因为只有80MHz频宽），用intel9260则是866Mbps。后来修改地区为美国，选项后面就有了160MHz的开关：

但这样还不够，还需要对5G信道进行设置，因为低频信道被5G1占用了，所以ax的5G2需要用100-149内的信道，严格来说是149-160/5=117，在100与117之间选择就对了。不过这些频段属于DFS 频道。如果你周围没有军用雷达占用这些频道，你就可以使用了。我设置了100，intel AX200连接速率就可以达到2.4Gbps，intel9260连接速率也达到1.7Gbps。

80MHz频宽下的ax连接速率 ：

160MHz频宽下的ax连接速率：

然后是intel9260这ac无线网卡在160MHz频宽下的连接速率：

4x4mimo的ax无线网卡还没有，所以测不了最高的4.8Gbps无线连接速率。

下面是用ax200无线网卡从一台PC网线连接读到文件的速度，intel9260的文件速度也是如此，不多贴图了。不管是160MHz的ax还是ac，千兆网口已经是瓶颈。

.

重点问题来了，当添加AIMESH节点后，不管如何设置，5G2也只是80MHz频宽，即使偶然看见5G2信道是100了，但无线回程的5G还是80MHz频宽，ax200连接5G2也是是80MHz频宽。

搞不懂，难道在AIMESH下就不能使用160MHz频宽了？

那就有点就失望了，最高无线回程速率掉一半只有2.4Gbps，不过还好比802.11ac 有点优势 。但这样就感觉不比两台GT-AC5300有优势。

致电4006206655把问题表述清楚，次日收到052788205501的电话回复，客服说AiMesh组网后，160MHz频宽这个功能可能无效，属于正常现象。这算不算是一种BUG，还是有别的顾虑的地方？

二、华硕AX92U组AiMesh漫游效果测试

首先测试AX92U组AiMesh网络后，拿着手机在各位置移动测试WIFI信号切换时的效果，一方面用某盒APP来测试切换数据，这个结果不作准，仅供参考，有时手机切换了WIFi信号，它也没有做出数据记录。

套装里有2台路由器，一台放在下图中的“WIFI”位置，另一台放在楼下的D点位置。先用无线回程的方式看看效果如何！拿着手机从WIFI位置走到D点位置，再往回走向WIFI位置 。手机分别有4台：苹果6s，小米note3，三星S7，三星NOTE4。

以下是第一种情况：（三频分开2.4G、5G1和5G2，手机只连5G1或连5G2）

下面是用某盒APP测试漫游时WIFI切换的数据：

为什么没有看见三星S7的漫游测试截屏图片？因为测试几次，在切换WIFI信号时，这个APP没有任何的记录动作，也就是走几个来回，它还是没有一次漫游切换记录数据，事实是有切换，有时在屏蔽上明显看邮切换WIFI的SSID名称。其实我不喜欢看见手机屏幕上有这种提示，因为这样就表示出切换时间不短。

小米note3没有丢包，只支持802.11r的三星S7丢包次数最多，达到了12次，全面支持802.11r/k/v协议的苹果6s丢包2次。不过呢，这些只供大概的参考，我觉得游戏的体验来得最真实。所以接下来继续用那四台手机测试在玩王者荣耀在来回走动时，当发生自动切换WIFI信号时的游戏画面是否流畅。

小米Note3的情况如下，我上游戏截图吧：

小米note3在切换时会460，游戏画面定住不动，被打死回城了。

三星Note4：

三星Note4不管连5G1还是5G2，情况一样呀，游戏画面还会显示出切换WIFI的提示：

三星Note4在AX92U组AiMesh网后，在切换WIFI的效果上很差，非常差，居然提示断线重连。

而三星S7虽然也会在游戏画面上显示已经连接至”WLAN ax92u-5G2″的提示，但很快消失，以于我屏蔽不了，在切换过程中也没有出现460，算是流畅地游戏。效果最好的是苹果6s，切换流畅，延时稳定。

Velop的效果参看之前的评测文章就行，在这就不一一逐个上图了，我把王者荣耀这游戏的漫游效果描述做出如下总结：

这次AX92U的Aimesh组网效果，比上次用华硕AC86U+AC66U B1的效果好一些，看三星S7和苹果6s的表现就知道有点进行。我相信有许多朋友在用Aimesh时用的高端的手机，可能效果会比我现在用的这些老旧款的安卓手机要好些，这是猜测，我没有好的手机来做测试。但我认为一款Mesh产品，应该要兼容更多的机型和操作系统才对。总的来说Aimesh还没能让我觉得是有好的无缝漫游效果。

因为准备国庆出游计划（漳州、厦门），近几天都忙，还有其工作，所以剩下来的其它测试要国庆出游回来才能继续做测试。好几天不更新，不好意思，所以先把这个上篇发出来。

祝大家国庆节快乐！愿我们的祖国越来越富强！

华硕AX92U京东链接

Velop AC6600京东链接

若有任何疑问可留言或关注微信公众号acwifi-net

如需转载请注明来源和链接，否则视为侵权行为！：路由器交流 » 华硕AX92U组AiMesh效果测试，对比三频Velop（上篇）