荣耀路由pro 2对比华硕AC66U B1

USB口不用对比了,荣耀路由pro 2胜。这次只使用手机来对比测试无线网速。节省时间呀,发现许多朋友不喜欢看长篇大论。详细的评测可以看这篇:

荣耀路由Pro 2 无线路由器评测,对比斐讯K2P2

荣耀路由Pro 2拆机,看看是什么芯片和有多少个功放

荣耀路由pro 2在发布会时,那个啥说:欢迎600元以内路由挑战。我买的这台AC66U B1不到470元,本想拿网件R6800来对比测试的,但它停产了。

荣耀路由pro 评测

 

两个路由器都放在下图中的WIFI位置,分别测试四个位置的无线信号强度。两者设置的2.4G信道3,5G信道161,华硕AC66U B1地区设置成美国,荣耀pro 2设置里的WI-F功率模式设置“穿墙”。

pingmiantw

结果如下:

A

在A点位置,两者挨得很近;

B

在B点位置,跟A点情况差不多;

C

在直线距离11米远的C点位置,2.4G是AC66U B1强一点点,5G则变成荣耀pro 2强一点;

D

最后在楼下的D点位置,也是差不多了。

总的来看,荣耀pro 2和华硕AC66U B1的WIFI信号强度差不多,当然这是在AC66U B1设置在美国地区的情况下。

然后用手机小米4C进行测网速,宽带是电信100M,AC66U B1这款支持256-QAM,有先天优势,希望荣耀pro 2的下一代2.4G芯片可以支持256-QAM。还是在以上四个位置进行测试网速,每个位置用speedtest这个app测速6次,最后取平均值做对比。

2.4G平均值如下:

speedtest 01

近距离差距大,远距离差距小,在楼下的D点位置,两者的2.4G上网速度差不多了。

5G平均值如下:

speedtest 02

在同一平层的三个位置,受到宽带的上限限制,两者手机的5G网速都差不多,如果有500M宽带测试可能有大些的差距,在楼下D点位置,华面AC66U B1快一些。

总的来说,荣耀pro 2有接近于华硕AC66U B1的信号强度,而且网速池没有下降很多。

但是,如果把华硕AC66U B1的无线设置里的地区改为澳大利亚:speedtest 03

那么,则会有另一番景象。为省时间信号就不作对比了(后面还有许多东西要评测,否则买来的都快过保修期了),5G相差不明显,以下只做了2.4G的数据。

speedtest 04

华硕设置里改地区其实就是改无线功率,如果你在用华硕或网件路由器,又觉得在距路由器较远的地方信号和上网慢,可以设置成澳大利亚。

总结:

无线信号强度不错,但300多元就是贵了点!

荣耀路由pro 2京东链接

若有任何疑问可在下方留言,或关注公众号acwifi-net

如需转载请注明来源和链接:路由器交流 » 荣耀路由pro 2对比华硕AC66U B1

评论 5

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
  1. hjtcqdx华硕的是原机固件么?回复
  2. civic5zigen荣耀pro 2 vs. 水星D26GB 哪个好? 穿墙信号好?回复
    • acwifi.net信号再强也敌不过多墙回复
    • acwifi.net荣耀pro 2信号强些回复
      • civic5zigen300 下哪个路由信号好?回复