路由器交流

华为荣耀路由pro游戏版评测

要测的这款华为荣耀路由pro是游戏版的,非游戏版的测试之前已经有了:

华为荣耀路由pro评测与斐讯K2信号对比

华为荣耀路由pro对比网件6220信号

价格上相差不大,估计硬件是一样,固件是增加了QOS,专门对游戏端口进行优先转发的功能,即游戏小包转发优先功能。但我看介绍的游戏里,没有王者荣耀呀。

找了网友的折解图,CPU是海思双核1G,256MB运行内存,128MB闪存,网口全千兆,无线芯片是螃蟹的RTL8812AR和RTL8192ER,分别负责5G 867m和2.4G 300m,且有独立功放芯片。对于2x2mimo 的无线路由器,300多元,我认为真心贵。而且2.4G也不像斐讯K2P那样支持256-QAM。

开箱图:

这本来全黑的外观,让我拍成深灰的,真是不好意思,过曝了。

荣耀pro游戏版,电源适配器是12V/2A,接移动硬盘肯定够了,4个LAN口和1个WAN口,网口都是千兆速率。还配送了一条扁平网线,CAT5E,超五类的,跑千兆无压力。测试开始:

一、NAT性能测试

因为有网友留言,建议增加NAT的性能测试,也感谢这们网友的建议,可以让测试更丰富一些。即使我没有1G的宽带,也可以有办法测试到接近的值 。详细的测试方法可以阅读这篇:斐讯K2P NAT性能测试 (WAN吞吐量)

在这就不重复说明相关设置了,需要用到2台电脑,2台路由。在这测试期间,遇到不少问题,因为我的R7000是经过网件的普通千兆交换机,再接到荣耀pro上,但这样速率只有100m,死活达不到100m的宽带速度,然后不经交换机直接插在R7000的LAN口就可以,或者我把路由设置里的“游戏加速”功能关闭掉它才可以工作在千兆速率上。很奇怪 ,最后更新固件,恢复 出厂设置,才完成了下面的NAT吞吐量测试。

wan to lan吞吐量645m。

lan to wan的吞吐量是922m。正常来说,lan to wan 比wan to lan要快些,即下行速度会比上行速度快,当然国内也没有几个家族是用1G对等宽带的。

继续测试wan to wlan,即 wan to 无线wifi的NAT性能,图就不上了,每个数据都是测试3次,取其最大值作为结果。我直接把这些数据汇总如下:

测试的无线网卡有2款,一张是华硕PCE-AC88,另一张是QCA9377,分别测试不同的连接速率下的WAN口速度。荣耀pro的下行能力,没有满足千兆的性能,只到了600多m,不过也能满足500M的宽带使用。这个测试可以大概了解你所用的连接设备的大致网速情况 。例如手机是 1x1mimo 的5G 速率433,网速下行速率就210m左右。网线连接可以满足500M宽带的使用。

 

二、无线传输速度测试

无线路由器,无线在前,无线的性能是很重要的,前面测试了wan to wlan的性能,现在测试lan to wlan的性能,一台电脑接荣耀pro游戏版的LAN口,另一台电脑用无线网卡进行文件传输测速。2台电脑的硬盘都是SSD,瓶颈只在于千兆网卡。而不在于磁盘性能上。路由与网卡之间距离不到2米。传输用的工具是fastcopy,我喜欢用文件传输来测速,因为我们局域网无线传输多是为了传输文件。结果非常直观,虽然会受电脑I/O性能影响,但现在的电脑性能过剩,这点损失已经很少了。

测试LAN to WLAN之前,先用chariot测试LAN to LAN的速度,测得下行934m,上行速度913m。

lan to 无线测速结果如下:

2.4G 下行速度18.4MB/秒,上行速度15.5MB/秒,一般般。

5G下行速度48.4MB/秒,上行速度36.2MB/秒。不多说了,有兴趣的可以看其它同类2x2mimo 无线路由器的速度,自己去比较一下便清楚。

我以为华硕这AC88无线网卡跟它的不兼容,然后换 intel8265ac 来测试,结果传输速度就更低一些。然后我又把5G信道从161调到36,还是差不多。

双频无线路由器,就测试一下双频并发时的总无线速度吧,测试工具用ixchariot,A电脑同时向连接5G wifi的B电脑与连接2.4G wifi的C电脑进行数据下发,看速度有多少。结果是465m,换算成速度就是58MB/秒。如下图:

 

测速之时,也测了这个路由器的功耗,如下:

待机功率5.1W,无线高速传输时功率7.3W,功率不低,发热不算大,热量多集中在路由器底部。

 

三、荣耀路由pro游戏版的无线信号强度测试

在不同距离位置下对wif信号强度进行测试,测试信号强度当然需要有一个参照物,这次拿同样是2x2mimo,全千兆口的斐讯K2P。平面图如下:

荣耀pro和K2p放在图中的WIFI位置,电脑分别放在下面A、B、C、D四个位置进行无线强度测试。

结果如下:

A点位置,K2P-2.4G要强一点,K2P的5G强得有点明显。

B点位置,两者2.4G信号强度差不多,K2P的5G还是强些。

C点位置直线距离路由器距离有11米远,2.4G信号表现荣耀pro稍强一些,5G仍旧是K2P强。

D位置,在楼下一层,两者信号相差不大,5G基本一样,2.4G是荣耀pro好一点点。但不明显。

荣耀pro是有独立PA和LNA的,而且信号是内置的PCB板天线,有利于上下层的覆盖。

信号测完了,自然少了不测试上网速度,有时,手机会显示满格或信号很强,就是上网打不开网页或发不出信息图片,就是没有网速的原因。测试信号只是起点,终点是网速。还是跟斐讯K2P作对比, 测试的无线网还是华硕AC88,分别测试以上4个位置的无线速度,包括 2.4G和5G的下行与上行传输速度。(两个路由器的无线信道和频宽设置是一样的)

结果如下:

数据比较繁杂,但也记录了连接速率,方便对比,然后我把速度做成如下的图表,方便阅读:

 

从上图表中可以看出斐讯K2P的2.4G明显要快,因为连接速率上有优势,K2P的2.4G连接速率是400mbps,即使在C和D位置,荣耀pro的2.4G信号要稍强于斐讯K2P,而5G速度,只在D点位置的下行速度两者相差不大,其它都是K2P要快得多。如果说无线网卡对MTK的兼容要好一些?那么换个方式,就用手机来测速吧。

接下来测试的接收设备是用小米4C,wifi芯片是高通的QCA6174A,2x2mimo的,但2.4G还是支持256-QAM。宽带是电信100M。测试的方法也是根据以上4个位置点,每个信号连接测速6次,测速软件是speedtest,每次结果都分别记录下来。结果会如何?请看下图:

 

 

我把6次结果的平均值取出来,做成以下的折线图:

我们家用无线路由器,连接得最多的设备类型就是手机,用手机直接来测试上网速度,比较会直观明了。5G速度,在近距离的A点。两者差不多,在B点位置,两者相差较大,随后C和D点,相差不大。

2.4G速度因K2P的先天优势 ,不能说都比K2P慢。

以上无线速度测试,可能简单说明一点:荣耀路由pro游戏版的LAN  to WLAN性能不佳,没有完全发挥出应有的无线速度。

 

四、USB接口的读写速度测试

荣耀pro都配置了USB的接口,可以提供文件共享和多媒休共享播放,还支持远程迅雷下载的功能 。

测试的工具是U盘,在电脑USB3.0口上读取速度85MB/秒,写入速度60MB/秒。

读写速度测试包含网线直接LAN口和无线连接wifi读取测试。下面是固件设置的截图:

只支持SAMBA共享协议,没有FTP协议。USB2.0的速度本来期望就不是很大。测速结果如下



这速度也太慢了点了吧。网线与无线5G去读写U口的速度差不多,估计14M秒已经是它的极限了。而用150m的2.4G还是300m的2.4G,两者读写速度也是很接近。这种速度可以用在局域网的电影播放吧。有,总比没有要强呀,例如斐讯K2P都没有USB口呢。

关于迅雷下载功能:

因为是迅雷会员,所以下载速度就不快了就算它更快,也快不了USB口的写瓶颈8.3MB/秒。

只能说,华为路由器里的迅雷远程下载,是可以用的。

 

五、关于荣耀pro游戏版的游戏版

网口其中的2个,有标注了GAME字样,是为玩游戏的电脑专门开设的网游加速接口。我没玩游戏,所以这个功能,留给有使用过的朋友的反馈吧。

而我家的宽带玩王者荣耀就很少有卡的情况,所以这个也很难测试有没有效果。简单地用2台手机看视频,1台手机玩王者,也很少见有飘黄的时候,有时50多ms,多数是60多ms,不卡。

 

总结:

NAT性能一般,但线速可以满足500M宽带的接入使用,LAN to Wlan的性能有些差,5G速度不高,信号强度还可以,有USB口,虽然慢些,总比没有U口的要强吧,而且还可以用用迅雷远程下载,这个功能对于某些朋友来说是很实用和需要的,虽然速度不快,不适合100M宽带以上的朋友用来下载,因为U口速度的限制,满不了200M宽带的下载。。在测试过程中,也没有死机,没有WIFI重连或自动断开或获取不到IP的情况出现,稳定性不知,没有用上一个月,难说。用几个字可以概况:性价比不高。还不如免费0元购的斐讯K2P。

华为荣耀pro游戏版京东链接

0元购斐讯K2P京东链接   (购机款分三个月返还)

测试是比较浪费时间和精力的活儿,请要转载的朋友麻烦注明一下出处,谢谢了。

若有疑问可以在本站留言,或关注微信公众号咨询:acwifi-net