GL.iNet MT6000无线路由器评测

这台GL.iNet MT6000之前拆过机了，拆机链接：GL.iNet MT6000无线路由器拆机

各芯片型号如下：

简单测一下这台无线路由器。

一、双2.5G口测试

由于软件问题，现在测不了小包性能。

用自建PPPoE服务和自建speedtest测速服务器，GL.iNet MT6000无线路由器的上网模式用PPPoE，实测2.5GWAN是可以跑满的。

两个2.5G网口，有一个必须作为WAN口使用，另一个如果不用双WAN功能，就有一个2.5G LAN。也就是说，不能让两个2.5G都变成LAN口使用。而所有千兆LAN口也不能拿来作为WAN口使用。

二、USB口测试

GL.iNet MT6000有一个USB3.0口。插入128G的MLC U盘（读写速度均是300多MB/s），在“应用程序”>“网络存储“>”文件服务”里面开启Samba共享。

在”共享文件夹“里设置好要共享的文件夹和访问权根。

在WIN10下用FasyCopy软件进行复制文件操作，用2.5G网口连接路由器，实测USB3.0的读取速度 136MB/s，写入速度是128MB/s。

而用无线网卡（Intel BE200），实测用无线读取USB3.0的速度为80MB/s，无线写入USB3.0的速度是124MB/s。（距离1米内）

三、无线信号强度测试

无线信号强度测试，加入了 同芯片方案的华硕天选路由器做对比。

华硕天选路由器的版本是3.0.0.4.388_31931 ，GL.iNet MT6000的固件版本是4.5.2。华硕天选路由器的地区设置改为澳大利亚，MT6000的地区设置为中国。

两者的无线设置：2.4G信道是13，频宽40MHz；5G信道是44，频宽是160MHz。以下所有无线相差的测试也是这种设置。

2.4G信道用13，是为了尽可能地避免环境干扰。

把待测试的两台无路由器分别放在下图中的“WIFI”位置，然后把装有AX200无线网卡的电脑分别放在A、B、C、D四个位置记录无线信号强度，记录时间为3分种 ，你看到的信号强度会变成一根连续的网线，方便直观地对比。

信号强度测试结果如下：

在隔了一墙位置的A点，2.4G信号是GL.iNet MT6000强，而5G信号强度两者几乎一样。

在远一些的B点位置里，华硕天选路由器的2.4G要强一点点，5G信号方面是GL.iNet MT6000强一点点，不算明显。

直经距离11米远的地方，2.4G彼此咬得很紧，5G则又是是GL.iNet MT6000强些。

最后在楼下的D点位置里，两者的2.4G非常拉近，5G是华硕天选路由器要好一点点，差别不大。

综合来看，两者的信号强度并没有明显差距。接下来测试无线速度

四、无线速度测试

测试位置和设置方式跟前面的一样，不同的是测试设备一共有五台：

把待测的无线路由器WAN口接在自建speedtest测速服务器上，上网模式用静态IP。

2.4G测速只在C和D点两个位置进行。

1、用AX210测速

用AX210测速的所有结果如下表格：

用AX210无线网卡测得的5G平均速度如下图：

在A、B、C、D四个位置里，5G平均速度都是GL.iNet MT6000比较快。

2.4G平均速度如下图：

华硕天选路由器在C点位置的2.4G平均速度快些，在D点位置反之，相差都不算大。

2、用高通WCN65856测速

所有测速结果如下表格：

5G平均速度如下图：

在A和B点两个位置，大家差不多，在C点位置，GL.iNet MT6000的快一点，楼下D点位置是华硕天选路由器快一些。

2.4G平均速度如下图：

2.4G平均速度在两个位置都是华硕天选路由器快。

3、用MT7922测速

所有测速结果如下表格：

5G平均速度如下图：

在B、C两个位置里，GL.iNet MT6000的5G均速度优势大些。

2.4G平均速度如下图：

在C点位置的2.4G平均速度是华硕优秀一点，在D点位置下行速度基本一样。

4、用MT7921测速

所有测速结果如下表格：

5G平均速度如下图：

MT7921只支持80MHz宽频，所以在最近的A点位置难以突破千兆。

A点位置的5G均速度是华硕天选路由器快些，其余三个位置均是GL.iNet MT6000快。

2.4G平均速度如下图：

2.4G下行速度，华硕天选路由器占优。

5、用QCA6174A测速

所有结果如下表格：

5G平均速度如下图：

高通的QCA6174A是Wi-Fi 5的无线网卡，无线速率要比前面的Wi-Fi 6 无线网卡要低。

华硕天选路由器GL.iNet MT6000在A点位置比较快一些，在B点位置是GL.iNet MT6000快些，在C和D点相差不明显。

2.4G平均速度如下图：

两个位置的2.4G平均速度均是GL.iNet MT6000快些。

五款无线终端都测完了，然后看一下汇总。

所有无线终端的5G平均速度汇总如下表格：

然后是对比值汇总表：

蓝色框是代表GL.iNet MT6000，红色框是代表华硕天选路由器，谁有优势就会显示谁的颜色，相差在2%以内的是灰色，灰色定义为误差值。

5G平均速度综合来看，GL.iNet MT6000的下行速度比华硕天选路由表现好些，上行就反之。

2.4G平均速度汇总如下表格：

2.4G平均速度对比值如下图：

在C点位置，华硕天选路由器表现好些，而在点位置是GL.iNet MT6000优秀一些。

五、50个智能插座同时连接测试

用50个智能插座测试是否能在短时间内同时连接上线，且能正常使用。

显示的无线客户端50个：

这是客户端连接列表：

六、总结

在无线方面，从综合数据来看，GL.iNet MT6000跟华硕天选路由器AX6000（设置澳大利亚地区）差不多的，谁都没有绝对领先谁。USB3.0的读写速度在130MB/s左右，支持多种共享方式，可以做简易的文件共享系统。缺点是两个2.5G口不能同时用于LAN口，希望以后的系统可以改进这一点。

1GB内存+8GB闪存+USB3.0，这种配置比较适合那些喜欢折腾的朋友。目前699元的价格，根据自身需求选择吧！

GL.iNet MT6000天猫购买链接

若有任何疑问可在公众号（acwifi-net）上咨询， 人工回复！

如需转载请注明来源和链接，否则视为侵权行为！：路由器交流 » GL.iNet MT6000无线路由器评测