网件R7800对比斐讯K3评测

网件R7800和斐讯K3,两者价格相差挺大的,不是说K3比R7800贵许多,而是R7800比K3贵许多。斐讯K3可以是0元购或收闲鱼收一个,也才300多元。R7800就要1000多一些。两者硬件嘛,虽然硬件平台都不同,但无线参数差不多,都是4X4MIMO,只是K3支持的速率要更高一些。R7800是高通芯片,待机功率不到8W,发热量低,K3是博通芯片,待机功率13W,热量大些。 网件R7800京东链接

R7800 vs K3

一、硬件配置

网件R7800:

  • CPU:高通 IPQ8065 1.7GHz 双核心
    无线芯片:高通QCA9984 x 2
    天线速率:2.4G 800m,5G 1733m
    无线网络:802.11 a/b/g/n/ac、4T4R
    内存:512MB

斐讯K3:

  • CPU:博通BCM4709C 1.4G 双核心
  • 无线芯片:博通BCM4366 x2
  • 无线速率:2.4G 1Gbps,5G 2.1Gbps
  • 无线网络:802.11 a/b/g/n/ac、4T4R
  • 内存:512MB

两者的无线芯片都都支持mu-mimo技术,但我实测是测不出来有作用或叫做起作用。BCM4366支持NitroQAM调制技术,即1024-QAM,可以让4x4mimo的2.4G速率提升到1000mbps,也可以把4x4mimo的5G提升到2.1Gbps。这也需要接收设备支持NitroQAM调制技术,才有这样的链接速率。也就是说对于绝大多数无线设备来说,2者的连接速率是一样的。

接口方面,R7800丰富些它有2个USB3.0接口,和一个eSATA接口,齐全的1WAN+4LAN,都是全千兆, 会也是全千兆网口,只是少了一个LAN口,只有一个USB3.0口。而它的USB3.0速度的R7800慢一些。USB的详细测试数据请看:

斐讯K3评测之一无线性能和USB口速度测试

网件R7800评测

 

二、R7800和K3无线信号强度对比

斐讯K3的无线信号强度,大家都熟知,是比较强悍的,几百元的家用路由器产品,找不到有比它强的,特别是5G信号。那这个高于千元的R7800跟K3对比wifi信号会如何呢。下面来看看.

图中WIFI所在的位置就是两个路由所放的位置 。分别测试A、B、C、D四个点的信号

pingmiantw

无线网卡用的是intel8265ac。

结果如下图:

A位置,信号强度分明,K3比R7800强。

A

B点位置,K3 2.4G信号波动较大,R7800比K3好些,5G信号还是K3强些。B

C位置。K3比R7800强些。

C

D点。在楼下的位置,2.4G是R7800强些了。5G无论在哪个位置 ,都是K3领先。D

信号不是唯一指标呀。我们上网要的是网速。所以下面继续 测试网速,用小米5手机在四个位置测速,用speedtest软件为测。宽带100m。

每个信号每个位置分别测试6次,最后取平均值,所有数据列出来如下图:

R7800 K3 wifi

在位置近交的A和B两个位置,其实没有差别的。既然信号弱一点。手机用5G ac也能轻松满足100m宽带。纵观在各个位置的2.4G,其实网件R7800和斐讯K3的无线速度很接近的,在B点,R7800的2.4G与K3拉开距离大些。在C点位置,K3的5G明显比R7800的5G要快不少,这个位置,对于许多无线路由器来说,5G还有这么高的速度是比较少的。D点在楼下,R7800的5G很难加得上,就算连接上了,测速一开始就马上断线了。而K3还有一些速度 。K3的5G真是强。

手机的无线接收能力比较弱的。下面继续测试速度 ,本想拿华硕PCE-AC88无线网卡来测试对比速度 ,但因为这网卡是运动1024-QAM,对于K3来说有速度优势,对R7800显不公,所以用3x3mimo的bcm94360来测试。2.4G最高速率600m,5G最高1.3G,边样两者的速率是一样的。结果如下:

R7800 K3 speed

数据繁多,把以上数据汇总成如下图表:

R7800 K3 wifi 2

 

三、总结

买R7800的朋友应该先要看重的是它的USB接口速度吧,还有它的动态QOS功能。只是在我对R7800评测里,看到的开了QOS,玩王者荣耀游戏反而会变得卡死(有电脑在下载和电脑在看视频 的情况 下)。还有这2款路由器所支持的mu-mimo,我也没能测试出来有实际的作用。如果两者比较固件,那么网件的设置和功能比斐讯原厂固件要强大许多,但K3可以作为无线中继去无线桥接别的路由器,而R7800不可以。从无线性能上来看,K3要强一些,因为5G信号和速度都较强。如果是注重或以无线性能为目的,K3是不错的选择,性价比高。如果你经常玩国外游戏,且家里有经常看电视剧的电影的或下载的,你就需要用到R7800的动态QOS。但代价是否高了点?

斐讯K3京东自营店链接

本站留言,或关注微信公众号咨询:acwifi-net

qrcode_for_acwifi

如需转载请注明来源和链接:路由器交流 » 网件R7800对比斐讯K3评测

评论 17

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
  1. nesr7800选美国开100%再来测回复
    • acwifi.net我所测试的网件和华硕路由器,都设置的美国地区。回复
  2. 回复
    • acwifi.net回复
  3. 巴蒂Goal良心测试,楼主辛苦了回复
    • acwifi.net谢谢你的支持!回复
  4. RRR所以可以说K3基本是目前市面上信号/覆盖范围最强的单个路由?回复
    • acwifi.net是的。回复
  5. 董俊杰r7800远比k3稳定,k3固件各种小毛病很多。比如我家里的htc vr设备连上k3就上不了网,k3第一次开机经常会无法宽带拨号(要重启)。我后来换了r7800就稳定太多了,k3那个信号好一些,但也是强行设置了大功率辐射多了,真心追求信号好,r7800也可以刷第三方固件调大功率回复
    • acwifi.netR7800都过千元的路由器了,如果还没K3稳定就真说不过去,经常无法宽带拨号,这么明显的问题,其实可以申请售后的,如果在京东买的话。回复
  6. 哈哈4*4MIMO的好处体现在多终端同时使用网络的时候,可以测测多终端同时传文件,顺便拿个不支持MU-MIMO的设备作对比回复
  7. dreamquest7800用了2年,没重启过,天天bt,移动100m宽带下载,平均5-8m回复
  8. 哇哈哈哈无线设置美国是对的,但是你是用什么频道测出来的?从FCC的报告里就可以看出R7800在低频道(36~48)比高频道(149~161)强多了,但是!但是很多人还活在所谓的“经验”里,路由器一到手就立马设置为高频道,无他,因为在很多年前FCC对低频道的功率限制比较严格,却不知最近这几年开放了,和高频道一样可以去到1000mw,在同样的功率下低频衰减肯定比高频衰减来得更有优势。个人测试,R7800高低频一样可以去到29dbm,低频道的讯号值/实际传输比高频道好太多回复
    • acwifi.net这是较早测试,如无说明都是161信道,最近在H3C X3(QCA9984)测试中,使用了低频信道,结果速度都比较快且稳。R7800以后我会用高、低停信道测试一次,有人说R7800在44信道功率最大速度最快。很感谢你作详细的回复。回复
  9. 廖辉有一个非常关键的疑问,K3用的是什么固件在测试回复
  10. My现在还适合买K3吗回复