路由器交流
网件R7800和斐讯K3，两者价格相差挺大的，不是说K3比R7800贵许多，而是R7800比K3贵许多。斐讯K3可以是0元购或收闲鱼收一个，也才300多元。R7800就要1000多一些。两者硬件嘛，虽然硬件平台都不同，但无线参数差不多，都是4X4MIMO，只是K3支持的速率要更高一些。R7800是高通芯片，待机功率不到8W，发热量低，K3是博通芯片，待机功率13W，热量大些。 网件R7800京东链接
一、硬件配置
网件R7800：
- CPU：高通 IPQ8065 1.7GHz 双核心
无线芯片：高通QCA9984 x 2
天线速率：2.4G 800m，5G 1733m
无线网络：802.11 a/b/g/n/ac、4T4R
内存：512MB
斐讯K3：
- CPU：博通BCM4709C 1.4G 双核心
- 无线芯片：博通BCM4366 x2
- 无线速率：2.4G 1Gbps，5G 2.1Gbps
- 无线网络：802.11 a/b/g/n/ac、4T4R
- 内存：512MB
两者的无线芯片都都支持mu-mimo技术，但我实测是测不出来有作用或叫做起作用。BCM4366支持NitroQAM调制技术，即1024-QAM，可以让4x4mimo的2.4G速率提升到1000mbps，也可以把4x4mimo的5G提升到2.1Gbps。这也需要接收设备支持NitroQAM调制技术，才有这样的链接速率。也就是说对于绝大多数无线设备来说，2者的连接速率是一样的。
接口方面，R7800丰富些它有2个USB3.0接口，和一个eSATA接口，齐全的1WAN+4LAN，都是全千兆， 会也是全千兆网口，只是少了一个LAN口，只有一个USB3.0口。而它的USB3.0速度的R7800慢一些。USB的详细测试数据请看：
二、R7800和K3无线信号强度对比
斐讯K3的无线信号强度，大家都熟知，是比较强悍的，几百元的家用路由器产品，找不到有比它强的，特别是5G信号。那这个高于千元的R7800跟K3对比wifi信号会如何呢。下面来看看.
图中WIFI所在的位置就是两个路由所放的位置 。分别测试A、B、C、D四个点的信号
无线网卡用的是intel8265ac。
结果如下图：
A位置，信号强度分明，K3比R7800强。
B点位置，K3 2.4G信号波动较大，R7800比K3好些，5G信号还是K3强些。
C位置。K3比R7800强些。
D点。在楼下的位置，2.4G是R7800强些了。5G无论在哪个位置 ，都是K3领先。
信号不是唯一指标呀。我们上网要的是网速。所以下面继续 测试网速，用小米5手机在四个位置测速，用speedtest软件为测。宽带100m。
每个信号每个位置分别测试6次，最后取平均值，所有数据列出来如下图：
在位置近交的A和B两个位置，其实没有差别的。既然信号弱一点。手机用5G ac也能轻松满足100m宽带。纵观在各个位置的2.4G，其实网件R7800和斐讯K3的无线速度很接近的，在B点，R7800的2.4G与K3拉开距离大些。在C点位置，K3的5G明显比R7800的5G要快不少，这个位置，对于许多无线路由器来说，5G还有这么高的速度是比较少的。D点在楼下，R7800的5G很难加得上，就算连接上了，测速一开始就马上断线了。而K3还有一些速度 。K3的5G真是强。
手机的无线接收能力比较弱的。下面继续测试速度 ，本想拿华硕PCE-AC88无线网卡来测试对比速度 ，但因为这网卡是运动1024-QAM，对于K3来说有速度优势，对R7800显不公，所以用3x3mimo的bcm94360来测试。2.4G最高速率600m，5G最高1.3G，边样两者的速率是一样的。结果如下：
数据繁多，把以上数据汇总成如下图表：
三、总结
买R7800的朋友应该先要看重的是它的USB接口速度吧，还有它的动态QOS功能。只是在我对R7800评测里，看到的开了QOS，玩王者荣耀游戏反而会变得卡死（有电脑在下载和电脑在看视频 的情况 下）。还有这2款路由器所支持的mu-mimo，我也没能测试出来有实际的作用。如果两者比较固件，那么网件的设置和功能比斐讯原厂固件要强大许多，但K3可以作为无线中继去无线桥接别的路由器，而R7800不可以。从无线性能上来看，K3要强一些，因为5G信号和速度都较强。如果是注重或以无线性能为目的，K3是不错的选择，性价比高。如果你经常玩国外游戏，且家里有经常看电视剧的电影的或下载的，你就需要用到R7800的动态QOS。但代价是否高了点？
本站留言，或关注微信公众号咨询：acwifi-net
如需转载请注明来源和链接，否则视为侵权行为！：路由器交流 » 网件R7800对比斐讯K3评测
斐讯K3对比TPLINK wdr8630无线性能测试
斐讯K2P和K3今天开始预约7月25日0点开抢
2022年下半年无线路由器选购攻略
I225V与RTL8125B两款2.5G网卡的小包转发率实测
测试软路由的小包转发性能，挑选软路由主板前可以看看
多款WiFi6无线路由器的MU-MIMO测试续集，AX200是支持的，不用看了
英特尔这个网卡速度好像不行啊，还不如小米4c
现在还适合买K3吗
有一个非常关键的疑问，K3用的是什么固件在测试
无线设置美国是对的，但是你是用什么频道测出来的？从FCC的报告里就可以看出R7800在低频道（36～48）比高频道（149～161）强多了，但是！但是很多人还活在所谓的“经验”里，路由器一到手就立马设置为高频道，无他，因为在很多年前FCC对低频道的功率限制比较严格，却不知最近这几年开放了，和高频道一样可以去到1000mw，在同样的功率下低频衰减肯定比高频衰减来得更有优势。个人测试，R7800高低频一样可以去到29dbm，低频道的讯号值/实际传输比高频道好太多
这是较早测试，如无说明都是161信道，最近在H3C X3（QCA9984）测试中，使用了低频信道，结果速度都比较快且稳。R7800以后我会用高、低停信道测试一次，有人说R7800在44信道功率最大速度最快。很感谢你作详细的回复。
R7800 5g信道选44最好么？但是我选了有几个老设备不显示5g信号了
在我的环境 下是这样，老的设备是对低信道不支持的。低信道是后来才开放出来
顺便问下家里还有一台网件wndr4300 300M+450M的802.11n的5g信道选哪个好呢？以前都是选的149
哇。还在用呀不支持802.11ac。5G信道用40试试，但快不了多些，速率有限
我的4300用的44很不错。40华为maite8都不认。
是呀。有些早期的产品不认149以下
7800用了2年，没重启过，天天bt，移动100m宽带下载，平均5-8m
4*4MIMO的好处体现在多终端同时使用网络的时候，可以测测多终端同时传文件，顺便拿个不支持MU-MIMO的设备作对比
你说的这种测试已经做过了，看这篇 高通的mu-mimo实测效果
r7800远比k3稳定，k3固件各种小毛病很多。比如我家里的htc vr设备连上k3就上不了网，k3第一次开机经常会无法宽带拨号（要重启）。我后来换了r7800就稳定太多了，k3那个信号好一些，但也是强行设置了大功率辐射多了，真心追求信号好，r7800也可以刷第三方固件调大功率
R7800都过千元的路由器了，如果还没K3稳定就真说不过去，经常无法宽带拨号，这么明显的问题，其实可以申请售后的，如果在京东买的话。
所以可以说K3基本是目前市面上信号/覆盖范围最强的单个路由？
是的。
良心测试，楼主辛苦了
谢谢你的支持！
拖
呵
r7800选美国开100%再来测
我所测试的网件和华硕路由器，都设置的美国地区。