网件R7800评测

奥克斯京东超级品牌日火爆来袭,狂抢105元无门槛券,瓜分10万元E卡

网件netgear R7800,一款代表着当时高通的顶级硬件平台。它的配置大概是:

CPU:Qualcomm Atheros IPQ8065 1.7GHz 双核心 ; 内存:512MB DDR3
无线网络芯片:Qualcomm Atheros QCA9984 x 2
有线网络芯片:Qualcomm Atheros QCA8337

还有2个USB3.0接口,1个esata接口。4个千兆LAN口,1个千兆WAN口,可惜网口没有金属屏蔽,显得不那么高档。比它便宜的R7000和R6800都有呢。

作为1.7G频率的CPU,可以让USB3.0接口跑得更高的传输速度。QC9984无线芯片支持许多先进的技术,首先是支持MU-MIMO;它支持到160Mhz频宽;它支持256-QAM调制方式,可以让4x4mimo的2.4G达到800Mpbs的连接速率,而5G最高也支持到1.7Gbps的连接速率,当然它不是最高的, 最高的博通芯片,能支持到1024-QAM,让4x4mimo的2.4G和5G最高连接速率达到了1Gbps和2.1Gbps,例如斐讯K3和华硕AC88U。

而作为R7800的最大卖点。应该是它的动态QOS。它是硬件QOS,即使开启QOS后,NAT性能也不会有大影响 。

set 01

数据是美好的,就不知道实际测试会如何。

这款R7800测试的项目比较多,数据繁多,我尽量把数据做得容易看一些。

 

一、R7800的USB3.0接口速度测试。

如果我用平时测试用的fastcopy这个工具对USB进行复制测速。速度会很慢,读取不过40MB/秒,用windwos系统自己的简单复制粘贴操作才有正常的速度,但我不喜欢这样的测速。因为R7800,或说因为网件固件本身的设置是支持FTP共享的。如下图:

set 02

把FTP服务开启,然后用flashfxp工具进行传输速率测试。

测试用的是USB3.0接口的1T移动硬盘,在电脑上的的速度是读写均有93MB/s,我没有更适合做到测试的U盘了,估计移动硬盘就是瓶颈。没办法 。

先来测试电脑用网线连接R7800的LAN口,USB3.0读写速度如下图:

usb3.0 lan R usb3.0 lan W

读取速度91MB/秒,写入速度79MB/秒,这个写入速度已经很快了。比R7000快多了。91MB可能是移动硬盘本身的瓶颈了,可能读取速度更高一些。

接下来用无线网卡来读取USB3.0,看看速度如何。

电脑装了2张无线网卡,都是PCIE接口的,一张是华硕PCE-AC88 双频AC3100无线网卡,它是4x4mimo,最高支持到1024-QAM,无线方面,完全能满足于网件R7800有余,而另一张则是2x2mimo的intel8265ac无线网卡,它是2x2mimo 300+867,最为常见的无线网卡类型。从硬件上来说,这两款无线网卡都支持mu-mimo。后面会对其进行测试。

PCE-AC88无线网卡:

2.4G 连接速率800mbps,测试USB3.0口速度如下:读取41MB/秒,写入31MB/秒。

usb3.0 2.4G 800m R usb3.0 2.4G 800m W

 

5G连接速率1.7G,测试USB3.0口速度如下:读取80MB/秒,写入39MB/秒。

usb3.0 5G 1.7G R usb3.0 5G 1.7G W

换另一张intel8265无线网卡了:

2.4G速率300mbps,测试USB3.0速度如下:读取19MB/秒,写入13MB/秒。

usb3.0 2.4G 300m R usb3.0 2.4G 300m W

5G速率867mbps,测试USB3.0速度如下:读取速度55MB/秒,写入42MB/秒。

usb3.0 5G 867m R usb3.0 5G 867m W

 

因为没有eSata接口的设备。所以对这个接口没办法测了。

R7800的USB3.0写手速度比小米路由器HD明显要快,也许是CPU更高频率的关系吧。

 

二、近距离测试R7800的无线速度

测试过程有点繁琐,因为传输速度和速率都不稳定 ,可能R7800和网卡AC88都太强了吧,近距离下彼此有干扰。难道这是样?不懂。反正测速结果不如我意。也用两张无线网卡进行测试。

先来看看华硕AC88的结果:

2.4G wifi 800m speed 5G wifi 1.7G speed

2.4G连接速率介乎600-800m之间跳动,传输速度很慢,只有不到40M/秒,我尝试用windows本身的复制粘贴,速度差不多,最高上到41MB/秒。我尝试把R7800的无线功率调到最低的25%,结果更慢些。我也尝试把启用MU-MIMO这一项关闭,才有说的最高41MB/秒。

set 03

就算以R7000的600m速率来说,这个速度也算慢的了。

看5G速度,下行速度达到110MB/秒,正常,这是千兆网口的瓶颈造成的,但上行速度 很累人,怎么也就50MB/不到。不好听的说句,这个速度比斐讯K3差多了。

斐讯K3评测之一无线性能和USB口速度测试

再来看看intel8265ac的结果:

2.4G wifi 300m speed 5G wifi 867m speed

2.4G速度很优秀,5G上行速度怎么比更高速率的网卡还要快些?当然下行速度还是达不到867m的应有速度。

难道博通网卡与高通路由之间不稳定?

 

三、测试R7800的mu-mimo

MU-MIMO是“Multi-User Multiple-Input Multiple-Output”的缩写,即“多用户多输入多输出”。是最新Wi-Fi技术标准802.11ac Wave 2(即802.11ac 2.0标准)

它要依靠Beamforming即波束成形技术。达到同时向多个设备同时传输数据的目的。也就是只有连接5G,且要接收方也要支持mu-mimo才可以。

下面是R7800里的设置选项,默认已经开户了Beamforming和Mu-mimo。

set 03

网件R7800的MU-MIMO实测可以看这篇:史上最全面的MU-MIMO实测,多种设备混合测试,这是最近的对MU-MIMO各咱芯片路由器的实测,结果表明,R7800是完美地支持MU-MIMO的。特别是intel9260ac这个无线网卡也支持,其实MU-MIMO并没有不同品牌之间的兼容性问题,(实测可以跟intel芯片和螃蟹芯片的无线网卡配合)只有能不能支持2串流设备的区别。毕竟MU-MIMO是高通花几年时间定制出来的协议,不知道是不是高通故意留有一手了,还是专利授权问题?

随便说一下R7800的选项“启用HT160”,它就是160MHz频宽的开关,它可以让intel9260这张2x2mimo的无线网卡速率提升到1.7Gbps,实测传输速度惊人,达到了千兆网线的极速。如下:

intel9260 110MB

实测结果是5G下行速度110MB/秒,上行速度80MB/秒。

除了intel9260/9265,手机里还有华为P20系列支持160Mhz频宽,可以让手机5G连接速率达到1.7Gbps。此外另一款支持160频宽的无线路由器就是LINKSYS WRT32X,京东购买链接

测无线速度时,也测试了一下R7800的功率/功耗,待机功率7.7W,当有5G高速传输时,功率增加到13.3W,虽然高,也比BCM的低一些。用红外温度计测得外壳漫度37-40度。(室温32度。)

 

R7800 W

有朋友问我这个功率是从哪里测出来的,是用智能插座的APP测出来的:鸿雁(HONYAR)IHC8340B 智能家居插排接线板,插座京东链接

 

四、测试网件R7800的无线信号强度

网上经常有朋友说,网件R78000的wifi信号强度,不如网件R7000的强。不清楚,来看看吧。我的R7000是刷了梅林固件,地区选择美国,而R7800也设置的是美国地区。通常来说,我都建议买了网件的路由器的朋友,都设置为美国地区来使用。

两者都在WIFI位置的桌子上面,距离拉开一些。大概2个路由器相隔40cm吧,免得信号干扰严重,但不摆在一起也不能测试。分别测试四个点A、B、C、D四个点的位置。无线网卡我使用intel8265ac,因为这对于用博通芯片的R7000还是用高通芯片的R7800来说,公平一些吧。

pingmiantw

信号测试结果如下:

A点位置 ,R7800信号强些。

A

B点位置,还是R7800强些B

C点位置,2.4G还是R7800强些,5G信号强度差不多。C

D点,在楼下,2.4G都是R7800强些,5G两者一样。D

信号测完了,光看信号强度不够,接着看看手机测速吧。宽带是电信百兆,近距离用小米5手机连接5G,speedtest app测速在150m左右。这个数据作为基础。而2.4G连接速率是86m,满的话是65m速度左右。

用speedtest测速,记录下每次的数值,每个信号分别测试六次,后取平均值做对比。我把结果做了表格如下图:

R78000 R7000 wifi 02

从上图数据中可以看见。同一层的三个位置 ,R7000的2.4G都比R7800速度 高一些。近距离的A和B,两者的5G速度差不多,在10米外的C点位置,R7000的5G快一些,在这个C位置,许多无线路由器的5G在这里都测不了速度,而R7000和R7800就没问题。

最后在楼下的D点位置,5G信号看得见得连接不上了。连上就自动断开。测不了速。D点的2.4G两者差也差不多。

 

五、不同距离的无线传输速度测试

用pce-ac88无线网卡,在各个位置进行无线传输速度测试,结果如下图:

ac88 all

左列是5G,右列是2.4G

A点位置,5G下行速度还保持很高的速度,上行速度跟同一个房间内的测试速度差不多。2.4G速度还是不理想。

B点位置,5G下行速度没有降多少,还有100MB/秒的速度 ,上行速度变快了,可能距离近,上行速度反而不好。2.4G下行速度明显慢了,上行下降不多。

C点位置,5G下行速度慢了一截,只有47MB/秒,速率也降了许多。2.4G速度也降到了20MB/秒以内。

D点位置,5G速度 又比C点掉了一截。正常吧,都不在同一层了。D点的2.4G速度反而比C点的要快。

从总体来说,5G传输速度发挥得不错,就2.4G差一些,真的2.4G不该只有这点速度。。可能是高通的路由跟博通芯片的无经网卡之间,配合得不是很好吧。2.4G速度上总感觉怪怪的。本来想用AC88无线网卡来测R7000的速度,来做对比,但这样对R7000不公平,因为它只是3x3mimo的。。所以下面还是用intel8265ac 2x2mimo 1200m的无线网卡来做测速,这样连接速率两者都一样,公平些。而且 芯片对谁都没有优势。因为是intel芯片。

 

数据有点多和杂,因为每个点都要对2个路由的2个信号测速下行和下行速度。我都把结果都列出来了。

R78000 R7000 wifi 03

最大的差别在于D点位置 ,R7800的2.4G速度要明显高于R7000的。

 

六、测试网件R7800的QOS性能/效果

这一项QOS的测试,算是第一次了,因为之前评则的路由器的QOS都不是卖点,效果或者叫作用不大。而R7800的动态QOS可谓是重点。在设备数量上,我做不到几十台的设备接入量去测试它,就一般家用的几台设备来说,还是可以做到,例如看着电视直播点插频道,一台电脑看着在线电影/电视剧,一台电脑开着迅雷下载电影/文件,一台手机开着爱奇艺看着综艺节目,一台或两台手机在玩王者荣耀。通常是这样的场景吧?经常听有朋友说,只要爸妈开着电视盒子看电视,玩个王者就几百ms的延时。卡着不动还被队友举报。或者看着直播很卡。等等。

动态QOS,默认设置是没有开启的,先在没开启前测试一下实际使用情况,具体设备是这样的:(宽带100m)

1台小米电视开着电视家看着直播的电视节目,连的5G,

1台笔记本电脑打开爱奇艺看着电视剧,连的2.4G,

2台电脑都开着迅雷下载,2个下载速度之和在10-12MB之间。连的是5G。

1台手机打开优酷看着电影,连的2.4G。

我手里拿着1台手机,开着王者荣耀,差1个星就上钻石了,排位去,连的5G(测试期间坑了别人两局)。

这所有设备的运行状态都正常,看视频的不卡,我玩游戏 的也不卡,一直是70ms左右。我怀疑是不是不开都这么牛B了。来个ping外网试试看情况 :

02

偶尔会超时,其实电脑和R7800是在同一个房间的,连的是5G,不会是无线质量问题造成的超时,因为2个电脑同时下载,带宽都差不多占用光了,但我玩王者没有任何问题。

好吧。这场景保持不变,我打开QOS,我就不让它测速了,直接填上下行100,上行4。(用speedtest测速是下行122m,上行5.9m)
04

开启动态QOS后,PING的延时很顺畅,不会有超时的情况出现,QOS起作用了。一片美好的感觉。

03

回头看看手机,不对,我怎么走不动,看看延时都飘到400ms了,随后就是最低110ms左右。很卡。

R7800 qos 01

可以点击红框里的“按设备和应用程序查看带宽利率”

R7800 qos 04

去已连接的设备菜单 里找到玩王者的手机,里面有个“设备优先级”,我把它调整到最高级别。055

好像有所缓解,但游戏中多是100ms以上的,也不稳定。可以说玩不了,直接卡死。

R7800 qos 02

迅雷还在下载,视频还是在流畅地播放,只有游戏是卡的不能玩。

我认为网件是不知道我们中国有王者荣耀这个游戏吧。

最后,我不得不把R7800的动态QOS关闭掉。

游戏马上变回正常的延时。(2台电脑的迅雷还是在下载,3个设置的视频还是在播放。)

R7800 qos 03

不知道怎么说了,还不如不用。

也许它只对国外的游戏有优化效果吧。

玩国内游戏的话,R7800不适合。个人意见。如果有任何建议,可以留言讨论。

 

最后总结。

netgear R7800的外观是挺好看的,4根很帅的天线,非常地霸气,最出色的是它的USB3.0接口的速度了,带2个USB3.0接口。信号方面不弱,无线速度稳定。

对于Mu-mimo技术,我还没实测出来有效的作用或能体现出优势来。

对于动态QOS技术 ,不适合开启动态QOS开玩王者。

价格1299,有点不值。在2017年,路由器新品不断推出,例如华硕AC86U。R7800是不是应该降到1000元以下呢?

R7800京东链接天猫购买链接

若有疑问可以在本站留言,或关注微信公众号咨询:acwifi-net

如需转载请注明来源和链接:路由器交流 » 网件R7800评测

评论 3

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
  1. lovehc我看管理员是斐讯请的吧?一味的吹嘘斐讯多么好!回复
    • acwifi.net如果是 请的,我何必去花自己的钱去激活路由器,现在万家和联壁上被套一万多。郁闷中。回复
    • hanwckf网件垃圾还说不得了?回复