之前在公众号发了一张平面图,说把XAP6000GC这吸顶AP放中间能让每个房间有200兆的无线速度不。
XAP6000GC价格超过一千,不太符合我今年发布的选购指南方针: 只那就买一千内的!因此,这次用了XAP5400GC做实测。现在是毛胚房状态,所有房间没有房门。发文以来一直有几个人在追问,还是实测一下吧。把XAP5400GC放在下图中的红圈位置:
使用三台手机:小米10、小米11、苹果SE2,分别在A、B、C、D、E、F、G、H、I九个位置进行测速。
因为是毛胚,没电,没开工也不能打孔钻墙,所以用了两根伸缩杆做固定,然后装一片5mm的亚克力板,AP的安装以架就装在这片亚克力板上。
平面图没显示出横梁,AP正是安装在横梁旁边,如下图:
亚克力板可以看作是天花吊顶。
开孔插线,如果只要一根网线供电,用15mm开孔就行了,如果用DC供电,用25mm开孔吧,我没有开孔器,直接用了4mm的钻头密集钻孔,最后成了狗咬的2.5x3cm的洞:
装上吸顶AP的样子:
让亚克力板离横梁的下沿8cm:
目的是要在进大门的时候,不怎么能看见它的存在。
例牌,每个位置连续测速6次,最后取平均值做参考,只测5G,44信道,开160MHz频宽,开OFDMA,默认开了MU-MIMO,参数哪下图:
XAP5400GC模式用FAT,网口直接与2.5G网口的测速小主机直连。
所有结果如下表格:
再放一次平面图,方便查找对比位置:
最弱的果然是书房的I点位置。除了卫生间是放在”爆石“的地方,其它房间都是近窗80cm位置。I点位置用小米10测速不到200兆,接近。 而苹果SE2在相同位置超过200兆。
小米11不用说了,这是160MHz频宽的绝对优势。。。。使得小米11在9个位置有千兆左右的速度。谁说160MHz频宽没用的。
除了书房,其它地方用三款手机均超过500兆。这还没用上XAP6000GC呢。我感觉用XAP5400GC够了!
不过,如果关上房门后肯定更差点。到时再拿XAP5400GC和XAP6000GC重测对比一下看看吧。那就要等许久了!
两个阳台没有细测,只拿了苹果SE2测了几次,两个阳台中间位置,均有330兆左右。
发现在FAT模式下没有LED灯开关的选项。。。。
好、本篇完!
如想看这两款AP硬件的,可以拆机文章:
若有任何疑问可在公众号(acwifi-net)上咨询, 人工回复!
如需转载请注明来源和链接,否则视为侵权行为!:路由器交流 » 一台吸顶AP能5G全覆盖吗之实测篇