斐讯K2P与网件R7000P信号对比测试

斐讯K2P和网件R7000P,这两款怎么摆在一起来比较了?国为5G的功放是一样的QPF4519。

两个摆在一起,身积差别明显呀。K2P是2x2mimo,R7000P是3x3mimo,两者都有共同点,2.4G都支持256-QAM。因为手里的2x2mimo的无线网卡,USB接口的,跟我的电脑USB3.0接转卡有点兼容性问题,也许是驱动问题,总之就不能完美地工作。这样就不能有效地测试它两在2x2mimo下的无线传输速度。在这里表示,若用台式机的朋友,建议买PCIE接口的无线网卡,或直接用无线路由器设置无线中继来当无线网卡来使用。

如果用3×3或4×4的无线网卡来测速,显然对斐讯K2P是不公平的,因为速率不公平呀。

K2P R7000P

之前已经对这两款路由器做过评测了。可以参阅一下旧文:

斐讯K2P拆机/芯片拆解 高清

斐讯K2P与腾达AC9无线信号对比测试

网件R7000P评测-(USB速度和无线性能)

先来测试一下它们的信号强度。斐讯K2P和网件R7000P都在WIFI位置 。

pingmiantw

无线信号强度测试如下图:

A-0 B C D

结果很明显,K2P的5G信号不如R7000P,而2.4G差不多。

下面用腾达AC9当作无线网卡来使用,用AC9的无线中继功能,走万能中继wisp模式(client+AP),即中继后,AC9的局域网IP地址是与上级路由一样的,这样有利于我在局域网内互传文件测试。设置很简单,扫描一下周围的wifi,然后选择要中继的ssid名称,填上密码就可以了,就像使用手机连接WIFI过程一样。腾达在中继方面,是做得比较好的。

腾达AC9的无线参数是300m+867m,连接K2P和R7000P的速率都是一样的,有利于比较无线传输速度。这样的数据才有可比性。

直接上结果图:

k2p r7000p wifispeedtest

 

2.4G,网件R7000P比K2P表现得更好,除了在D点位置 ,斐讯K2P的2.4G上行下速度罗稳定,5G表现也不错,R7000P在D点时,上行速度很慢很慢,这个我尝试重启电脑再测2闪,结果也只是3-4MB/s,真不懂。在中近距离,两者表现相差不大。但两者价格相差大。

网件R7000P京东链接

R7000P淘宝购买链接

有时,自己家里常用的无线设备是手机,那么手机最高速率也就867m,与之匹配的2x2mimo的无线路由器是比较好的选择,当然若更高的内网需求,3x3mimo或以上的无线设备才是最佳的选择。

腾达AC9,本身作为无线路由器,有较强的无线中继功能,可以作为妥妥的台式机无线网卡来使用,且接收能力不错。

若有疑问的朋友可以在下方留言,或关注微信公众号:acwifi-net

 

如需转载请注明来源和链接:路由器交流 » 斐讯K2P与网件R7000P信号对比测试

评论 2

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
  1. 灵明辛有没有r6800和ea7500v2对比测试回复
    • acwifi.net这两款的比较,要到国庆后才有,本来R6800跟EA7500v2在国庆前能完成的,但最近都在测360 P3和P4还有腾达Ac10,所以耽误了。大概下个月10号左右就有出来了。在这之前我还要测试华硕的新品ACRH17. 感谢你的关注 回复