电犀牛R68s,这是厂家发给我,发来的是裸板,外壳还没做好。我简单看一下硬件芯片和测试一下它的小包转发性能。
主板比较小,128mm x 103mm,也没算特别迷你,毕竟放着四个网口。下图是主板与SE2的大小比较:
左边两个是1G网口,右边两个是2.5G网口:
取下散热片看看处理器是啥。
R68s的CPU是瑞芯微的RK3568,四核A55,最高频率2.0GHz,22nm制程。
RK3568的结构图:
上图右边紫色的接口,看见了pcie3.0 x1的有2条,可以分别接两个2.5G网络芯片了,继续往下去看,有一行”Ethernet GMAC x2 10/100/1000M“,天生就支持两个千兆网口呀。
内存芯片是RS1G32LF4D2BDS-53BT,容量4GB,LPDDR4。(有另一款2GB内存的版本)
硬盘是一颗16GB的eMMC5.1,型号是NCEMASKG-16G,江波龙的产品。
下图是一颗PMIC,即电源管理芯片,也是瑞芯微,型号是RK809。
主板这一面有一颗千兆以太网芯片,型号是RTL8211F。
主板这一面的芯片汇总:
主板背面有两颗2.5G以太网芯片和一颗1G的。
看见这两颗RTL8215BG,就想起那张双口2.5G网卡,那网卡也要200多元。那张网卡我还没想好插在哪台电脑上,改装软路由接minpcie或m2又有供电不稳的问题,真是头疼。
主板背面直接芯片汇总图如下:
接下来测试电犀牛R68s的小包转发性能如何。
默认开启了SFE2.0,一会分别测开启与不开启的小包转发性能。
测试小包用的是MiniSMB的测试仪,测试仪有两个网口,一分分别测电犀牛R68s的1G WAN和2.5G WAN的小包转发性能,并把CPU占用和实时功耗这些数据记录下来。
以下是2.5G的测试结果,看图中的红框位置就行,也就是LAN口的”Rx pps“,即284Kpps:
先说一下待机功率,接两个1G网口时,R68s的待机功率是3.4W,接两个2.5G口时待机功率4.6W ,功耗不算高。
所有结果如下表格:(wan to lan)
千兆口的小包转发率是224Kpps,2.5G口的小包转发率是284Kpps。
当用最大包(1518 byte)时,吞吐率是满的,测试过程如下图:
以下用IxChariot测试一下TCP的吞吐率(wan to lan)
结果如下:
如果都不够直观,我直接让它接在PPPoE服务器上面进行测速。
设置R68s的上网方式为PPPoE(拨号上网),它的的2.5G WAN口接在已经设置好了PPPoE服务器功能(ER2260T)的一个SFP+(插电口模块)上面,ER2260T的另一个SFP+接在一台自建speedtest测速服务器的SFP+(X710-da2)。测速结果如下:
下行速度2400多Mbps,上行速度1600多Mbps(自建的speedtest测速结果会高一点点)
接家里的千兆宽带,电信测速软件测速结果:
RK3568的小包转发性能是不如x86,比如J1900、5010U这些。
看需求吧!
重启之后,有机率使得两个2.5G口的eth位置会对掉,也就是2.5G WAN变成,2.5G LAN变2.5G WAN,固件问题吧。
5月24日补充更新:固件修正了两个2.5G口的LAN和WAN重启后会互换的问题。
若有任何疑问可留言或关注微信公众号acwifi-net,人工回复!
如需转载请注明来源和链接,否则视为侵权行为!:路由器交流 » 电犀牛R68s双2.5G四网口软路由拆机和小包性能测试
肥b老师,硬路由刷op后对小包性能影响大吗?
不知道呀,没具体对比过
大佬,主路由用ER2260T,用软路由当旁路由,目前使用需求就是留学、去广告、挂pt,以后可能会折腾其它功能。电犀牛R68s、R5s、4125+226(225)哪款比较适合,从稳定性出发(听说i226/225存在断流问题),需不需要额外散热风扇。
旁路由只需要一个网口,随便 买 台便宜的NUC小主机就行。比如N3150 不到300元
价格,价格很关键,2022年12月1日,多多只要330元就能拿下4G版的R68S,到手就能用,其他同类的竞品,还有X86,哪个能做到呢
在哪家店,求指路
就他家的官方店,标价450,店铺活动满400-40,多多首页每日摇红包,抽499-100的券,凑单后,多多支付减8块,最后我到手是325块。
还好下单了又退了
r68s 4G版闲鱼买的9新的,换了至少4个固件了,天天断网,烦死了快!
投诉运营商,垃圾宽带,投诉
站长有考虑测试一下新出的R66S吗?
市场定位很尴尬,这个价格了,我会选择加一点上4口2.5G软路由,或者TP新的轻舟系列
arm其实挺不错的,功耗低,得益于docker,很多镜像也都兼容或者自己编译一下,目前玩过N1,我家云,贝壳云,3399开发板等垃圾,armbian+docker一个openwrt,轻度留学,去广告跑我家500的宽带没啥问题,目前还整了个青龙薅薅羊毛,我在x86上面的需求,arm也能做,功耗还低。要不是芯片涨价,这个能有个300-400左右是个不错的价格。主要是能便宜体验到2.5G。要是后期能做成类似arm的NAS+Docker也是个不错的道路。毕竟不是每个人的需求都是全都要,还有很多够用就行(个人见解)
你这说得太委婉了…高情商:要不是芯片涨价。低情商:就这性能现在这价谁买谁傻。
我寻思着加两百就能咸鱼蹲x86的4口。arm好像没啥优势可言
性能太拉了,拿电视盒子芯片做400多块的软路由,方向错了。
看芯片的分析,感觉就不是给机顶盒设计的(虽然硬要上也可以用)。首先是解码单元,19年发布的晶晨S905x3芯片就号称可以解码8K视频了,然而时隔两年,21年的RK3568却只能解4K视频,显然在多媒体领域还差点,更像是顺手给捎带上的;再一个就是非常可疑的集成双千兆MAC,提供两条PCIE通道,给人的感觉就是奔着软路由的市场去的,毕竟之前的芯片即使是旗舰版本也只会给一个千兆MAC+一条PCIE通道
首发定了两台,想想还是退了
看了看4G 500多的价格,还不如添100多买个j4125 4口2.5G的呢 比这还用途多
没想到电视盒子的芯片还能用来干这个
只有两个2.5G有点小尴尬,不过无伤大雅,电视盒子芯片用来做路由可能有点勉强,不过这价格也着实心动。当初不少人在开发阶段就提议建议加个光口,支持猫棒,与竞品差异化,提高产品竞争力。一光两电的2.5G,pc nas都能满足。有个光口估计就成绝杀了,可惜上不得。很多人就指望整个价格亲民的小软路由玩玩猫棒,也有相当多家里升级了千兆宽带的想最小折腾和最少投入突破940M瓶颈。
128mm x 103mm这也太大了。主流的N5105软路由板子才120mm*120mm,而且已经干到699了,拓展比这丰富多了。。。
如果像RB5009加入88E6393X交换芯片,估计就要封神了
赶紧出2022上半年推荐购买 别墨迹
强烈要求出上半年推荐
+1
我不同意你的措辞,但我同意你的观点,哈哈,谢谢站长
话糙理不糙
arm的用过r4s后不敢入手了,真心不行,迅雷下载60M/S以上的速度就会重启,疯狂丢包断流
搞笑 哈哈 R2S / R4S 我都有 不见我重启 要不要我卖你固件 ? 满载运行 最高 56度 自己不懂就别胡说 友善产品 这价位你根本买不到 硬解 AES 的硬件 500 有的 请你告诉我一声 欢迎 欢迎指点
我自己编译了一个固件运行15天了完全没问题,我天天PS5,NAS下载500兆跑712Mb左右,满速没有出现过问题。
做这个还不如让厂家画个2.5G口的光猫板子
光猫估计要入网许可了,小厂办不下来,资质、审批周期太长了,这么香的2.5g猫市场,tplink都没铺货呢。
XG-PON 有啊 谁说没有 你得运营商给你 入网啊 你以为每个运营商都为你服务啊 ? 搞笑 你是谁 ? 你是三网爷爷嘛
J1900用了好多年了,本来想看看这个,结果小包转发率那么低,就算了不升级了。白瞎了4个2.5G口。
最便宜的2.5G多网口软路由,没有之一,瞬间拉低了2.5G进入家庭的成本,为普及2.5G软路由立下赫赫战功,好评!!!
但是,细想之下,追求小体积,这玩意并不小,追求功耗低,也并不比j4125低多少,那么家庭有2.5G需求的,应该是内网设备有一部分已更新2.5G,比如NAS,电脑,AP,这些内网设备的投资都已经上了,应该不会差三百块钱,上个更好的j4125+四口i225v吧,600出头的准系统+几十块钱的4G内存+随便一个16G的硬盘,总投资估计700多不了多少,性能,网卡,可玩性,有质的改变。。其实ARM最大的优势就是体积,R2S,R4S,那些mini体积才是最大的卖点,特别是R2S,价格低廉的前提下,还有一个基本够用的内心,配个mini网卡随身携带,外出装比也不觉得累赘。
同意,体积和2.5G网口数量都比较尴尬。
软路由重要的是加解密 去广告延时之类的性能吧,arm优势的硬件转发没啥意义
问题是这个转发都没有优势…你对比下站长以前的测试就知道了,这个不开SFE就是比J1900强一点点点
这货是个电视盒子芯片,应该是软NAT
最大的问题是只有Openwrt,没有linux,没有armbian…
armbian 后面会有的。
openwrt就是一种linux发行版啊,只是经常当成软路由系统而已
openwrt就是linux
感觉没亮点,这种刷机完全看厂家,DIY能力不足
lean 和小宝都适配这机器了
性能拉固件也拉,内核会永远死在4.19不会有后续支持。
追新党差不多得了,5.10 表现那么拉用 4.19 有啥问题了?
买买买,请多买几十台支持厂家。
呵呵差不多得了,是只能用4.19内核,5.10给他10年也适配不出来。
这就急了?说实话 4.19 和 5.10 从零开始搞都是一天就能搞完,你不会是友善请的水军吧。
说事实就水军了,大神明天就搞出5.10我也支持一台,加油哦。r68s和r5s我的评价是两电子垃圾。
好多固件都 5.10 内核 要不要我卖固件你 怎么都说垃圾 不想用垃圾是吧 树莓派 4B 强 无敌 还有功能也不完善的
Lean做了4.19,也做了5.4,5.10.5.15都做了,就现在群里买的大多数,设置wan和lan位置都麻烦,几个版本的固件出来,乱是真的乱,4.19挺好的。没什么事情,ARS2也是4的版本,版本党无奈
这种东西openwrt社区都有不少人维护主干内核支持,而且目前大部分功能主干内核已经支持,现在用的openwrt还是厂商拿rksdk搞得,但是过一段时间应该就能出openwrt社区搞得原生版本。像是r4s这种出的早的已经有主干支持了
新出的NanoPi R5S也是这个CPU
一个想法,mtk的filogic 830,AP部分规格和这个一毛一样,还有HWNAT,12nm工艺功耗应该低得多,拿来做arm软路由似乎非常理想
这厂家硬件选型方向就不对,瑞昱这颗ARM是设计面向音视频的,做机顶盒不错,做路由芯还得发哥,至少有硬件转发哥
确实,MT7986A带两条pcie3.0,俩2.5g,四核2.0g,带ax更合适
处理器是瑞芯微Rockchip而不是瑞昱Realtek。不要搞混了。
这是瑞芯微的
农村佬回家啦 瑞昱 瑞芯微 两回事 什么音视频 不懂就搁着胡说八道了 ?
手滑写错了,瑞芯微就是从MP3,MP4芯片起家的,多年前用过它的产品,它强项本来就是音视频硬件解码,网络方面根本不是强项,你眼瞎了,站长发的芯片结构图里黑字写着的4K,1080P硬件解码器你看不懂,你才真是胡说八道!!主芯片选型完全是基于成本,为厂家洗底也不专业
你真的有病吧 ? ARM 强项的东西肯定有保留在里面的 最好别用 树莓派人家也是 这个硬解码 都不知道谁不懂 都有名叫开发板(统称) 不闻学问就闭嘴就这实力 惹喷
RK跟mtk、螃蟹比驱动开发和软件维护的难度,都不是一个数量级的
这个想法非常优秀,要是有的话肯定卖爆了
22年路由器选购攻略呢(手动滑稽)
真要做路由 还不如等双2.5G口的filogic830 这种电视盒子U改的所谓路由器实在四不像
小包性能一般,但是功耗低啊,纯软路由挺好。
和目AX18:你叫我?
2.5G
如果考虑可玩性,那就加钱J4125吧。这个优点是功耗更低,而且应该是价格最便宜的双2.5软路由了。但是这性能…只能说跑千兆是可以,但是也勉强了。
小包性能辣鸡,等j4125 500多块,这玩意就没人买了
等N5105到500块,这玩意就没人买了,这话谁不会说。。
等4125都500了,估计这玩意也不值钱了,而且买这个的估计也不是冲着性能去的,都是为了低功耗,丢弱电箱里,够用就好
说好3568跑不满千兆的呢(手动狗头)
我觉得那个跑不满的,肯定是固件有大问题,但又太大牌不承认
应该是说科学上网跑不慢
之前一直在关注这个路由器,但是有个纠结的点是没有HDMI接口。
结果发售当天进去秒售罄,再结合这次评测,这下不用纠结了。
2G含电源快500了,小贵 ~
2G带壳预售398,电源闲鱼12块买个斐讯遗产加起来410还好吧?
有没有其他arm软路由对比?比如R4S R2S还有树莓派4 cm4之类的?
我觉得站长可以做一个所有的小包转发排行榜
这个提议不错
友善,看到了吗!看到自己的无能了吗!
这玩意就是让你老老实实当软路由的,想可玩性高的直接上x86,这俩不是一个取向,arm本来的玩法就是功耗低小而美
我觉得这个是未来的方向啊,小而美,低功耗,等迭代arm芯片拥有更加多的接口跟性能,取代x86指日可待
是的,我不止一台x86,但最后也入了一台这个家用
赞同,X86软路由的好谁不知道啊,但是大家看中ARM产品还是冲着够用、低功耗去的,单纯的比性能意义不大,使用场景满足自己需求才是最重要的。