749元的华硕AX3000v2,虽然问的人很少,还是买来拆机看看吧,在拆机之前进行了一些简单测试,所以拍照时没有封膜了:
外包装上很大的型号”AX3000 V2“。写了2.5GbE,这是它的卖点,旧款可是没有2.5G网口,不过它的2.5G网口只能当做WAN口,做不了LAN口。
机身和配件:
电源输出规格是12V/1.5A,因为有USB3.0接口,所以多给了0.5A,本来1A就足够。接上网络后实测待机功率是6.6W,不算高。
DC插头规格是5.5/2.1mm:
机身的塑料感比较强:
背面的接口,有一个USB3.0接口,中间四个千兆网口,右边一个蓝色的2.5G WAN口。如果要用它做普通网口,就要设置成AP模式,这样所有网口都变成LAN口。
电脑插LAN口对USB3.0进行读写,实测读取速度99MB/s,写入速度62MB/s。
机身底部好多散热孔:
功耗低,散热孔也多,所以这个机身发热低,没啥温感。
型号:TUF-AX3000 V2
底部四个脚垫撕下来,就看见了螺丝,有一颗螺丝粘有易碎标签。
外壳很好撬开,用一个着力点已经能分离了:
一片黑色的平整的铝散热板:
在2x2mimo的产品里,它的主板面积算大的。
2.4G焊接,5G可拆:
把主板翻转,看主板背面。右侧有一片较小的铝散热板。
这里有一片长方形的屏蔽罩,焊接的不可拆,是位于USB电路的背面,为USB3.0电路做屏蔽,若屏蔽做得不好,影响2.4G和蓝牙设备。
散热板用螺丝固定,拧出螺丝,散热板就取下来了,它是帮助主板正面上的FEM芯片导热的。
主板背面有两颗闪存,有一颗较小的位于2.5G PHY芯片的背面附近,型号是旺宏MX25V40066,容量是512KB,PHY寄存器,不需要多大的容量。
另一颗较大的闪存,从丝印NW874可以查出具体型号是MT29F2G01ABAGDWB-IT:G,SPI闪存容量256MB:
主板背面看完了:
回到主板正面:
主板背面还有三颗固定散热板的螺丝,拧出来之后,就可以取下散热板了:
一共有三片屏蔽罩:
主板相对较大,所以显得元件比较少。
撬开屏蔽罩:
华硕TUF-AX3000 v2的CPU型号是BCM6756,四核A7,频率1.7GHz,集成2×2的DBDC(双频并发),可以是2.4G+5G也可以是5G+5G。这里用了2.4G+5G模式,2.4G最高速率574Mbps,5G支持160MHz频宽所以在2x2MIMO下速率最高2402Mbps。
2.4G有外置独立的FEM芯片,型号是KCT8243HE,是康希通信科技(上海)有限公司的产品。它的尺寸是3x5mm,FEM里面最大的尺寸,通常这种尺寸的FEM都不会差,越大的体积能容下更多的”DIE“,”DIE“就是钱。
KCT8243HE的参数如下:
Integrated high performance 2.4GHz PA, LNA with bypass, and T/R switch
Fully-matched input and output
Integrated Power Detector
Transmit gain: 33.5dB at 5V
Receive gain: 15dB at 5V
Noise Figure: 1.5dB at 5V
Output power:
+21.5dBm @DEVM=-43dB, HE40/MCS11, 5V
+22.5dBm @DEVM=-40dB, HE40/MCS11, 5V
+24.5dBm @DEVM=-35dB, VHT40/MCS9, 5V
+25.5dBm @DEVM=-30dB, HT20/MCS7, 5V
ESD protection circuitry on all PINs
Minimal External Components Required
Package: QFN-24L, 3×5×0.75mm (MSL3, 260 oC per JEDEC J-STD-020)
ROHS and REACH Compliant
在256-QAM下跟QPF4288一样,在1024-QAM下比QPF4288低一点点。也算是比较强的!
5G也外置了独立的FEM芯片,型号是KCT8528HE,3x5mm尺寸,也是康希通信科技(上海)有限公司的产品。
KCT8528HE的参数如下:
Integrated high performance 5GHz PA, LNA with bypass, and T/R switch
Fully-matched input and output
Integrated power detector
Transmit gain: 31.5dB at 5V
Receive gain: 16.0dB at 5V
Noise Figure: 1.7dB at 5V
Output power:
+21.0dBm @ -40dB DEVM, HE160/MCS11, 5V
+23.5dBm @ -35dB DEVM, VHT80/MCS9, 5V
+24.5dBm @ -30dB DEVM, HT20/MCS7, 5V
ESD protection circuitry on all PINs
Minimal external components required
Small package: QFN-24L, 3mm × 5mm × 0.75mm (MSL3, 260oC per JEDEC J-STD-020)
RoHS and REACH Compliant
这5G FEM也属于高功率的芯片。
双频射频电路:
CUP旁边的内存芯片上面丝印着D9SHD,从中可以查出开是MT41K256M16TW-107:P, DDR3内存,容量512MB。
然后看LAN口下方的千兆交换芯片,型号是BCM53134O,集成4个千兆PHY。
BCM53134一共有4个型号,不同型号有不同的扩展性。BCM53134O细看下图最右边的内容:
BCM53134O有一个2.5Gbps速率的SGMII和一个1Gbps速率的RGMII。
从主板上的走线来看,4个LAN口里有3个口接到了BCM53134O上面,LAN1口并没有连接千兆交换芯片,我猜是接去了CPU的1G PHy里。
接着看2.5GbE网口连接着的PHY芯片,上面丝印着熟悉的一串代号”SLNW8“,很像Intel芯片的味道对不? Intel之前的家用网关SOC芯片被MaxLinear收购了。也可以说是Intel卖出了这个部门!
华硕TUF-AX3000v2的2.5G PHY芯片型号是GPY211:
(Full and half-duplex modes for 10BASE-T(e), 100BASE-T, 1000BASE-T, and 2.5GBASE-T)
千兆交换芯片、2.5G PHY芯片、CPU,这三者是怎样的连接关系呢?
我利用各端口到各终端的吞吐率测试,比如2.5G网口到多个LAN口、2.5G到5G Wi-Fi以及多个LAN口到5G Wi-Fi,所有测试结果如下表格:
2.5G与2个可以聚合的网口,即LAN1+LAN2之是没有1G瓶颈的,LAN1和LAN2到无线也没有1G瓶颈。
根据1G瓶颈出现的地方,我画了以下连接示意图:
不确定是否正确,也不清楚这样的话,LAN1接在了CPU上,怎么能跟交换芯片上的LAN2形成链路聚合呢?
没办法呀,这整个BCM53134系列都没有两个支持2.5G速率的SerDer。不像红米AX6000用的EN8850DHE和TP常用RTL8367SC,这两者有两个HSGMII,可以避免出现1G瓶颈。
其它没什么可看的了,以下是USB3.0口附近的电路:
至此,华硕TUF-AX3000v2拆机完成。
所有芯片型号汇总如下图:
拿4台手机站在楼下D点测速看看。华硕TUF-AX3000v2放在下图中的”WIFI“位置
宽带是电信1000下行100上行,只测5G,设置信道44,在无线专业设置把地区设置为澳大利亚。(免得有些人叫我设置澳大利亚地区再测一次)
对于2x2MIMO的5G来说,除了小米4C测速一般之外,其它三台手机测速都还不错,小米11和红米K50 Pro均超过300兆。
默认支持802.11k和802.11v:
最后说一下关于2x2MIMO的无线路由器支持MU-MIMO的问题,我一直以来都说没什么用的,因为现时多数手机均支持2x2MIMO,从好早之前实测MU-MIMO时就感觉到了。想不到从这台华硕TUF-AX3000v2身上得到一个印证。
默认就开启了Wi-Fi 6下的MU-MIMO:
用winfi这软件查看在”HE Phy Capabilities Information”字段内的MU Beamformer是支持的,即支持MU-MIMO。
在华硕的系统后台是可以查看无线终端的无线属性,比如“MUBF”就是MU-MIMO是否支持,即“MU Beamformee”的简写,它右边的NSS就是空间流,即对应的MIMO数量,1就是1x1MIMO,2就是2x2MIMO。我把5台不同型号的手机接入了它的5G Wi-Fi里面,后台的截图如下:(我PS加入了手机型号)
大家熟知的小米11和小米10是可以支持MU-MIMO的,但在华硕TUF-AX3000v2下,它俩都不支持MU-MIMO;
IQOO Z5它本身就不支持,所以在这里不支持是正常的;
小米5是Wi-Fi 5,但可以支持MU-MIMO,以实也是作为实测机型,但它只是1x1MIMO,即NSS为1,在这台华硕路由下可以支持MU-MIMO;
重点看三星S7 Edge,这是支持2x2MIMO的Wi-Fi 5手机,为了让它支持MU-MIMO,S7 Edge手机自身把空间流由2条变成1条,即NSS为1,也就是1x1MIMO。
所以呢,对于这些2x2MMO的无线路由器来说,不必纠结是否支持MU-MIMO。
总结一下:
作为AX3000的机型来说,Wi-Fi 6的无线还不错的(设置澳大利亚地区);因为千兆交换芯片的限制,使得LAN2、LAN3、LAN3到2.5G口的总带宽只有1Gbps,如有两台电脑的请接在LA1和LAN2口,不过这一点其实对绝大多数用户来说是没有影响的;最大的影响是2.5G口竟然不能设置为LAN口使用。
想要更强的无线体现,请选择4x4MIMO的无线路由器,更何况这个价格可以挑的产品太多了,除非你真的爱死了华硕。
如需转载请注明来源和链接,否则视为侵权行为!:路由器交流 » 华硕小旋风TUF-AX3000v2拆机,MU-MIMO和1G瓶颈
看博通官网是写的是BCM6756具有RGMII和HSGMII接口
参考TY6261M的测试,提到3个LAN口同时给小米11 5G打流,速度能达到1800M左右,可见那台机器的交换机芯片是接在HSGMII接口上的,那台机器官网能查到产品框图,写的是交换机芯片挂在SGMII上。再考虑到BCM53134的介绍“4xGPHY integrated, 1xRGMII and 1xRGMII/SGMII+ (1G/2.5 Gb/s) interfaces”,说明HSGMII、SGMII、SGMII+三个词在某些场景下指的是同一个东西。以这颗芯片的定位,我觉得不太可能有多个SGMII的针脚,它官网提到的具有RGMII和HSGMII接口,多半就是一样一个。。
所以我认为TUF AX3000 v2的交换机片应该是挂在RGMII上的。。
这款似乎是RGMII接交换机片,SGMII+接2.5GPHY,所以才会这样的千兆瓶颈
.看了几个帖子,对Mu-MIMO一直不是特别理解;对于市面上3000M的AX,能开160mhz多数不支持MU-MIMO;但是也有支持4*4 MU-MIMO的80mhz路由器,(如锐捷X32)。假设场景中有2个2*2MIMO 160mhz和数个160mhz单流及数个80mhz 单流; 那是160mhz 2*2 MIMO的路由器吞吐高还是使用80mhz 4*4 MU-MIMO的高?
是否工作流程如下:
1.不支持MU-MIMO,160mhz AX3000下的终端传输是排队的,终端接的越多,单个终端延时越高?各终端速度上限即协商速度。
2.在MU-MIMO 80mhz AX3000下,终端会出现多个协商到80mhz的MU组和个体终端(取决其是否支持MU),MU组内是并发传输,组间是排队传输?
3.对于如文尾图片,既有160mhz终端也有80mhz终端,路由器内包发送机制是否也是MU组内并发,然后整体排队传输,不太理解这种混合模式下路由器如何工作。
(把路由器内部包发送理解为交换机类似的包存储转发不知是否合适?-纯粹讨论下,还望回复)
但你看了几个帖子了呀,应该了解到,不同型号对不同终端支持是不同的。2×2的无线AP只支持多个1x1mimo的终端运行在MU-MIMO状态下,且终端也要支持MU-MIMO。目前wifi6,,应该没有这样的1×1的终端。 所以我常说AX3000支持MU-MIMO请无视。至于4×4的MU-MIMO无线AP,可以支持多个2x2mimo的终端,但。。这里有个但,比较复杂。再说下去就要成篇文章 这么长了。 总之,请无视所有MU-MIMO,现实 中不实用
市面上基本也没有2*2 MU-MIMO. 所以总之4*4 MU-MIMO也是鸡肋.。我感觉是厂商在ax3000标MU-MIMO1是混淆2是虚宣,虽然确实多型号在一起混用确实很难发挥作用。
2×2 mu-mimo这个词不对
这个买来做ax86u的节点怎么样,还是82u,不想买别的牌子,我对有线没需求,全部设备都是无线,我现在用的原来的56uV2做的子节点,想整个160hz,我家有4个160hz的设备,2个电脑2个手机
可以
我就觉得这5g信号真不咋样.
KCT8528HE
5GHz 高功率 802.11ax 射频前端模组
产品规格
Integrated high performance 5GHz PA, LNA with bypass, and T/R switch
Fully-matched input and output
Integrated power detector
Nominal voltage at 5V
Transmit gain: 31dB
Output power: +15.5dBm MCS11 HE160 -43dB Dynamic EVM
+18dBm MCS11 HE160 -40dB Dynamic EVM
+23.5dBm MCS9 VHT80 -35dB Dynamic EVM
+24.5dBm MCS7 HT20 -30dB Dynamic EVM
Receive gain: 16dB
Noise Figure: 1.7dB
ESD protection circuitry on all PINs
Minimal external components required
Package: QFN-24L, 3×5×0.75mm (MSL3, 260 °C per JEDEC J-STD-020)
RoHS and REACH Compliant
https://www.kxcomtech.com/product/HE-LINE/78.html
华硕公司太扣了,一只固态与普通又差不了几毛钱!是不是为了过几年就叫消费者换机的考虑?
AX3000V2 和 AC86U 谁的信号强?
要信号就AC86U,要速度就V2
1000+告辞
这个MUBF,我的iphone11,13在AX86U下,也显示不支持,这是什么情况
因为所有苹果手机都不支持MU-MIMO
大佬,求拆解3020GC-POE,看看相对3000GC-POE有啥变化。3020比3000仅仅贵了30块钱,3020配合5408绝配啊。5408上端口叠加,2000m外网,2.5G内网,价格也便宜
被华硕路由的掉包搞怕了,还有官方固件端口映射就没成功过,什么破烂货
上中兴ax3000,拆他看看值不值得!!!这是简介这款路由器搭载中兴第三代自研双核主芯片,性能提升 25%,功耗低至 4.8W,可 40000 小时稳定运行。支持 160MHz 频宽,3000Mbps 速率,采用 4+1 五天线设计,可以覆盖到 100-120 平的中大户型。此外,中兴 AX 3000 巡天版路由器配备千兆网口,支持 EasyMesh 一键组网 30 秒搞定,并支持网易 UU 加速器。
自从tp杀疯了,感觉关注华硕、网件、领势的人变少了
以前买那些都是想一个路由全解决,现在mesh分工之后,顺带分工了软路由+ap
以前300买华硕高通刷机美滋滋,加钱86u也物有所值。ax路由就集体摆烂了
我一直有个疑惑,就是单2.5G网口的实际意义,感觉怎么也得两个才有意义吧
两个有啥意义?我电脑和nas直连,用得着路由器?
就算外网不访问NAS,那手机之类的内网无线设备访问NAS的需求总有吧。。
两个可以其中一个做WAN口避免千兆宽带损失,另一个连NAS,这样你的AX无线设备就能以突破千兆的速度访问NAS了
2.5G打LAN1/2是小包吗?是的话表现不错啊
中兴AX3000巡天版说支持WIFI6,有没包含OFDMA和MIMU呢,问客服也只是说支持,没说包含,玩文字游戏呢
这个价格的ax3000留给充值信仰的人吧
中兴AX3000巡天版采用真·满血千兆网口,号称突破1G带宽瓶颈,是不是强过华硕这款?
真的,这个价位,可以选择的竞品太多了.随便拿出来一个都可以吊打信仰.
700,2.5G,4核,能刷机的,你倒是举一个例子出来
mf269
华硕的路由器虽然贵一点,但是有一点好,有后门的可能性不大
你换个小米 华为 中兴 普联,鬼知道有没有后门,把你做的一些见不得人的事情,直接上报组织
哇。。
弱智言论,无力吐槽
你是有信仰的人
你说的这几个厂家,被爆出漏洞次数最多的恰恰是华硕啊。。。
弱智言论,无力吐槽
嚯!活捉一只厂商孝子!
有没有一种可能,运营商就是组织的呢
小米 华为 中兴 普联不清楚,但华硕路由器一定会有后门,给你直接上报给美国
博通wifi5连mumimo的路由器会退到1×1是硬件问题 17年就有说的了:https://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-features/33100-why-you-don-t-need-mu-mimo
这段及后面的测试:”It turns out Broadcom also screwed up on the device side of MU-MIMO. Another little secret widely known by industry insiders, but by few consumers, is that Broadcom’s 2×2 MU-MIMO client-side devices fall back to 1×1 mode when connected to a MU-MIMO enabled router. This happens with both Qualcomm and Broadcom-based routers; the problem is on the client side.”
博主 京东云 后裔版出来了 AX3000 199的价格 看起来很像红米AX3000 拆吗
请问什么时候能轮到创维wr9651x的测试呢
不知道呀
这个有刺客模式么?我买的刺客信条版可以开启刺客模式变成AX5400,老版普通的TUF版也可以
没有。它是2×2,不是4×4。硬件决定了,可能华硕就是发现了有些人会误会它会像旧的TUF-AX3000一样。 你买的是BCM43684呀大佬。看看硬件芯片呀。。。唉
那还不如我的刺客信条版
我设置成AP模式接软路由,和刷了梅林K3组无线MESH
排雷+1
只能给用博通芯片的提供梅林了。
等博通新品了,赶紧上万兆博通芜湖起飞
通过硬件感觉华硕就除了信号和固件系统感觉没什么别的优势嘛,当然高端除外
mesh时代,信号可以靠加机弥补。至于系统,明显现在的op系统可玩性更高,自定义更高,反正不用等koolshare慢慢发布,以前ss订阅出来1年多,koolshare还不更新,op的早有了。这就是差距
华硕路由器摆烂的一年