红米K50 Pro测试无线Wi-Fi与5G LTE

红米K50 Pro,我买的是8G+256G,对于习惯了华为mate20的乱杀进程的我来说,早已麻了!我也未必拿它做日常用的手机。为啥不买天玑8100的?因为我需要160MHz频宽的Wi-Fi 6。我就是冲着天玑9000的Wi-Fi来的(Wi-Fi和蓝牙模块集成在CPU里)。本篇重点测试它的Wi-Fi 性能,对比一下小米11的高通方案的Wi-Fi 6,也对比高通的5G LTE性能。

22号付的尾款,直到27号才收到,挑的颜色是幻镱,我称它为“不知所谓蓝”:

上图的颜色是不是很漂亮?只有特定的的角度才会有这种效果,一般是这样的:

穿上原装套子之后是这样的:

电源好大一块

120W快充已经印在外包装上,这就是卖点,输出最高20V/6A,即120W:

在电量为45%时测得最高充电功率是73W。(充电时手机屏幕出现120W字样)

从28%开始充也是70W多些,不过呢,充到100%不到25分钟。很快了!我说的是充电快!

你可能会认为这个测量用的表不准确,那么直接测充电器的实时功率也可以看出来的,70W:

总觉得与120W相差甚远,是哪里不对呢?

于是进”电池“选项里看看,

电量要低于20%才能用上120W快充?

可是当我把手机亏电到14%时插上充电器测量也只是70W左右,是我理解错了吗?然后直接把”默认使用快充加速“选项勾上,插上充电器,提示”120W MAX“。(之前只是简单的蓝色”120W“字样)

多出了MAX之后,测出最高101W(18V/5.6A):

不过,很快就掉到70W左右。所以”快充加速“适合喜欢插入充电一时爽的朋友用,100W的功率只会昙花一现,不一会就回到67W左右的水平。

无聊的充电功主测完了。

接下来测红米K50 Pro的Wi-Fi性能,包括了近距离和D点则速。参于对比的有IQOO Z5和小米11,它俩均是高通的且支持4096-QAM,顺便也让你看看4096-QAM有没有用。

我关心的是天玑9000能否支持MU-MIMO,便宜的IQOO Z5不支持MU-MIMO,使我有点担心。

小米官网上也没说明是否支持。

WLAN协议:WiFi 6 (160MHz)、WiFi 5、WiFi 4 以及 802.11a/b/g
WLAN频率: 2.4G WiFi | 5G WiFi

马上开机华为的AP6760-X1,红米K50 Pro连接Wi-Fi 后查看,是支持MU-MIMO的。

而IQOO Z5是不支持MU-MIMO的,既然不支持MU-MIMO,Beamforming(波束成形)也不支持了:

波束成形在远距离对无线速度是有提升的。Z5买来已久,但发现它比小米11在D点的测速还要慢,所以就没有用它做测试,下面就会拿4台无线路由器分别在D点测速对比,从实测来反推。

之前在公众号里有人留言告诉我,华硕的系统也可以查看是否支持MU-MIMIO,果然是的,在系统记录里的无线用户里就可以查看到了,“MUBF”就是。我猜是MU-MMIMO和Beamforming的缩写。

以下是小米4C的:

2022-04-27修订:上图中的”MUBF”只代表支持MU-MIMO,我猜它是通过探测终端这个值“MU Beamformee Capable”是否支持来得出。支持了MU-MIMO就一定会支持波束成形,反之,不一定。

所以呢,我现在有卖掉6760-X1的冲动了。

测试的三台手机:

颜色最难看的就是中间的“不知所谓蓝“。这是我的主观认知!

以下是参考测试的四台无线路由器:

XDR6020,联发科方案,5G无线芯片是MT7975PN,4×4 MIMO,1024-QAM,支持160MHz;

XDR5470,高通方案,5G无线芯片是QCN6024,4×4 MIMO,1024-QAM,支持160MHz;

红米AX5400电竞版,高通方案,5G无线芯片是QCN9024,4×4 MIMO,4096-QAM,支持160MHz;

华硕AX86U,博通方案,5G无线芯片是BCM43684,1024-QAM,支持160MHz;

以上四款路由器都开启MU-MIMO功能,只测5G Wi-Fi,信道都设置44,开160MHz。

一、近距离无线速度实测。

除了XDR6020没有2.5G网口之外的三款都有,测XDR6020时要接上三个千兆LAN口,同时向手机发送数据,否则接近不了2000兆的无线速度,之前就则过XDR6020的5G(用小米11)传输速度达到2000Mbps,不过是通过反复的摆放调试才能这个好成绩,多数均是1900多Mbps。这次重测,不会花太多时间。

近距离是多近? 大概是手机离路由器的天线20cm左右。手机不同的摆放,结果会相差明显,需要多换几个角度和距离,分别测速,取个最高速的”位置“再重启测几次,所以也不是一件轻松的事情。

测试无线速度用的软件是IxChariot,脚本用High_Performance_Throughput.scr,20线程,时间50秒。

结果之一:

结果之二:

临时再加上一台mate20(Wi-Fi 5,最高速率1733Mbps),测一下1733下的速度,所以一共4台手机,4台路由,一共16个结果,我懒,所以不一一贴上来了,直接来个数据汇总表吧。

主要看红米K50 Pro的结果,都是比高通方案手机慢一些,不过也都有1800多Mbps。差距不算明显!

从结果中也可以看出4096-QAM(红米AX5400电竞版)并没有速度上的优势,虽然无线连接速率有2882Mbps,但速度不超过2000Mbps。

除非,除非,除非2条空间流的极限速度就是2000Mbps。我希望不是的!所以呢,我之前就说过,比较期待华为AX7200, 我希望它能有2200Mbps左右的无线速度。

二、D点测速对比。

D点就不拿Mate20来测了。

路由器放在下图中的WIFI位置,然后D点就在楼下。


四台无线路由器设置PPPOE拨号上网,宽带是电信1000下行,100上行。D点与路由器隔了一层楼层,现时的手机是不可能测到满速千兆的(以后的320MHz频宽可能行。)

千兆WAN口能跑到950兆就算满了,为啥? 因为每个IP封包都有包头、数据、检验码,会占用一些字节,实际能携带的数据量大约就是950Mbps。而2.5G网口乘2.5倍就是2375Mbps左右。

测速APP是speedtest,连续测速5次,结果都列出来参考,而不取平均值。

1、红米AX5400电竞版,三款手机在D点的speedtest测速结果如下:

想不到红米K50 Pro的Wi-Fi速度要比小米11明显快,最慢的是IQOO Z5。

2、XDR5470,三款手机在D点的speedtest测速结果如下:

小米11重新测速结果并没有当初拆机之前测的快,不知是否拆过机动了啥影响了。

用红米K50 Pro可以测出超过600兆,真是厉害了,刷新了在D点的最高速度。

最慢的仍是IQOO Z5。

3、XDR6020,三款手机在D点的speedtest测速结果如下:

你们是否预料着XDR6020的测速会是K50 Pro快呢?因为都是MTK,同芯片吗,结果是小米11最快。

IQOO Z5仍然最慢。

4、华硕AX86U,三款手机在D点的speedtest测速结果如下:

(华硕AX86U设置了美国地区)

最快的是红米K50 Pro,最慢的是不支持波束成形的IQOO Z5。

Z5虽然便宜,但Wi-Fi 真的砍掉太多,一是砍掉了2.4G的一条空间流,二是砍掉了MU-MIMO和波束成形。第一点对我来说没影响,第二点真的太影响了。

一分钱一分货嘛!

 

三、手机5G上网速度测试

我电信宽带套餐里有40G流量(超量后限速不限量),还有一张移动卡,开了个30G套餐,移动的套餐,我在营业厅输,预充了700多元,之后2年内每月只需要交49元,算下来是79元一个月。我觉得移动的覆盖是比电信强点,在我的乡镇上是这样!所以我把移动卡插在CPE里日常外出使用。

把电信卡放在1卡槽,移动放在2号卡槽,关WI-Fi,开5G流量上网,准备测速看看。

 

找2个位置测速,然后对比小米11看看。小米11也同时插入电信和移动两张卡。

首先是站在家里楼顶的一盆臭草旁边,手拿着手机高高举起,阴天,没有雷电,温度27度,相对湿度82%,大气压1018hPa。

为了节省点流量,我只是连续测3次。

楼顶的speedtest测速结果:

电信用电信的测速节点,移动用移动的测速节点,两台手机测速时保证用上机的节点测速。

移动的测速节点越来越少了,换了几个移动的节点测速都比不上电信的。

红米K50 Pro总体要快一些。

另一个位置是在前面平面图里的B点位置,是在二楼的客厅。

看上面的结果,你就知道我为啥用移动卡上网了。

两个位置的移动卡在红米K50 Pro身上会有更好的上行速度。

弱信号位置小米11用电信卡会有一点点优势。

测试LTE网速,误差是比较大的,以上测速结果仅供参考。

总结一下。

Wi-Fi方面,相比小米11来看红米K50 Pro还不错呀;

LTE方面,用移动卡会有不错的上行速度。

没了,我只是把手机当作无线网卡来看的,我测试的不是手机,而是网卡!

红米K50 Pro京东购买链接

若有任何疑问可在公众号(acwifi-net)上咨询,人工回复。

如需转载请注明来源和链接,否则视为侵权行为!:路由器交流 » 红米K50 Pro测试无线Wi-Fi与5G LTE

打赏

觉得文章有用就打赏一下acwifi

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏