想了解TP-LINK XDR3060的硬件配置可以转到这篇拆机文章 :XDR3060拆机,最便宜的2.5G口无线路由器。这是一款双频2x2mimo的wifi6无线路由器,是第三款支持2x2mimo 160MHz的方案(AX3000),第一款是intel芯片,第二款是海思芯片。博通还没有!博通没有新芯片,所以华硕也就只能靠换壳来维持新品推出。
即使XDR3060加上99元模块,也算是目前最便宜的支持2.5G网口的wifi6无线路由器了。但本篇不评测测试它在2.5G网口下的无线速度,因为对比的是红米AX6。
一、小包转发率测试
XDR3060的CPU是高通的IPQ5000系列,型号是 IPQ0509,这是TP-LINK的定制型号,跟IPQ5010对应。集成了256MB内存,也集成2.4G Wi-Fi6。
使用MiniSMB测试仪,实测结果如下:(wan to lan)
上图第5行的“RX Packet Rate”结果是734Kpps。结果是理论值的一半,跟TP其它型号:XDR5430、XDR5480、XDR6080是一样的。
这个结果比不上红米AX6、小米AX3600,但比博通的BCM4708C0好太多了,比如华硕AC66U B1、网件R6400,它只有130Kpps。
二、双WAN测试
TP-LINK把双WAN、端口聚合功能放在三大系列之中(大道、飞流、盛世),大大增加了实用性,也不必一定要买华硕的路由器或其它刷相关支持的固件了。
双WAN的设置好简单,把选项开启,然后选择由哪个网口做WAN口就行,端口聚合也是这样的,选哪一个都行:
测试一下双WAN后叠加的总带机是多少。直接双WAN to 2.5G网口就可以了。结果如下图:
两个WAN口之和是1867Mbps,达到双WAN满速,路由器里的状态也可以观看其速度:
反向,也就是2.5G LAN to 双WAN的结果就差一点点了,有1590Mbps。
证明双WAN是可以满足2条千兆宽带的接入。
三、端口聚合测试
端口聚合,多用于双千兆网口的NAS,电脑开网上邻居共享也可以,但是随着2.5G网口的普及,这种双千兆聚合会越来越少用了。
端口聚合的设置界面:
电脑设置双网口聚合也不复杂,我用Intel I350-T4当中的2个口设置了,选择类型:IEEE 802.3ad 动态链接聚合:
设置好网卡之后,连接XDR3060的两个聚合LAN口,显示连接速率2Gbps:
对多个设备才会有叠加作用。例如有台电脑接在XDR3060的普通LAN口上,有台手机小米11连接它的5G WiFI。测试结果如下:
小米11和LAN口都获得了940Mbps的速度。反过来速度会怎样?一共是1620Mbs。
如果只有一个设备在传输,是没有叠加效果的,例如只有一台小米11连接5G(2402Mbps速率)读取聚合端口时,结果是千兆端口的速度:944Mbps。
但反过来小米11向聚合端口发送数据就会突破单一千兆端口的速度:1237Mbps。为啥会这样?
四、4个千兆LAN口的背板带宽实测
LAN1与LAN2双向,LAN3与LAN4双向,实测如果如下图,总和是2178Mbps。
正常来说应该是四九三十六,3.6Gbps左右。
据一位大神说,每个网口都划分了VLAN,为了做到这些功能:双WAN、端口聚合、IPTV口、游戏专用口。最后这些VLAN软桥接之后通过NSS加速,导致了4个LAN口的总带宽在2.5Gbps以下。
2.5G网口到四个千兆LAN口的带宽是多少呢?下图中的4个数据相加就是了,等会我拿计算机计一下,结果是2106Mbps。还好,不像小米AX6000那样有1Gbps瓶颈!
五、MU-MIMO实测
5G无线设置里并没有MU-MIMO的选项,估计是不支持了。拿出小米5和乐视X910,这两台均是1x1mimo,速率是433Mbps,如果这2台都没效果就真是不支持MU-MIMO。
结果是不支持,一共才330Mbps,是没有MU-MIMO增益。
不过就算支持也不实用,毕竟这只是2x2mimo的无线路由器。
六、无线信号强度测试
XDR3060跟红米AX6做对比测试。两者的2.4G和5G分别设置9和44信道,5G开启160MHz,放在下图中的WIFI位置,用装有AX200的无线网卡的电脑分别在下图中的A、B、C、D进行信号强度数据记录,每个位置点记录时间3分钟。先测完一台,再测另一台,不是同时开机测试,以保证位置的绝对相同,天线是垂直摆放。
合照。哪个更好看一些??
结果如下:
在隔了一墙的A点位置,XDR3060的2.4G信号比红米AX6强一点点,XDR3060的5G信号在蛇行前进,好像是比红米AX6强,但从波谷的来看,红米AX6强些。
在隔了两墙的B点位置里,5G信号好像也是XDR3060强一点。两者的信号在这个位置区别不明显。
在11米远的C点位置里,XDR3060的2.4G信号比红米AX6强,5G差不多。
最后在楼下的D点位置里,2.4G信号还是XDR3060强,5G差不多。
总体来说,2.4G是XDR3060强,5G差不多。
接下来是四个位置的测速。
七、在不同位置下的无线速度测试
依旧使用以上的四个位置点,参与测速的设备有:AX200(电脑)、QCA6391(电脑)、小米10、小米11、苹果SE2,一共五款接收设备,测到想吐。
电脑用的无线网卡是全向天线(华硕AC68U天线),全向天线可以减少误差,因为不同的路由器有不同的天线布局。QCA6391是目前唯一有win驱动的wfii6无线网卡,缺点只是支持80MHz频宽,跟小米10用的WIFI模块是一样的芯片。
因为红米AX6只有千兆口,所以XDR3060也接在千兆口下。公平!
各设备连接示意图如下:
这么多设备要测速,很难做到第天在同一个时间段进行2.4G测速,因此2.4G只测远的2个位置C和D,A和B不测2.4G。的确2.4G在我家非常不稳定。
每个位置连续测速6次,取平均值做对比,每次测速结果都会有
红米AX6固件版本是:MiWiFi 稳定版 1.1.4,老早之前对AX6测速过了,现在更新到最版本后进行重测。
1、AX200测速结果
AX200测速所有结果如下表格:
5G平均值:
AX200在160MHz的高速率下,在A点距离下行速度均死死顶住千兆,不管下行还是上行,均输给了红米AX6。
2.4G平均值:
2、QCA6391测速结果
QCA6391所有结果如下表格:
5G平均速度:
QCA6391最高速率1201Mbps,在各个位置里跟AX6的速度相差比较明显。
这或许是2×2怎么强也强不了4×4的acwifi理论吧。
2.4G平均速度:
QCA6391的2.4G在楼下位置比较差。
3、小米11测速结果
小米11的所有结果如下表格:
5G平均值如下:
小米11手机测速,反而没有AX200差别明显,各位置的下行速度相差不到10%,红米AX6操持微弱的优势。
2.4G平均值如下:
4、小米10测速结果
小米10最高速率1201Mbps,XDR3060全部败给红米AX6。
2.4G速度如下:
5、苹果SE2测速结果
现时苹果手机全系列只支持到80MHz。5G速率是高1201Mbps!
所有结果如下表格:
5G平均速度:
红米AX6快。
2.4G速度如下:
五款不同接收终端,5G测速,红米AX6比XDR3060快。
八、2.5G电口模块与Intel X550兼容问题
Intel X550需要用旧的驱动包才可以自适应到2.5Gbps速率,用较新的版本就只能让网卡固定2.5Gbps速率来用了。用24_2就可以了,如下图的列表:
螃蟹的2.5G网卡和AQC107均没有这个问题。
总结:
我以为FEM比红米AX6强一些,就有了可对比性,但2×2始终比不上4×4的芯片。下次跟XDR5480一起对比在2.5G WAN下的无线速度如何。如果你单纯只要5G速度快一些,可以选择红米AX6,但AX6京东没货卖许久了,而涨价了300元的小米AX9000现在都有货卖。小米AX1800、360V6在这台XDR3060没有任何竞争力,包括华为AX3 pro。
XDR3060的2.5G口、双WAN、端口聚合,是它的优点,如果这些不需要用到,你可以考虑AX6或XDR5430的,要更强些就XDR5480。要清楚自己的需求,很重要!
花较小的钱,可以享受到2.5G组网的乐趣,也是不错的。
若有任何疑问可在公众号(acwifi-net)上咨询
如需转载请注明来源和链接,否则视为侵权行为!:路由器交流 » XDR3060评测,对比红米AX6无线强度