斐讯K3与网件的7000无线中继性能对比

点击领取京东红包,每天可领三次,最高1111元

主路由器网件R6400放在二楼,在一楼找个信号较弱的地方,手机查看不了5G wifi的地方。分别用网卡和2个路由器:斐讯K3和网件R7000做无线中继测试。

电脑安装的无线网卡是BCM94360csax,2.4G有450Mbps,5G有1300mbps,跟主路由器网件R6400的无线参数一致,发挥最大化。 在测试位置,分别连接R6400的2.4G和5G进行测速。得出传输速度为:2.4G有20.4MB/秒,连接速率243Mbps左右;5G有9.9MB/秒,连接速率是117Mbps左右。(隔着水泥楼板,5G信号差了许多)
bcm94360 speed

R7000用的梅林固件,设置无线中继。结果如下:

  • 用5G做无线中继,电脑接R7000的LAN口,传输速度为30.2MB/秒,查看5G中继的速率是468Mbps(相对于1300Mbps来说,可看出信号较弱),无线网卡连接R7000的5G,速度为13.8MB/秒,连接2.4G时,速度26MB/秒。
  • 用2.4G做无线中继。LAN口输出速度为22.8MB/秒,5G输出为23.7MB/秒,2.4G输出为9.99MB/秒。

如果对这些数据不太懂,可以参阅本站这篇文章:无线中继不掉速的解决办法

 

R7000 wds

网件R7000用5G或2.4G无线桥接主路由网件R6400,虽然5G远距离信号差,但在3x3mimo下还有不错的连接速率,有400Mbps左右,跟2.4G差不多,但从传输速度结果来看,5G是还要明显好于2.4G的。

用斐讯K3做无线桥接,主路由器也是R6400,结果如下:

点击领取京东红包,每天可领三次,最高1111元

  • 用5G做无线中继,电脑接斐讯K3的LAN口,传输速度为30.8MB/秒,无线网卡连接R7000的5G,速度为20.3MB/秒,连接2.4G时,速度22MB/秒。
  • 用2.4G做无线中继。LAN口输出速度为22.5MB/秒,5G输出为22.2MB/秒,2.4G输出为12.9MB/秒。

K3 wds

把数据汇总如下图表:

R7000 vs K3 wds

总结:无论用网件R7000或用斐讯K3当作无线网卡来用,传输速度都比直接用无线网卡BCM94360要好一些,特别是5G。从两者数据对比,看出,用同频做无线中继再用同频来覆盖发射信号的方式,斐讯K3要优于R7000,如用5G无线中继,再连接路由的5G,K3有20.3MB的速度,而R7000只有13.8,同样,在2.4G无线中继后用2.4G做发射,K3也是高于R7000的。至于其它 方面,两者差不多。

文中如有写得不好或不明白的地方,请多多指教,直接可以在下方评论提交,谢谢!

京东自营斐讯K3链接

网件R7000京东链接

若有疑问可以留言,或关注微信公众号:acwifi-net

隐藏优惠券商品收集网:

淘宝类       京东类

如需转载请注明来源和链接:路由器交流 » 斐讯K3与网件的7000无线中继性能对比

评论 5

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
  1. Simon为什么用 5G中继--5G输出要比2.4G中继--2.4G输出慢?按道理应该更快啊回复
    • admin你放在信号极弱的地方做中继,速率不高,就会慢,如果你说的情况不是这样也慢,就不正常了。回复
  2. qryf就目前来看做Wifi中续信号最强的是那款路由器?主要是2.4G回复
    • acwifi.net不清楚呢。回复
      • acwifi.net暂时K3是比较强回复