H3C Magic NX54拆机与评测

一、开箱与拆机

外包装：

取出路由器本体和配件：

有点像小板凳，这只是放入包装是的形态，正常摆放是立着，外置六根天线：

随送了一根网线。电源的输出规格是12V/2A，实测待机时功率8.1W。

背面接口1个千兆WAN口和3个千兆LAN口：

把天线收起来会方便拆机，分离外壳可以看见主板了。

2.4G和5G天线都是可拆的，这样主板就可以完事取下来了：

这里有一大片的散热器，比主板的长度还要长，散热做得不错。

这块大的散热器不知怎么取下来，所以我放弃了，怕太暴力而损坏。最近手气都比较差！

我把看见网口的一顶称为主板正面：

主板背面也就是拆开外壳时看到的那一面，这里有一个屏蔽罩

中间偏右的位置有一片银色反光的材料，是吸波材料，作用是屏蔽电磁信号，如下图：

上图左下角有一颗冷艳芯片，上面丝印着”OMF17 NW873“，从NW873可以查出这芯片的具体型号是MT29F1G01ABBFDWB-IT:F，是一颗镁光NAND闪存，容量128MB。

OK，回到主板正面，拆下所有屏蔽罩，可见每片屏蔽罩下方都有导热硅脂垫片：

先从CPU看起吧，中间偏左的位置就是CPU和内存芯片。CPU型号是高通的IPQ5018，双核1GHz，带单核12线程的NPU，同时集成了2x2mimo的2.4G无线芯片。

CPU旁边的是内存芯片，从上面的丝印D9SHD就可以查出具体型号是MT41K256M16TW-107，镁光的DDR3-1866内存，容量是512MB。

既然CPU集成了无线功能，那么在CPU的旁边就会有射频电路了，可以见从IPQ5018芯片引出两路2.4G，且外围了两颗FEM芯片。

2.4G FEM芯片上面丝印着8239S，型号是KCT8239S，是上海康希通信的产品。如下图：

KCT8239S的参数如下：

Integrated high performance 2.4GHz PA, LNA with bypass, and T/R switch
Fully-matched input and output
Integrated Power Detector
Output power:

+20dBm @ DEVM=-43dB, HE40/MCS11, 5V
+20.5dBm @ DEVM=-40dB, HE40/MCS11, 5V
+22dBm @ DEVM=-35dB, VHT40/MCS9, 5V
+23dBm @ DEVM=-30dB, HT20/MCS7, 5V
Transmit gain: 29dB at 5V
Receive gain: 19dB at 5V
Noise Figure: 2.6dB at 5V
ESD protection circuitry on all PINs
Minimal External Components Required
Small package: MIS-16L, 3×3×0.55mm (MSL1, 260 oC per JEDEC J-STD-020)
ROHS and REACH Compliant

在在256-QAM时输出功率+22dBm（-35 dB Dynamic EVM），在1024-QAM时输出功率+20dBm（ -43 dB Dynamic EVM）。

CPU的右边是一颗交换机芯片，型号是QCA8337-AL3C。

QCA8337-AL3C与CPU IPQ5018之间用1G PHY连接。

现在来看5G芯片，它在交换机芯片的右边。型号是QCN9074，这也是高通目前最高规格的5G Wi-Fi 6无线芯片了。无线带机量512台，支持OFDMA用户数量37个，可以理解为在一个无线数据封包里塞进了37个不同终端的数据小包，37个终端同时传输，效果是降低无线延时。

QCN9074在2×2,mimo时可以支持4096-QAM，使得小米11这台手机最高5G速率可达到2882Mbps，目前只有QCN9074和QCN9024支持4096-QAM。

5G外置了四路FEM芯片，型号是KCT8539S-1，也是上海康希通信科技公司的产品。

KCT8539S-1的参数如下：

Integrated 802.11ax 5GHz PA, LNA with bypass and T/R switch
Fully-matched input and output
Integrated power detector
Transmit gain: 32dB at 5V
Receive gain: 14.5dB at 5V
Noise Figure: 2.8dB at 5V
Output power:

+19.5dBm @-43dB DEVM, HE160//MCS11, 5V
+21dBm @-40dB DEVM, HE160//MCS11, 5V
+22.5dBm @-35dB DEVM, VHT80/MCS9, 5V
+23.5dBm @-30dB DEVM, HT20/MCS7, 5V
Integrated 2.4GHz Notch Filter
ESD protection circuitry on all PINs
Minimal external components required
Small package: MIS16-pin, 3mm x 3mm x0.55mm (MSL3, 260 oC per JEDEC J-STD-020)
ROHS and REACH Compliant

在256-QAM时输出功率+22.5dBm（-35 dB Dynamic EVM），在1024-QAM时输出功率+19.5dBm（ -43 dB Dynamic EVM）。

通过从无线芯片引出两条电路，一条是Tx，一条是Rx，这里有三条，第在条就是下图红色箭头位置，它连接着U14和QCN074，U14（下图红框）是一颗射频功率耦合器。它的作用是把发射功率当中的很少一部分，大约占1%左右，反馈给QCN9074，用作发射功率的校准。

5G芯片的下方且颗电源管理芯片，型号是MP5496。如下图：

MP5496 是一款集成了 4 个高效降压 DC/DC 变换器、5 个低压差（LDO）调节器和一个灵活逻辑接口的整套电源解决方案。

MP5496 最大限度地减少了外部元器件的使用数量，并采用节省空间的 28 引脚 QFN（4mmx4mm）封装。

通过使用 I2C 或 OTP，用户可以使用 MP5496 来设置降压和 LDO 输出电压、MODE、buck1 和 buck 3 的电流限值，以及所有降压变换器和 LDO (ENBUCK/LDO) 的使能功能。

至此H3C Magic NX54拆机完成了，最后总结一下芯片型号：

下面进行H3C Magic NX54的评测。

二、小包转发性能测试

测试小包转发性能可以大概了解CPU的性能，但这个性能除了受取硬件的因素之后，固件功能也会有影响。

用MiniSMB测试仪，I350-T4一个网口接在H3C Magic NX54的WAN口，一个网口接在LAN口，测试WAN to LAN的64byte小包转发率。结果如下图红框里的数值：

990Kpps，这时CPU占用率平均值15.2%。（千兆端口跑满64byte小包的转发率是1488Kpps）

拿出其它两款同样是IPQ5018的路由器作对比，如下表格：

H3C Magic NX54跟小米AX6000很接近。

现时还没有遇到能跑满64byte小包线速的IPQ5018产品。但即使500Kpps也够用了。日常使用的网络里面，各种尺寸的封包并存的。

H3C Magic NX54在256byte时可以跑满线速的：

.

看上图第7行，已经达到了990Mbps，千兆没压力。

三、无线信号强度测试

信号强度测试习惯了用其它机型来对比，除非很懒啦。

对比的机型是小米AX6000：

上图这两款都是IPQ5018，5G芯片均有些不一样，H3C Magic NX54用的是QCN9074，小米AX6000用的是QCN9024。QCN9074比QCN9024高级一点，差别在于无线带机量和OFDMA用户数量上，其它参数就一致了。

它俩都是外置六根天线。通过无线信号强度的实测，看看两者的差异有多少。

两者的2.4G和5G无线信道都设置为9和44，放在下图中的”WIFI“位置，测完一台关机移开， 再把另一台放到原位位置开机测试，避免两台近距离摆放导致的干扰和位置的不绝对统一。

装有Intel AX200无线网卡的电脑放在上图中的A、B、C、D四位置，每个位置每个无线信号记录时间为3分钟，因为信号强度的数值不是一个固定值，而是一个每秒都连续变化的曲线。

两台的无线信号强度测试结果如下：

在隔了一墙的A点位置里，2.4G和5G信号均是H3C Magic NX54强些；

在隔了两墙的B点位置里，2.4G信号仍然是H3C Magic NX54强些，而5G信号强度两者差不多；

在直线距离11米远的C点位置，2.4G信号还是H3C Magic NX54的强，5G信号也是H3C Magic NX54强一点点；

最后在楼下的D点位置里，两者的2.4G和5G信号强度基本一样了。

从四个位置来看，多数是H3C Magic NX54的信号要强些，但信号强不一定就能代表速度也快。所以接下来要测试无线速度！

四、在不同位置下的无线速度测试

无线测速也加入了小米AX6000做对比，使用AX200（使用华硕PCE-AC88的一套天线）、小米10、小米11、苹果SE2这四款无线客户端进行无线测速。路由器的WAN口连接自建speedtst测速服务器。因为H3C Magic NX54不支持2.5G WAN口，为了公平对比， 小米AX6000的WAN口用1G网口。

四款客户端也在前面的四个不同的位置里进行测速，每个位置每个信号连接测速6次，最后取平均值做参考。

各设备的连接示意图如下：

1、AX200测速结果

所有结果如下表格：

5G平均值如下：

AX200支持160MHz，使得即使隔了一面墙的A点、隔了两面墙的B点、直线带离11米远的C点，这个5G下行速度也达到了千兆WAN口的极限，这时的瓶颈不是5G无线，而是千兆网口。

这就是支持160MHz频宽的优势，当然了，你的网卡或手机都要支持才可以。

2.4G平均值如下：

在C点的2.4G速度明显是H3C Magic NX54快些，但在楼下的D点位置则是小米AX6000快些了。

或许你们会有疑问为什么我测试2.4G速度只测2个位置？？ 因为测2.4G只能在中午之前测试，其它时间做2.4G测速会非常不稳定，误差最大可以相差10倍，特别在是晚上的时间段里。

2、小米11手机测速结果

小米11也支持160MHz频宽的，而且还支持4K-QAM（4096-QAM），使得最高无线速率比Intel AX200还要高。

所有结果如下表格：

5G平均值如下：

在A和B点，小米11的5G下行速度都达到了千兆网口的极限，在C点位置两款路由器的下行速度下降到600多兆，因为手机的WIFI功率不如无线网卡呀。A、B、C三个位置的下行速度两者差不多。

在楼下的D点位置里，小米AX6000比H3C Magic NX54快一些。

2.4G平均值如下：

2.4G两者相差不大，总的来看是小米AX6000快些。

3、小米10手机测速结果

小米10只能支持80MHz，所以无线速率会比小米11低一倍。

所有结果如下表格：

5G平均值如下：

小米10测速，在A点位置，两者的下行速度差不多，只有80MHz频宽的情况下，隔了一墙还可以达千兆网口的极限。

在B点和C点，H3C Magic NX54的5G速度均比小米AX6000快，但在楼下D点，被AX6000反超了。

4、苹果SE2手机测速结果

苹果手机都不支持160MHz，最高速率跟小米10一样。

所有结果如下表：

5G平均值如下：

在B点和C点，H3C Magic NX54的5G平均速度比小米AX6000快一些，而到了楼下D点位置就是小米AX6000快一些。

2.4G平均速度如下：

苹果手机的2.4G Wi-Fi不支持40MHz，所以2.4G速率是比较低一的，直接导致了速度的大减。

在楼下两者速度一样，在C点位置是H3C Magic NX54快。

为什么要用4款不同的设备来测试无线路由器的速度？ 因为每台手机的天线设计一摆放的位置角度也不尽相同，因此在远距离的环境下，会有不同的无线表现。除非两者无线性能相差悬殊，否则很难有压倒胜的一方存在。而且我找对方都是找差不多价格的。

从以上的实测数据来看，小米AX6000的上行速度表现要好些。

五、王者荣耀测试

测试手机有小米10、小米11、苹果SE2,、华为Mate20，同时玩王者延时都很稳定，安卓手机在50ms不到，SE2就更低一些了。一个人玩四台手机，好容易被扣分的，是的。每测试这一项必然被扣分。心痛！

玩游戏建议一定要连接5G Wi-Fi，因为干扰少，低延时。

对了我还测试了”刷抖音“，我在测试RBK某款型号的时候，华为Mate20打开抖音视频要缓存三四秒后才会开始播放。在H3C Magic NX54身上没有这个问题，打开即播放！

六、总结

H3C Magic NX54官方售价549元，512MB内存会比XDR5430大一倍，不用担心内存不够用的情况，虽然5G FEM芯片的输出功率相比小米AX6000用的QPF4588要低一些，但在同一平层的三个位置里实际测速相差不明显，明显差别是在楼下D点的5G上行速度上了。

H3C Magic NX54京东购买链接

提醒：618当天，H3C BX54鲸路由、H3C Magic NX54路由器全天限量秒杀，价格分别是649元和499元。同时，2年内在京东官方旗舰店购买过H3C家用路由器产品的老用户，可以在客服处凭订单截图领取50元专属优惠券。

若有任何疑问可在公众号（acwifi-net）上咨询

如需转载请注明来源和链接，否则视为侵权行为！：路由器交流 » H3C Magic NX54拆机与评测