实测小米AX9000、华硕AX86U的2.5G口小包转发率,哪个强?

点此领取京东618红包,最高18618元

标题应该是用“BCM4908与IPQ8072A,哪个小包转发率高?”但这样的标题没什么人看。待测试的机型有小米AX9000、华硕AX86U、TP-LINK XDR6060,这些都是有2.5G WAN口,且到所有LAN口的总带宽没有1Gbps瓶颈。本篇是测试2.5G 网口的小包转发率是否能满线速。IPQ8072A与BCM4908

小包转发率是指在一秒内可以转发多少个64byte数据包,单位是pps。如果是千兆速率的网口,满线速是1.488Mpps,如果2.5G网口,乘上2.5倍就是了,约等于3.72Mpps。

测试小包转发率的软件平台是minismb,一共和了三台电脑,一台控制端,两台服务端,两台服务端分别装有X550-T2网卡(用一个口)和I350-T4网卡(用三个口)

各设备的连接示意图如下:(华硕AX86U)

IPQ8072A与BCM4908

这些机型只有一个2.5G网口,所以另一台服务端需要用多网口连接路由器的三个LAN口,不然满足不了2.5G口的带宽。简而言之:2.5G WAN to (LAN1+LAN2+LAN3)。三个LAN口同时从WAN口接收数据包,需要用到“端口转发”功能,设置好路由器的WAN口参数和端口映射就可以打通数据了,在这就不一一详细解说步骤。

端口转发的设置如下图:

端口转发设置

华硕AX86U的测试结果:(2.5G WAN下行,64byte小包)

2.5G WAN 64byte 下行

看后面三个网口的RX数据之和(第5行):1.458Mpps。与理论值1.488Mpps有一点点差距,因为我的测试平台只能跑到这个数值,所以1.458Mps可以说达到了千兆端口的线速。但远达不到2.5G的线速。

现在反向看看:(2.5G WAN 上行,64byte小包)IPQ8072A与BCM4908小包转发率

也是看第5行RX的数据,三个LAN口同时向2.5G WAN口发送64byte的数据包,总的转化率也是千兆端口的线速。这时有一个核的CPU占用已经满了,不能说它没有出尽出力吧:

状态

如果只向2个LAN口发包,总和也只是1.45Mpps左右。如下图:

2.5G WAN 64byte to 2个lan口

 

奇怪了!怎么两个方向都不达标?是WAN与LAN口之间的带宽问题吗?

不是的,当用大包(1518byte)时,它却可以满线速。双向同时转发也可以达到满速,如下图:(1518byte,双向)

IPQ8072A与BCM4908小包转发率

总速度看第7行RX Kbps,三个LAN口之和是2.4Gbps,WAN上行速度是2.5Gbps。这里证明带宽是没瓶颈的,可以达到2.5Gbps的传输速度。

华硕路由里有两种NAT类型分别是Symmetric NAT型 (对称型)、Full Cone NAT(完全圆锥型),分别设置重测,结果没变化。

 

同样是BCM4908+2.5G网口的XDR6060,测试结果与华硕AX86U非常一致:(64byte,WAN口下行)

IPQ8072A与BCM4908小包转发率

64byte双向:IPQ8072A与BCM4908 小包转发率

两个方向均是1.45Mpps左右。也就是只达到了千兆端口的小包转发性能!

BCM4908目前最强的CPU,不止这么点转发性能吧?华硕AX11000、网件RAX200也是这样吗? 我不知道,我没有!

 

现在测试小米AX9000(CPU是IPQ8072A)的小包转发率看看:(64byte,WAN口下行)IPQ8072A与BCM4908小包转发率

RX那行后面三个网口的数据总和是3.562Mpps,达到我的测试仪平台的极限了(2.5G端口线速是3.72Mpps)。

64byte小包同时双向看看:IPQ8072A与BCM4908小包转发率

看第5行 RX数据,双向都达到了3.574Mpps。

IPQ8072A的64byte小包转发率在2.5G网口上也达到满线速,双向也能达到。

简单汇总一下这三台路由器的小包转发率吧:

总结

其实不用太看重这个小包转发率,日常使用无感的,除非转发率很低很低。

BCM4908,我不相信它只有这点转发性能,除非它真的只有这点性能。我唯一想到的可能的是钱。钱呀,厂商给博通多一些钱,博通就给你挤出更多的小包包。

 

是不是测试式方有问题?同样的方式和步骤套在IPQ8072A上却没问题呀!而且反复折腾了三天时间。不只是一台机型,还有另一台XDR6060也是一模一样的结果!

我也不想了,头疼!留给有兴趣的朋友探讨问题。

TP-LINK XDR6060拆机

小米AX9000三频无线路由器拆机

小米AX6000测不了,因为有1G带宽的瓶颈。

若有任何疑问可留言或关注微信公众号acwifi-net,人工回复!

618前每天可能领一个京东红包,可以叠加使用,下单时直接抵现:

电脑端领取红包链接

手机端领取红包链接

如需转载请注明来源和链接:路由器交流 » 实测小米AX9000、华硕AX86U的2.5G口小包转发率,哪个强?

42 评论

4+5=

  1. 1121

    归根结底只要测哪个覆盖范围大,哪个网速快和稳就行了

    回复
  2. 阿鲁巴

    这结果太不应该啊 博通不应该这么弱的

    回复
  3. 笃圣

    不懂就问,哪些场景用到的是大包转发哪些场景用到的是小包转发?ax9000的大包转发顺便也测测呗,哈哈哈,期待站长测试ax11000和rax200

    回复
    • acwifi.net

      游戏场景

      回复
  4. 迈劳宾法兰丁伦

    大道系列路由器马上就要上市了,站长拆一拆,性价比挺可以的

    回复
  5. 1Luffy9e

    辛苦了,今天可是刷新了好多次,看看有没有更新,结果热乎的沙发真舒服。

    回复
  6. bozhai

    那这样看,虽然我不喜欢粗粮,但实际上还算是比tp好一丢丢

    回复
  7. 毋知天顶代

    高通8072A本身就比博通4908强 支持两个万兆口扩展 跟什么品牌型号没有关系

    回复
  8. 不图葡萄

    告诉你一件事,博通的pppoe拨号以后转发性能还要大打个折。光就转发来说,博通的硬件转发加速限制非常多,一言不合性能就大打折扣,在三家里面最弱。

    回复
  9. e_c_

    实际上可能就这么弱

    回复
  10. e_c_

    实际上可能就只有这么弱

    回复
  11. va2760

    站长有微信或者群吗,想私下交流下之前我跑关于2.5g无线桥的数据,和这次测试感觉有些方面有点类似

    回复
    • acwifi.net

      Q群631482113

      回复
  12. 忠实的粉丝

    一直关注华硕AX82U,请教群主,它是否适合120平房子,追求稳定,不打手游,不要2.5G端口。
    方案一:买1个AX82U+灵耀魔方XD4(1300元)
    方案二:买2个小米AX3600(1000元)

    回复
    • acwifi.net

      TUF-AX3000吧,省些钱。 不知你是否需要链路聚合功能,否则 不用考虑AX82U。 喜欢华硕的可以买XD4,没毛病。

      回复
  13. 花飞非

    小米电子辣鸡

    回复
  14. overclocking

    博通的网络处理ASIC部分还是不如高通 除了ARM核心看着性能高 网络处理还是弱于高通的 毕竟这些年光是资本操作就在赚钱

    回复
  15. AKB40

    2021款AX86U把bcm的2.5G网卡换了,换成小螃蟹的了。bcm的兼容不是很好。

    回复
  16. WCN3990

    最近刚学这个东西,对于千兆及以上以太网,发送大量64字节小包时会把多个小包级联成一个512字节大包传输。也许是BCM4908里某个有关的硬件还是千兆级别的速度。。。

    回复
  17. 种花家

    还大道系列,飞流都上市多久了找不到有拆解的

    回复
  18. 种花家

    还大道系列,飞流都上市多久,没有一家拆解的

    回复
  19. bybyme

    bcm的硬件加速一直是三家最垃圾的,这个结果正常,不奇怪

    回复
  20. 忠实的粉丝

    非常感谢。AX3000+XD4=1138,就它了。

    回复
  21. jsntrgsy

    原因很简单 去看下4908的框图就知道了

    回复
  22. 一帆远

    其实吧:信号,固件功能,稳定,组网效果才是路由器的核心,小包?就算给你个MT7621。十几个人一起玩王者荣耀,我也不信能让他小包不够用,开网吧的除外哈!我觉得这个指标没啥用,另外很多路由器都有硬件NAT的,怕啥?

    回复
  23. goldrose

    从soc占用率可以看出来bcm4908的runner包处理引擎并未生效 全靠a53的单核心在硬刚 8072a在跑小包的时候是否能观察到soc占用情况? 万一是其NSS子处理器在跑小包的话就尴尬了 一碗水要端平嘛

    回复
    • acwifi.net

      小米查看不了CPU占用

      回复
  24. goldrose

    runner引擎吞吐量约为5Gmbps 2.5G端口也是直通runner 如果runner引擎生效的话 跑满2.5G小包不在话下

    回复
    • acwifi.net

      如果没生效,数据更难看吧

      回复
  25. AAX

    BT种子下载是不是用小包转发?

    回复
  26. 逸枫

    感觉上面任何一台路由器,放在中间位置都能全屋覆盖,还两台3600,啧啧啧

    回复
  27. 铁链

    大神

    什么时候拆 星耀 x32 pro呀

    这款路由器的配置和 领势E8450是一模一样的,TP也有两款路由器也用了同样的芯片,一起测试一下呗

    回复
  28. 333数字

    tp的新品路由测试准备测试吗

    回复
  29. bybyme

    TP ASUS的都这样,就不能是BCM的hwnat对小包支持不行?

    回复
  30. 小哥

    请问acwifi,ax9000的5g有没有红米ac2100的5G强啊?

    回复
    • acwifi.net

      回复
  31. axwifi

    你闲的蛋疼可以自己拆啊

    回复
  32. 毋知天顶代

    4908根据各种资料数据透露 要交高级授权费 四核才能满血 CPU100%释放实力 但是64小包转发率最高只能达到2G的速度 比不上8072A

    回复
  33. 大飞哥

    文章不看就开喷,多少粘点nt

    回复
  34. bill

    站长,我完全小白, 家里一楼主路由腾达AC23 ,二楼能收到信号,三楼不行,如何让三楼有信号,无线有线解决方案都可以,求解

    回复
    • acwifi.net

      无线都是向下覆盖容易,向上覆盖 就难了。就如女追男隔层纱,男追女隔重山。

      回复
  35. jsntrgsy

    你说的是老黄历,4707/8/9没有PPPoE硬件加速模块,4906/8添加了Runner,但是免费授权只有1Gb,付费可以解锁5Gb··

    回复