集成与外置FEM芯片的无线性能对比实测

有两款WiFi6无线路由器,采用相同的CPU和无线芯片,但一款内置“功放”,另一款外置“功放”。本篇主要测试一下内置FEM与外置FEM有什么样的区别。这两款无线路由器分别是创维的SK-WR9540X和SK-WR6640X,闲鱼二手价格150元不到。结尾的X代表支持802.11ax,也就是WiFI6了,如果不带X的就是AC1200的WIFI5版本。

一样的机身外壳:

WR9540X与WR6640X

先拆机看硬件芯片吧。

 

一 、拆机

外壳拆开:

WR9540X与WR6640X

拆开WR6640X的屏蔽罩,底下没有芯片:

WR9540X与WR6640X

因为看见不网口,所以我定义上图的为主板背面。

WR9540X的主板背面上有一颗闪存芯片,型号是W25N01GVZEIG,容量128MB。

WR9540X与WR6640X测试

都摘下天线插头,把主板翻过来看主板正面:

WR9540X与WR6640X测试

两台机器的主板底部均有散热铝板。

继续拆开两片主板的屏蔽罩:

WR9540X与WR6640X测试

创维这两款无线路由器的CPU和无线芯片均是一样的,在此统一说明型号:

CPU型号是中兴的ZX279128R。它属于PON ROUTER一体的SOC,在此用作无线路由器的CPU,属于A9架构,双核1GHz,集成了4个PHY以太网,拥有2条PCIe接口,可以连接无线芯片用。发热量不算低,跟相同架构的海思SD5117P对比,它的发热量算大的,可能制程不一样。
ZX279128R

无线芯片如下图,MT7975DN和MT7905DAN组成了”MT7915DAN“。所有MTK的AX1800无线规格,均采用这套无线芯片。

MT7915DN

WR9540X没有采用外置FEM芯片,使用了MT7975DN内置的PA和LNA。

这台WR6640X有采用外置的FEM芯片,2.4G FEM芯片型号是:KCT8247HE,国内康希通信的产品。

KCT8247HE

KCT8247HE的参数如下:

Integrated high performance 2.4GHz PA, LNA with bypass, and T/R switch
Transmit gain: 30dB at 5V
Receive gain: 15.5dB at 5V
Noise Figure: 1.5dB at 5V
Output power:

+20dBm @ DEVM=-43dB, HE40/MCS11, 5V
+21dBm @ DEVM=-40dB, HE40/MCS11, 5V
+22.5dBm @ DEVM=-35dB, VHT40/MCS9, 5V
+23.5dBm @ DEVM=-30dB, HT20/MCS7, 5V
ESD protection circuitry on all PINs
Fully-matched input and output
Integrated Power Detector
Minimal External Components Required
Small package: MIS 16-pin, 3×3×0.55mm (MSL3, 260 oC per JEDEC J-STD-020)
RoHS and REACH Compliant

在WiFi5模式下,放大功率+22.5dBm =178mW;

在WiFi6模式下,放大功率+20dBm=100mW。

 

5G FEM芯片型号是KCT8575HE,也是康希通信的产品。

KCT8575HE

KCT8575HE的参数如下:

Integrated 802.11ax 5GHz PA, LNA with bypass and T/R switch
Fully-matched input and output
Integrated power detector
Transmit gain: 32dB at 5V
Receive gain: 16.5dB at 5V
Noise Figure: 1.7dB at 5V
Output power:

+20dBm @-43dB DEVM, HE160//MCS11, 5V
+21.5dBm @-40dB DEVM, HE160//MCS11, 5V
+23.0dBm @-35dB DEVM, VHT80/MCS9, 5V
+24.0dBm @-30dB DEVM, HT20/MCS7, 5V
Integrated 2.4GHz Notch Filter
ESD protection circuitry on all PINs
Minimal external components required
Small package: MIS16-pin, 3mm x 3mm x0.55mm (MSL1, 260 oC per JEDEC J-STD-020)
ROHS and REACH Compliant

在WiFi5模式下,放大功率+23dBm =200mW;

在WiFi6模式下,放大轼率+20dBm=100mW。

在-43dB DEVM下的放大功率,+20dBm算比较高了,比如SKY85755-11和QPF4588,也只是+18dBm。

两款无线路由器的内存芯片均是:SCB13H2G160(为看内存芯片的全貌,我把金属挡片剪断了。)

”紫光SCB13H2G160EF-09N FBGA96 128*16 2G 国产 DDR3 内存芯片 IC“。

内存容量256MB。

SCB13H2G160EF-09N

闪存型号均是:W25N01GVZEIG,容量128MB。

两款的硬件配置信息对照如下:

配置表

WR6640X与WR9540X的差别,就是上图中的红色内容了,也就是独立功放与无线芯片内置功放的区别。其它均是一样的!

接下来就是进行无线性能的对比测试,看这两者哪款强一些。

 

以下所有测试,2.4G信道3 40MHZ频宽,5G信道44 80MHz。

二 、无线信号强度对比测试

两台无线路由器放在下图中的“WIFI”位置,用装有无线网卡AX200的电脑分别放在A、B、C、D四个位置进行测速(D点位置是在一楼,ABC和WIFI位置在二楼,没有水泥墙)。每个位置记录信号强度时间为3分钟。为了避免信号互相干扰造成误差,测完一台再测另一台,均放在相同的位置,天线垂直向上。

pingmian

结果如下:(在左侧栏目里,绿色区域信号强,红色区域信号弱)

A点

在隔了一墙的A点位置时,2.4G信号强度两者很接近,5G信号强度就是WR6640X强一点;

B点

在隔了两墙的B点位置,两者的2.4G信号强度依然很接近,5G信号强度是WR6640X强一点;

C点

在直线距离11米远的C点位置时,2.4G还是相近,5G还是WR6640X强一点;

D点

最后在楼下的D点位置里,5G信号强度相距大了,WR6640X明显强一些,而2.4G信号是WR9540X强了那么一点点。

 

从以上结果来看,2.4G信号强度相差不明显,5G信号强度四个不同位置均是WR6640X强点。

 

三、不同距离下的无线速度测速对比

自建speedtst测速服务器连接待测无线路由器的WAN口,用不同的无线终端连接无线进行测速,各设备的摆放位置如前面测试信号项目的那样。

各设备连接示意图如下:

speedtst 连接图

每个设备每个位置连续测速六次,最后取平均值做对比。

2.4G只在两个较远位置C和D两个位置进行测速,在不同时间下测速2.4G,结果会相差很大,特别是在晚上的时候,所以以下2.4G都是在早上11点前做测试。

 

1、使用Intel AX200无线网卡进行测速对比

AX200是市场上占用率最高的WiFi6无线网卡,没办法,现时能买到的只能是它了。

所有测试结果如下表格:(Mbps)

AX200 01

5G速度平均值对比结果如下:AX200 02

 

在四个位置里,WR6640X的5G速度都比WR9540X快。

2.4G平均值结果如下:

AX200 03

2.4G传输速度两者相差不明显。

 

2、使用小米10手机进行测速对比

小米10测速的所有结果如下表格:(Mbps)小米10 01

5G测速平均值结比结果如下图表:小米10 02

小米10在四个位置的5G测速,都是WR6640X快一些。

 

2.4G平均值如下:小米10 03

 

2.4G速度差不多。

 

3、使用苹果SE2手机进行测速对比

所有结果如下表格:(Mbps)

苹果SE2 01

5G平均值对比:苹果SE2 02

在近距离的A点和B点位置,WR6640X的速度明显快些,在C点和D点位置两者差不多。

2.4G平均值如下:苹果SE2 03

 

4、使用华为mate20手机进行测速对比

华为mate20只支持WiFi5,但也想看看在wifi5下的测速对比会怎样。

所有结果如下表格:(Mbps)华为mate20 09

5G测速平均值结果如下:华为mate20 10

在距离的两个位置A和B点,WDR6640X的5G速度要快一些,在远距离的C和D点两者速度很接近。

2.4G平均值对比:华为mate20 11

 

在中远距离的两个位置,2.4G是WR6640X快一些。

四、总结

从以上四款不同的无线终端的测试结果来看,两者的2.4G无线性能基本是相近的,而5G性能明显是WR6640X优势些。

若有任何疑问可留言或关注微信公众号acwifi-net

如需转载请注明来源和链接:路由器交流 » 集成与外置FEM芯片的无线性能对比实测

37 评论

4+6=

  1. wqw5257

    很是期待博通的14nm啊,也许大概率会比高通的14nm综合表现好,(梅林啊梅林)。只是很可能那时高通又出到10nm了。

    回复
  2. acwifi.net

    结论,有比没有好,这…这…没颠覆啊!

    回复
  3. WindSTR

    根据站长的评价,我总结一句有增强芯片和无增强芯片差距在10%左右,如果相同的产品有无芯片,价格差距50元,那么我肯定买有增强的芯片。
    ——-来自四年老粉的分析

    回复
  4. 虫它人子

    支持

    回复
  5. 小饭团

    有mesh功能么

    回复
    • acwifi.net

      回复
  6. Niel

    GOOD

    回复
  7. wugeng

    有就是比没有好,为啥要颠覆呢,我感觉5G差距也很小10%,有更好,没有也无所谓

    回复
  8. overclocking

    这个看芯片的 7915这种自带不差内置pa+lna的 加了是更进一步;之前AX3 AX3PRO这俩对比 那是没有外置FEM根本用不了

    回复
  9. 不图葡萄

    结论是有屏蔽罩比没屏蔽罩的信号接收(=边缘覆盖)好很多…

    回复
  10. People

    新发布Axon 30 ultra 支持wifi6E,又一款wifi6E手机出来了,站长什么时候买一部拆开看看?

    回复
  11. overclocking

    笨 FEM里不止有PA功放加强发射功率 还有LNA低噪声放大器把接收的信号放大让路由更好辨认 接收增强是LNA的原因 光加个屏蔽罩没那作用

    回复
  12. woli

    运营商居然还给这带功放的路由 真良心啊

    回复
  13. 迈劳宾法兰丁伦

    记得以前站长拆过一个UBNT的AP?还是二手的,记得没有屏蔽罩,就这还卖八九百?屏蔽罩都没有,垃圾ubnt,专坑商用人与有钱人,每天看到有人吹ubnt的稳定与专业,就搞笑,这种不思进取垃圾坑货外国牌子,早点去死好了,站长怎么看?

    回复
    • acwifi.net

      一切以拆机为准。

      回复
  14. KK

    带功放款 大致100平多点的房子 500M宽带单路由5G可以达到全屋覆盖 穿墙少的地方能跑400 穿墙多的地方大概跑300 小水管的宽带 家用算是够了

    回复
    • acwifi.net

      建议AX6起

      回复
  15. WCN3990

    三星和TSMC的10nm节点都是过渡节点不是长期节点,高通真出也是三星8nm了

    回复
  16. 种花家

    锐捷的星曜X32PRO 拆机看看,听说比红米AX6强?

    回复
    • acwifi.net

      最近很穷

      回复
  17. 西山听风

    不好意思,把问题放在这篇文章下面了。请教一个问题,最近搬了新房子,没有装网,暂时蹭隔了一个墙的邻居家的网用,(已经征得邻居同意)。目前用的是FX的K2做的中继,但是速度还不如我用小米手机做热点快,请问为什么呢? 还有一个问题,就是有没有做中继速度比较快的,价格便宜,性价比高的路由器推荐一下?谢谢站长!

    回复
    • acwifi.net

      你调整一下摆放位置可能会有改善呀,尽可能离邻居的路由近。如果对方路由也不强,你自己单方面用强的路由,效果也不大改善的

      回复
  18. 西山听风

    K2中继摆放的位置,和手机无线连接对方路由,然后再做热点。 K2和手机的摆放位置是一样的,但是速度差了很多。 难道手机接收和发射比K2还强? 请站长继续推荐哈。:)

    回复
  19. ANDY

    ….感觉一身冷汗吧。。

    回复
  20. lij365

    SK-WR6640X的信号很好,和K2P一样强,觉得300元以下的WIFI6路由器中都是数一数二的。

    回复
  21. KK

    创维的固件应该还是限制了性能和功耗,怕超标吧。同方案没功放的磊科NX1-T,5G水平和这机几乎差不多,应该说内置功放潜力还是有的

    回复
  22. 晓美焰

    差距没有想象中大

    回复
  23. 晓美焰

    信号比红米ax5强这么多?!

    回复
  24. 晓美焰

    这东西没法刷机啊。可以取代k2p吗?做ap双频会比k2p好吗

    回复
  25. 海洋769

    看了你的拆机,买了4个6640x,拆了一块一个都没有功放,2021年2月的缩水了

    回复
    • acwifi.net

      我后来买了2台,也都没功放了。唉

      回复
  26. 晓美焰

    我也买了两个发现没有功放,你那个有功放是什么时候出厂的?

    回复
  27. 23467

    站长好,我打算入一个看看,请问你买的有功放的是什么时候出厂的

    回复
    • acwifi.net

      12月。。后来我再买了2台,都没功放了

      回复
  28. jony

    60买了一个6640x 10月产的

    回复
  29. wong

    6640x比起ty6201怎么样

    回复
    • acwifi.net

      6201a信号强些

      回复