TP-Link XDR5430v2拆机,也就是高配版高通版本

春节前在京东下过一台,但发来是V1,说是V1和V2混着发货,打开包装看见V1就直接退货了。前几天有人说V2发热大又啥的不想要,发到闲鱼售卖,我就问了是不是V2版本然后就下单了,299元包邮。你们干嘛退了呢?唉!现在京东卖的XDR5430商品描述页里已经更改为高通方案了。看来呀以前混着卖,是为了让新版V2慢慢替代V1的博通版本。

今年BOM价格明显上升,V2还卖着349元,TP-Link的市场竞争压力不小。

包装如下,嗯。没两样吧,不发了,电源如下。。。还是12V/2A的,不发了吧。路由器底部版本号Ver:2.0,就是V2版本了。

XDR5430v2拆机

卸下标签纸里的两颗丝,直接把外壳拆开,可以看见主板了:XDR5430v2拆机

在主板网口上也有一张标签,写着TL-XDR5430易展版 2.0:

XDR5430v2拆机

所有天线均焊接在主板上,主板背面非常不容易翻转,之前V1博通版更难,需要焊下一根天线才行。

背面的样子:

XDR5430v2拆机

换个角度看散热片的厚度:

XDR5430v2拆机

把屏蔽罩取下来,里面有一片导热硅胶垫片,屏蔽罩里面没有主要芯片,这个位置是CPU芯片的正下方。既然没啥看,就把屏蔽罩安装回去了!

XDR5430v2拆机

把背面散热片上的螺丝取下之后,发现左边一小片是独立的,这个位置是5G无线芯片的正下方。可能是为了加强无线芯片和FEM芯片的散热。

XDR5430v2拆机

散热片都取下来:XDR5430v2拆机

主板底部没啥芯片,所以把散热片粘回原位,翻转过去看主板正面了。

XDR5430v2拆机

主板正面的散热片取下来:

XDR5430v2拆机

继续拆下所有金属屏蔽罩,三片屏蔽罩下方均有一片导热硅胶垫片:

XDR5430v2拆机

CPU芯片上方有一金属片,然后是一片陶瓷散热片,为啥要这样设计?

XDR5430v2拆机

XDR5430v2拆机

XDR5430v2拆机

为了能看清楚CPU芯片,要把这铁片用力向上翻,,翻开铁皮。。CPU方能见。

XDR5430v2拆机

XDR5430v2的CPU是高通IPQ5018。这是第三次所见,第一次是在小米AX6000上,第二次是H3C BX54。

CPU上方是一颗内存芯片,型号是M15T2G16128A,容量256MB。

IPQ5018

IPQ5018双核1GHz,集成1GHz NP,还有内置了2.4G Wi-Fi 6无线芯片,支持2x2mimo,最高速率574Mbps。

外置了两颗2.4G FEM芯片,型号是QPF4216(与XDR5430v1同款)。这里还有一颗闪存芯片,型号是MT25QU128,容量16MB。

2021年2月28日更新内容:我拆机刚开始看了一眼还真是没留意 ,芯片上的丝印是IPQ0518,我以为是IPQ5018,在TTL启动信息里可以查看到这一段:

“Description:  ARM OpenWrt qcom-ipq50xx-mpxx device tree blob”

而在H3C BX54的TTL启动信息里也看见了这一段:

“Description:  ARM OpenWrt qcom-ipq50xx-mpxx device tree blob”

所以不用管丝印上的数字了,以TTL里的信息为准了,好可能就是IPQ5018,会不会是丝印上的错板?高通没有0开头的型号呀。

 

QPF4216

QPF4216的参数如下

The QPF4216 integrates a 2.4 GHz power amplifier (PA), regulator, single pole two throw switch (SP2T), bypassable low noise amplifier (LNA) into a single device

• POUT = +22 dBm MCS11 HE40 -43 dB Dynamic EVM
• POUT = +24 dBm MCS8/9 VHT40 -35 dB Dynamic EVM
• POUT = +25 dBm MCS7 HT20/40 -30 dB Dynamic EVM
• POUT = +26 dBm MCS0 HT20 Spectral Mask Compliance
• Optimized for +5 V Operation
• 32 dB Tx Gain
• 1.8 dB Noise Figure
• 15.5 dB Rx Gain & 7 dB Bypass Loss
• 15 dB 5 GHz Rejection on Rx Path

在Wi-Fi 6和40MHz频宽下2.4G放大功率+22dBm=160mW。算高的功率!

 

现在来看5G无芯片,型号是QCN6024,来个大特写吧:

QCN6024

QCN6024支持4x4mimo,在160MHz频宽下最高5G无线速率4804Mbps,加上2.4G的574Mbps,所以这款XDR5430v2版本也是AX5400的无线规格。

QCN6024与QCN9024、QCN9074有什么不同呢?

主要是无线带机量和OFDMA客户端数量的不同,还有QCN6024不支持4K-QAM,因此,我用小米11连接XDR5430v2的5G,最高无线速率是2401Mbps,不像小米AX6000和H3C BX54那样是2882Mbps。

主要差别可以参照如下表格:(数据更新于2021年2月23日)

QCN6024 与9074 9024区别

相对于QCN9074和QCN9024来说,你可以看作QCN6024是阉割版或精简版或基础版。

 

5G无线外置了四路FEM芯片,型号是QPF4506,

QCN6024

QPF4506,我在春节前买了6颗,11元一颗。文章链接:当海思Hi1152遇上SKY85755-11会怎么样?手动换功放芯片折腾记

QPF4506有两款,另一款是QPF4506B,”B“是博通定制款,不同厂家的无线芯片对于 EVM的要求也有点不同,有些喜欢高峰值,有些要求在高的并发数量,例如MU-MIMO效果,OFDMA最大客户端数量。我不记得在哪篇文章里说过这个问题了。而在XDR5430v2的商品详情页里有这样的说明:

EVM指标说明

上图中的文字概括得不错,不知是否看了acwifi之后做的图。。。。。哈哈!

 

XDR5430v1版本是博通方案,5G FEM芯片型号也是QPF4506,我没看出QPF4506B的有效标记,V1也可能是用QPF4506B,不管如何,两款QPF的参数是一样。

QPF4506的参数如下:

• POUT = +15 dBm MCS11 HE160 -43 dB Dynamic EVM
• POUT = +21 dBm MCS9 VHT80 -35 dB Dynamic EVM
• POUT = +23 dBm MCS7 HT40 -30 dB Dynamic EVM
• POUT = +25 dBm MCS0 HT20 Spectral Mask Compliance
• Optimized for +5 V Operation
• 30 dB Tx Gain
• 1.7 dB Noise Figure
• 13.5 dB Rx Gain & 6.5 dB Bypass Loss
• 28 dB 2.4 GHz Rejection on Rx Path

如果拿H3C BX54和小米AX6000的5GFEM来比,放大功率由低至高这样排列:

XDR5430v2(QPF4506)<小米AX6000(QPF4588)<H3C BX54 (SKY85333-11)

稍后在D点位置测速看看。

 

最后要看的是交换机芯片型号是RTL8367S,如下图:

RTL8367S

关于小米AX6000的所有LAN口的速度瓶颈,可以参考如下文章:实测小米AX6000的2.5GbE网口的问题是个问题

而XDR5430V2这台路由,因为没有2.5G网口,而RTL8367S与IPQ5018都支持SGMII+接口(2.5Gbps速率),所以各LAN口与无线的传输速度不会有1Gbps的瓶颈。

在这里简单实测一下就知道了,两台电脑分别接入XDR5430v2的LAN1和LAN2,用ixchariot同时向小米11(5G速率2402Mbps)打流,结果如下:

2xlan to 5G

两个LAN口到5G无线的总速度1750Mbps了,超过了千兆速度瓶颈,证明是用了SGMII+接口(2.5Gbps速率)连接。

 

到此,XRR5430v2版本就拆机完成了,你也可以它做XDR5430高通版。

把XDR5430v2的主要芯片做成了汇总图如下:

XDR5430v2拆机

XDR5430两个版本的配置对照表如下:

xdr5430V1和V2区别

最后在楼下D点做一下简单的speedtest宽带测速,电信宽带300兆。路由器放在下图中二档的”WIFI“位置,手机放在一楼的D点位置进行测速:(只测5G,信道44,开160MHz频宽)

pingmiantw

我把之前过的H3C BX54和小米AX6000结果也放在一起来比较看看。

只支持wifi5的小米4C手机测速如下:

XDR5430v2拆机

小米4C在D点位置,也能过200兆,超过200都算是比较强的5G,但比不上小米AX6000和H3C BX54。

然后是小米10测试结果:

XDR5430v2拆机

也是不如小米AX6000和BX54。

最后是小米11,之前那台小米11已经退掉了,WIFI很弱,明显弱,特别弱,申请退货了,小米商城的售后还不错。然后在京东下单了素皮版的,在年三十的时候收到货。我主观认为素皮的WIFI信号比较好,果然好多了。之前连接小米AX6000测速也没200兆的速度。

测速结果如下:

XDR5430高通版拆机

小米11支持160MHz,所以在速率上明显有优势,出来的测速成绩自然也比小米10好些,但只好了20%,也许小米11这款手机的WIFI仍需要做优化。

关于XDR5430的V1和V2哪个信号好的问题,还要用两三天时间做些初步的实测才清楚。

已经发热量是肯定比V1大些,因为IPQ5018热量比BCM6750大些,还有RTL8763S热量也不小。主要热量集中在底部,老办法,找矮小的支架垫起来就能改良散热。但我觉得没必要,春天到了,有利于去湿气,防止路由器”长毛“。

 

总结:

V2不是V1的缩水版,而是从博通平台换成了高通平台,带机更大的带机量和对MU-MIMO的友好。但信号很可能会比V1弱些。

哪个更好一些?你是需要CPU好用些还是无线好用些?

CPU性能多数体现在NAT性能和高负载性能,这项测试,我希望很快能有方法能做出测试,也在紧张准备中。

无线性能这两天可以测试出来。

IPQ5018+QCN6024+RTL8367S  =349元,值得啦!

XDR5430 V2京东购买链接

若有任何疑问可留言或关注微信公众号acwifi-net,人工回复!

如需转载请注明来源和链接:路由器交流 » TP-Link XDR5430v2拆机,也就是高配版高通版本

评论 93

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
  1. lll做AP的话,是不是路由器的CPU影响不大。回复
    • acwifi.net是的回复
  2. 刘二婆6030和他们比什么水平?回复
  3. xx那么v1和v2到底谁的cpu比较好,看表中v1更强?回复
    • ssp不一定哦,架构不一样,同频性能不也一样回复
      • 一帆远TP怎么可能原价还给你升级?谁信? 妥妥的绝对是缩水版本!回复
  4. xx请教一下,v1版本会有LAN口与无线的传输速度不会有1Gbps的瓶颈吗?回复
    • acwifi.netV1也没这个问题。回复
      • xx谢谢站长!怪不得说相对于主路由,5430更适合做ap回复
  5. 哀伤感谢站长 本来在纠结要不要退了v2版本入AX6000 看来v2没有缩水 那就继续用着回复
  6. Xxion站长 会不会在做一期 v1和v2的信号和速度测试回复
    • acwifi.net回复
  7. OrangePiR1if 160mhz only works at close distance, this totally lose to x32g/xdr3230 and yet more expensive, 1.0ghz cpu also bad for gaming回复
  8. ask请教站长:这个路由,用台式机有线ping局域网内无线设备,发现延时比较高,都是几十毫秒以上,好像比以前用的k2p好很多,是什么回事呢?回复
    • acwifi.net确定ping的是同一个无线终端 吗? 无线终端 的位置没有移动过吗? 都是2.4G或5G吗。之前和现在ping的时候,无线信道是一样的吗? 这些都是变量呀。回复
  9. ask刚才打错了,是差很多才对…回复
  10. abc等的就是xdr5430 v2的拆机评测,终于可以看到真相了回复
  11. ssp为啥h3c bx54这么屌,神!回复
    • acwifi.netQCN9074呀,高通目前最强的4x4,还有那颗功放也很强回复
  12. GIN那V2和V1cpu究竟哪个强呢,我刚刚买到的是V2的,发热确实很大,甚至比我原来那台ax3pro都大,垫个风扇才能降温回复
    • acwifi.netCPU吗。 IPQ5018是 A53架构,BCM6705是A7架构,从架构上来看是IPQ5018强不少,但只有双频1G,表面上看是V1的CPU强。实际上我也不清楚。哈哈。要找一些测试进行量化才能对比出来回复
  13. 1XDR6030突然降到579了,是不是也有V2了?回复
    • 迈劳宾法兰丁伦这货没得V2版本 高通还没有便宜的4X4 双频AX6000 有得话才会换 因为今年高通出的无线芯片比博通多了很多种回复
    • 大橙子6030去天猫旗舰店问说硬件版本是2.0回复
      • valdes不是吧...6030也搞心态?xdr5430 2.4打王者会断流...,宿舍的6030贼稳。回复
  14. 迈劳宾法兰丁伦5GD点位置 从数据上跟V1版本差不多 那里变差?那里缩水? 还多了几块金属屏蔽帐 东西比V1版本还多回复
  15. 迈劳宾法兰丁伦有人反应V2比V1热 毕竟是东西多了 点 后期有2.5G口 可以等等回复
    • xiaost多什么多,就是发热大而已回复
  16. 木舟tplink传统艺能啊。。回复
  17. bozhai站长,tplink长期测试发现一个问题。。。在安卓系统下(三星S20)tplink的mesh无法自动切换,已经重启过都还是不行,路由摆放位置还是比较远的以前运行半年没问题,但apple系统是可以的,刚刚发现。回复
  18. mmmfff感谢站长的测评,目前看来好像也不是特别需要换成v1了回复
  19. Asakura2.4G无流量有信号,5G正常,重启即可恢复。有没有同样遭遇的人啊?回复
  20. XDR5430 V1之前在跟AX6的評測,小米10在D點好像可以到4XX,V1感覺速度還是比較快 https://www.acwifi.net/wp-content/uploads/2020/10/speedtest-08.jpg回复
    • 迈劳宾法兰丁伦那个是自建的内网服务器测速 不是外网宽带运营商的测速 所以结果也就不同回复
    • tplinkyes是啊,高通版本真是辣鸡,少了接近一百兆哦,看来tplink的产品真的只能刚出厂那会才能买。这样的话,V1版本就比ax6000以及h3c的数字都要好看些了,回复
  21. chris家里6030用了四个多月,除了发热量大外,都很不错。家里现在智能家居有点多,带了20多个,感觉网速延迟有点大,近期看了BX54的拆机,站长,是否在两者间的选择给个建议回复
    • acwifi.net什么网速延时大?回复
      • chris电视 和手机看视频的时间,链接速度没有原先K3那么快,打开视频会缓冲四五圈,才能进去,并且快进的时候也没原先那么利索回复
    • coco我也想入个BX54。TP的待多了智能设备感觉就是不行,我的也是,灯或者别的经常掉线回复
      • jachinack买个带定时功能的插座,让路由器每天重启一下就能解决了。回复
    • 呼噜你家这个瓶颈是在智能家居的网关上吧。区区二十多个智能家居,又不可能同时高并发,对路由器来说哪里有什么压力。回复
  22. 没钱买路由20年底买的x32g. 现在看天猫已经下架了,是不是意味着出厂固件就是最终固件,已被遗弃.....回复
    • acwifi.netX32G吗? 物料缺货呀回复
      • 没钱买路由可是同配置的tp卖得火热咧,京东上都有货回复
  23. coco群主,BX54不知道穿透力怎样,想入一个又怕覆盖不行回复
  24. coco想咨询下站长,BX54的信号覆盖如何,家里想入一个,和同级别TP比的话。但是怕信号不够,两只感觉又超预算了,不如买2只烟灰缸mesh了回复
    • acwifi.net记住,两台比一台覆盖大回复
  25. 木舟站长,同一款手机是不是wifi性能也有差距?我手头荣耀v30p同一位置同一5gwifi,测速还不如千元机海信a5pro回复
  26. langv可以测一测功耗回复
  27. vikutorika突然爆肝更新,看来放假也没偷闲回复
  28. 烟云山人之前看v1.0版觉得做AP很香,1月底京东下单结果到的就是这货v2.0版本,用了几天和我的DELL笔记本的QCA6174A无线网卡兼容不好,5GWiFi只能跑到一半带宽200Mbps左右,顿时就感觉不香了。年后找京东换了一回结果到的还是v2.0版,瞬间人就感觉很不好了,售后退货。然后入了6030v1.0版,WIFi马上跑满带宽。回复
    • acwifi.net我用QCA6174A看看,用IxChariot测速5G有 640Mbps,用宽带测速speedtest.net 300兆电信,结果346兆。正常。QCA6174A驱动版本12.0.0.697 win10回复
  29. 天外仙站长,是否近期考虑做一次tplink易展的漫游测试了,实际用户和潜在用户很多呀,谢谢回复
    • acwifi.net是的,还有R479GP这种ac+ap组网测试回复
  30. 十八我们家的2.4g的老设备连着老是没网速,显示满格就是几k的网速,还有最离谱的同样是旧手机,高通的,没有华为的快,回复
    • acwifi.net华为2.4G支持40频宽,会快一点点。2.4G慢呀卡呀,换几个信道就有改善了。回复
      • 我的天啊请问TP3230,5430,6030这三个型号,2.4g那个信号穿墙最好呢,5g和2.4信号比较强的都差不多的又是那个比较好呢回复
        • acwifi.net理论上6030的2.4G最好回复
      • 十八我看app里边设置的是自动我就没管了,应该关系不大吧,不太懂,还有多频合一,在一个屋里竟然有时候还是在用2.4g,后来没办法给分开了,但是还是有2.4g没网速的问题,算了再买一个,看能不能给来个V1,然后等评测就决定留哪个,太难了回复
  31. 追风看样子也不算缩水,我也入了一台v2,现在v1当主路由和v2组mesh,cpu差别什么的好像也没啥影响回复
    • acwifi.net组网切换WIFI时感觉如何?回复
      • 追风感觉很灵敏,我还没试游戏延迟,只看拓扑图的变化,是很灵敏很干脆回复
        • axwifi.net感觉tplink的易展mesh很成熟稳定,是双频mesh中做得最好的了;对比一下其他品牌,小米路由器一般发布时mesh还不完善,要么不能mesh,要么不能与其他自家产品mesh,感觉就是半成品;华为根本就没用心做家用ax路由器(也许看不上);三大高端双频产品没有普联稳定快速,那个amplifi更是搞笑,以为有个显示屏就了不起了,实际上效果不好,信号强度不行。回复
          • 追风是的,mesh我也是第一次用,其他的牌子我没用过,tp这个还不错,300m的入户带宽主路由那直线无遮挡能跑380+,最远卧室次路由能跑280+(组的无线mesh,白天干扰小一些能跑这速度,但是到晚上就减半了,干扰太多了),但也是足够使用了,都说velop好,太贵了买不起,这个tp两台不到700元,我很知足回复
            • iammai虽然没用过,但三频版velop以及orbi,简直抢钱,大好几千,俺一个月工资也就四五千,还有房贷,也许我们县的人都几乎不适合用这玩意吧回复
              • 未燃我认识很多住大几百万房子的人也不会用这个价位的路由呀,很多人印象中的路由还是能用就行的水平,你说什么无缝漫游WIFI6神马的他们只会回你一句我家用电信的,速度挺快,移动,信号不行回复
              • 追风没错,所以tp就够用了,价格亲民,不必追求极致。回复
  32. 的FvF的v2和ax6 就上上网不折腾 .现在那个好点回复
    • acwifi.net都差不多了。AX6散热好些回复
      • 我的天啊华硕ax56u和tP5400,那个2.4穿墙比较好呢,5G又是那个强大点呀回复
        • acwifi.netax56u热血版是不建议买的回复
  33. bzv高通的话刷第三方固件的希望大了不少回复
  34. ltt请问一下站长TP-LINK的XDR6030长期使用稳定吗?我们宿舍很多人打LOL,需要多人同时打游戏的时候长时间的稳定性回复
    • acwifi.net稳定回复
  35. qw123站长你好,请问一下5430v2版同时带两台有线电脑以及几个手机的功耗是多少?我买了台5430v2版的,平时带两台有线电脑,小米盒子,还有手机,挺稳定的,就是有点温热回复
    • acwifi.net8.8W左右回复
      • test站长普通家用,有几个手机,两台笔记本,2个摄像头,或者后期弄个企业路由器,5430和ax6这两款更推荐哪个?好像ax6的价格更香,配置还高,5430的配置一般,推荐下回复
        • acwifi.netaX6性价比高些,当AP不错回复
      • qw123谢谢回复
  36. Arthur想问下站长家里已经有2台v1的5430在当ap组mesh,如果再加入台v2的会不会存在不同方案之间的兼容问题?回复
    • acwifi.net我猜是用了easymesh协议,都是wifi6,应该没问题。如果跟旧款的WIFI5就可能有兼容问题回复
  37. Herderich哎,现在想买v1都不知道哪里有,问遍了都没卖的回复
  38. 暖暖同tp ax3200现在是不是差不多?那款好?回复
    • acwifi.netxdr3250吗?回复
  39. ken5430v2。笔记本装了ax210.显示2.4g的链接速度。。但是在nas中复制文件下来。只有50m每秒的速度。就是达不到满速这是啥问题。用网线接路由器后面速度能到110m每秒的速度? 先谢过了回复
  40. xyf15最近想入手XDR5430(不折腾就想稳定使用,2台2.4g电视5台手机),之前一直在用电信光猫8145v自带的wifi,距离远了衰减有点大。想改桥接拨号好操作么?回复
    • acwifi.net打客服电话说两句话就行,不用自己设置 叫改桥接,要用路由器拨号回复
      • xyf15谢谢回复
  41. 呃呃呃坑死,本来看中信号,结果v2缩水了回复
  42. deacher红米ax6 ap mesh正式固件在小米路由群公布了,可以做下评测,哈哈,跟tp对比下回复
  43. fishtorres博通28nm不热,高通14nm热 有人真是异想天开 无脑买高通就完事了(tp之前不是和高通闹掰了吗回复
    • 迈劳宾法兰丁伦qcm6024 这芯片现在就tp有 说到底就是利益关系回复