小米路由器3与K2用同一样的处理器芯片和无线芯片,在内存上mi3更优于K2,且有一个USB2.0接口,加强了实用性,一般缺点是只有2个LAN口,特别缺点是不支持5G作无线中继/桥接(包括小米路由器mini)。售价是149元,真心不便宜,比K2咸鱼上的售价60元高出不少,且不说K2还能免费买到。非要USB口,可以选择联想newifi mini。虽然用同一样的MTK芯片平台,但两者在外置攻放上有大的差别,所以个人认为,信号和网速上会有明显差别。这是写这文章的目的,为了实测对比两者的信号差别。K2的拆解对比文章
因为米3路由器有USB2.0接口,因此在这测一下它的各项连接读取速度。
电脑用网线连接小米路由器3的LAN口,测试USB2.0接口速度:写入6MB/s,读取受限于百兆速率,不超12MB/s。
2.4G写入USB速度3.1MB/s,读取5.5MB/s。
5G写入USB速度4.4MB/s,读取13.9MB/s.
总体写入速度都比较慢,还指望它用百兆宽带来满速下载吗?
测试空间平面图
斐讯K2和小米路由器3放在“WIFI”位置。A点不测了,距离太近路由器。就测试B、C、D这三个点的位置。测试的无线网卡是EDUP1606 1200M,MTK无线芯片。
斐讯K2刷了华硕固件。mi3路由器是MiWiFi 稳定版 2.12.6。它只能工作在20M频宽下,我找不到小米路由有可以设置40M频宽的地方,所以2.4G用300M的无线网卡连接,最大连接速率只有144mhz。非常地坑人,如果可以设置工作在40M频宽下,请朋友留言告之。谢谢!
在同一楼层里的B和C两个位置,无论2.4G还是5G,信号强度都是斐讯K2优于mi3路由器,在楼下的D点位置,小米2.4G信号波动严重,极不稳定。在这测试前,已经料到这结果,因为从拆解中,已经了解到小米的功放并不好。
下面是无线传输速度测试:
米3路由器,固定死的20M频宽,造成了明显的低速度,因为连接速率上不去,再者,信号不算好,最终的传输速度也强差人意,幸好5G还可以,不过mi3路由的5G在楼下就没有了速度 ,虽然能连接得上,不过速率只有6mbps,处于不可用的状态。而斐讯K2路由器的5G,因为有外置独立功放,且功率不低,速度基本与C点差不多。有朋友说小米3可以刷固件,就能用40M频宽达到300M连接速率,但仍改变不了信号强度。
总结:斐讯K2的2.4G和5G都碾压了小米路由器3,不管信号还是传输速度,差距明显。但K2比小米路由便宜多了。闲鱼上随便一搜索K2,都是60多元包邮的。京东还能0元购。
若有疑问可以留言,或关注微信公众号:acwifi-net
隐藏优惠券商品收集网:
如需转载请注明来源和链接,否则视为侵权行为!:路由器交流 » 小米路由器3对比斐讯K2信号网速对比测试