华硕AiMesh漫游效果评测,能无缝漫游不掉线吗?

查了一下华硕官网,对华硕AiMesh的定义是这样的:

华硕无线路由器专为更强的 Wi-Fi 覆盖范围而设计,一般情况下,一台华硕无线路由器即可为家中的每个角落提供顺畅、可靠的 Wi-Fi 网络。 然而,Wi-Fi 覆盖范围可能会受到许多因素影响,例如: 房间配置、建筑材料,甚至是家具陈设! 如果您的家中有死角或者信号不稳定,那么,华硕 AiMesh 正是您的理想选择! AiMesh 是创新的无线路由器功能,可连接多个华硕无线路由器,并创建一个家用智能Wi-Fi系统,可替代专有的网状系统,为用户提供更加强大灵活完善的功能,可有效而灵活地解决您的 Wi-Fi 信号问题,且没有其它品牌的多路由器系统所受到的限制: 例如,升级时,您可以混用不同型号的华硕无线路由器,且无须丢弃原有的无线路由器,甚至能用旧的无线路由器来扩展 AiMesh 网络! AiMesh 让您以省时的方式集中管理所有无线路由器,无缝漫游则表示您再也不用切换网络。 AiMesh 是值得您信赖的 Wi-Fi,所有设备都能随时存取!

意思是可以利用已经在用的华硕路由配合新添加的华硕路由或没有华硕路由就至少买2个华硕路由组成一个智能WIFI系统,增大无线覆盖范围。效果是让一个主路由控制所有节点,能无缝漫游自动切换WIFI而不需要传统的手动切换。AI,不就是人工智能的意思么?用人工智能组成MESH系统就是AIMESH了。

通俗一点说就是傻瓜式的无线中继和有线中继。不管它是什么原理或用什么样的技术,而消费者只管要疗效。多数用户只需要2个或3个就能满足信号覆盖要求。这次我用AC86U做主,AC66U B1做节点来测试AIMESH的实际效果。主要测试无缝漫游效果,花了大价钱,如果连这点都做不到,有点说不过去。

AIMESH 评测

下图是华硕官方上的对比,或叫做优势吧。

set 00

WIFI连接速率高达5300Mbps——如果用RT-AC5300或GT-AC5300

从特定的华硕无线路由器中混合搭配偏好的型号——也是哟,可以便宜的也可以用贵的,也可以用双频或三频的;

可通过单一的SSID或多个SSID建立WI-FI网络——说得好像其它MESH产品都只能设置一个SSID似的;

可通过电脑或手机APP设定和管理——说得好像其它产品不能用电脑也没有APP来管理似的;

支持完整无线路由器功能,因此无须变更您的偏好设定——说得好像其它都不能使用原来的路由器当主路由似的;

具体成本效益:现有的无线路由器再额外增加一台无线路由器即可打造出覆盖全家的WI-FI系统——同上。

 

一、设置AIMESH过程(AC86U做主路由,AC66U B1做节点)

设置AIMESH之前两台路由器都升级了固件,版本都是3.0.0.4.384_45149。AC66U B1作为节点,我没有插网线,手机连接WIFI进去设置,在系统管理里切换操作模式。

AC66U B1更新固件之前是这样的选项:

set 06

更新固件后是这样:

set 07

多了AIMesh的选项,这里我在AC66U B1里选择“AiMesh 节点”。拉下来就是下图所示,点下一步就会让做节点的AC66U B1恢复出厂设置。

set 08

最后就会出现这个界面,至此就不需要对AC66U B1进行任何操作了,当然不能关闭电源了。之后就可以在主路由器AC86U上操作添加节点。整个过程,AC66U B1没有插网线。

set 09

电脑或手机连接主路由AC86U,在“网络地图”中可以看见有下图中的选项“AiMesh 节点:0“,点击进去添加节点就行了。

set 01

扫描,添加,过程简单,不多描述了。节点的设置可以点击下图中的”更多设置”

set 05

节点上可以设置的地方不多,可以设置显示的位置名称;设置连接优先顺序:自动或网线;可以设置联机类型:无线或网线。

set 10

但我不明白用的2.4G桥接而不是用5G(不管我放在近处还是放在楼下),如上图右上角显示 。

如果要用网线连接节点,就要插AC66U B1的WAN口。有说明,如下:

set 11

等于节省了一个LAN口。一切妥当后,AiMesh节点的WIFI名称会跟主路由器一样,如果2.4G和5G分开,也是分开,如果合一也是合一,改主路由的WIFI信息,就会同步到节点上,跟AC+AP或Mesh产品类似,但AC+AP,AP是可以独立设置WIFI,也可关2.4G或5G。

现在有2个问题:

  1. AiMesh不能控制节点的无线开/关,不能更改节点WIFi名称,必须跟主路由WIFI信息一致。即使关了主路由2.4G,节点也不会关闭2.4G。
  2. 前面节点用了2.4G做无线桥接的问题,原因是主路由AC86U用了低信道(40),改149以上就用了5G桥接。(个人认为可能是低信道功率不高,不给让5G桥接)

set 12

 

二、AiMesh漫游效果测试

我根据节点摆放的位置不同而分成两部分来测试。

1.楼下D点位置

AC86U的无线信号比较强而AC66U B1也不差,两者组网应该可以拉远一些距离也能达到不错的无线覆盖效果和无线速度,这是我认为的。所以我把节点AC66U B1放在楼下的D点位置了。主路由AC86U放在下图中的WIFI位置,设置2.4G和5G相同的SSID名。拿着手机运行某盒APP打开漫游测试从主路由位置开始走向节点再往回走。三台手机分别是:什么漫游协议都没有的小米note3,仅支持802.11r协议的三星S7 edge,全面支持802.11r/k/v苹果6s。

pingmian L2

某盒APP漫游测试结果如下:

aimesh 01

漫游结果每次结果都不同,包括漫游次数和丢包次数,这个丢包次数不能作为有没有掉线的绝对依据。有时自动切换了2.4G后也很难自动切换回5G了。

然后用王者这个游戏来测试有没有掉线或断线重连的情况出现。边玩游戏边来回在主路由与节点路由之间走动。

支持802.11R漫游协议的三星S7,想不到在楼梯位置是会出现大的延时,造成画面停顿且会提示重新连接网络情况出现。在之前H3C H5套装测试中不会这样。如下图:

(游戏ID:acwifi_s7,一个手机一个号)

aimesh D S7 01

苹果6s也会出现460,有明显的卡顿情况,不敢想像,之前在网件EX7500和H3C H5套装的测试上,苹果6s一直很流畅不会卡,更不会460ms。然后是不是双频合一的问题?于是我把2.4G和5G分开名称,只连接5G,但是结果一样,会卡。

aimesh D 6s 01

反而小米note3什么漫游协议都不支持的情况下,相对地要流畅一些。

Roaming 06 note3

在D点位置进行测速,用手机小米4C测试,小米note3因为2.4G不是2x2mimo就不拿来测了,苹果6s 5G吞吐率不高,全速只有550m,三星S7吞吐率跟苹果6s差不多,所以还是喜欢小米4C。

测试没有点节时和放了节点时的2.4G和5G速度,用软件ixchariot来测试。(因为只有100M宽带呀,我想装1G宽带,但客服说还没有,最高只有500M,要升级套餐(259元),不能加钱只升宽带,我现在的宽带可以双拨,非常方便我把日常使用和测试分开,互不干扰,担心升级后不能双拨了。如果有1G,不管能不能双拨我都会装,因为这样就不需要ixchariot来测试了。)

D speedtest 01

从结果可以看出,放了节点后,2.4G和5G速度都提高了,不过5G速度提升不是很明显,这是因为5G只有一个呀,既要桥接用,也要发射信号给手机用,如果用三频路由例如AC5300就会提升明显。2.4G速度很悲哀,我不知为何会这么慢,照理论来说,只用了5G桥接,2.4G应该能“满速”,怎么也有90-110m才合理,即使换过几个信道也差不多。

前面是无线桥接,现在用网线相连节点与主路由看看情况 。“连接优先顺序”这一项设置成“以太网”,如下图:

set lin D 11

然后把手机分别放在主路由器位置和节点位置进行测速:

D speedtest 02

然后再用三台手机边玩游戏边来回走动,发现游戏的卡顿现象跟无线桥接时的一样,因此,不会因为是网线连接节点组成的AiMesh的漫游效果就会比无线连接时的好。

2.同楼层的L点位置

我一开始以为两台路由器的无线信号强,而拉开了两者的距离直接把AC66U B1放在了楼下的D点位置,现在我要把AC66U B1放到同楼层的L点位置,进行同样的测试看看情况有没有改善。布置如下图:

pingmian L

在L点用手机测速如下:

L speedtest 01

从上图数据看出,在L点位置连接主路由器的5G速度,比放了AiMesh节点的5G速度还要快,2.4G反之。但2.4G速度仍然不快,无论放在D点还是现在的L点,2.4G速度都不正常。现在看漫游效果有没有发送,同样地从主路由器位置走向楼下D点位置再不停来回走动,拿着手机玩王者。

游戏的漫游效果跟前面在D点的情况一样,三台手机都是在楼梯位置就会卡顿。苹果6s仍然是会出现460,甚至断线重连。

aimesh L 6s 01

最后,关于SmartConnect设置,也不是100%能保证近距离后会自动切换5G。还是要看什么样的接收设备。set 13

小米note3在开启SmartConnect后还是会连接到2.4G。

SmartConnect2

在L点位置我没有用网线连接测试,因为从前面的实测结果来看,无缝漫游效果跟有线或无线连接没有关系,只影响到节点的无线速度。关于稳定性问题,我只设置了AiMesh运行几天时间,如果你们使用中遇到什么问题可以告诉我,我再进行具体的测试。

 

三、mesh跟传统的无线中继/桥接有什么区别?

mesh节点可以跟其它一个或多个连接,传统的只能一对一,因此mesh很方便地组成一张网状态的结构,当相邻的节点出了故障时可以自动寻找另一个可连接使用的节点,如下图:

set 14

但这样勉强过来,上网速度也变得很差了。而且我们实际中,一对一就够了。mesh还有一个优点就是设置简便,其它优点呢??无缝漫游好像跟mesh并无什么关系。两者没有必然性。

有几个朋友留言说,关闭漫游助手试试:

set 15

漫游切换时游戏卡顿情况还是一样,没有改善。

 

总结:

本篇主要测试华硕AiMesh的无缝漫游效果,实测结果表明它可以做到自动切换WIFi,但不能做到无缝的效果,漫游时影响游戏体验。但它确实操作简便,添加节点和修改无线参数都简单。如果你需要无线桥接,而对无线网速有高要求的,就要选择华硕的三频产品;如果已经有拉了网线的,又对无缝漫游有高要求,那么AiMesh达不到,请三思。对了,我这两台加起来功率也不低于20W。对无缝漫游产品有兴趣的朋友可以看看面这两篇文章:

网件EX7500三频无线扩展器评测,无线中继不掉速?

华三(H3C)无线面板H5套装评测,AC+AP无缝漫游

若有任何问题可以留言或关注微信公众号acwifi-net,人工回复

如需转载请注明来源和链接:路由器交流 » 华硕AiMesh漫游效果评测,能无缝漫游不掉线吗?

评论 18

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
  1. cb007谢谢站长的评测。这样看来,一般家庭只需要一个路由器或中继器来多一个AP就好了,成本低多了,效果也类似。等AIMESH完善吧。回复
  2. 来看大佬大佬又更新了,特地来膜拜,看来华硕的mesh比较坑爹啊,还是H3C强些,期待更完美的无缝漫游方案。回复
  3. oTitanic过了小年站长也不闲着,给力!回复
    • acwifi.net大家都催着呀,闲不了回复
  4. godsia好失望好失望,看来现阶段来除了3频,没其他既简单又性价比的满速方案。手机品牌除了苹果以外链接协议都不全,也难以满足无缝漫游的期盼。回复
  5. doitboy1、自动切换到信号更强的wifi点,这个功能还是能达到吧?无缝切倒是没需求 2、这种自动切换到信号更强点的功能,为什么手机端不能实现呢?按道理应该就是扫描wifi强度再切换一下,应该很简单呀回复
  6. lovehc能出一个网件R8500原厂固件和刷梅林后的对比评测吗?回复
  7. riva感谢站长,我买了一个86u,一个66u b1。弱电箱里66u接光猫,66u一根线接到客厅86u。目前66是aimesh router,86u是aimesh 节点。请问能不能86u放客厅的情况下做主路由,客厅到弱电箱只有一根网线呢,弱电箱又很偏。回复
    • acwifi.net66U B1做主路由也没有不妥的地方呀回复
      • riva好的,86做节点的话也不会影响u口速度吧,这俩在这方面差距还是挺大的回复
  8. 薄情的红唇站长测试的是有线回程吗? 还是测试的是无线回程呢? AiMesh的测试结果太一般 不能让人满意啊回复
    • acwifi.net都有说明呀,都分别有测试。回复
  9. Qings我有800块,大神们说说该买哪款路由器回复
    • acwifi.netac86u,昨天好价,不知今天 了回复
  10. luyng2011我两个ac66u b1通过有线组aimesh ,wifi切换的时候用苹果8p ,ipad pro,小米6 三个手机测试王者荣耀都会卡460ms大慨30秒左右,不知道杂回事回复
    • acwifi.net关闭漫游助手试试,还有,2个路由相距是否有点远,也就是中间有信号非常弱的地方。苹果手机不该出现460呀,而且还是那么长的时间。回复
      • luyng2011今天又测试了下,把主节点ac66B u1的路由模式改为ap模式,连在r7000下,子节点的ac66B u1没改,还是用aimesh,切换网路没问题,就卡1秒。但是只要改为路由模式的aimesh,还是卡30秒。回复
        • luyng2011无线回程没有问题,应该问题是才用主路由模式下的有线回程 有问题回复