网件NETGEAR R8500评测,5G能破千兆?

领取京东红包,可直接抵现使用,每天可领2个不要错过了!领取时间为1月14日-1月18日

2017年双11时买入的网件R8500,一直在想要怎样才能把这款三频无线路由器评测得全面一些,想呀想呀想呀就直到现在了。如果保修期是一年的话,已经过保了。幸好保修期限是2年,产地是中国。我不知道这台会不会出现网上所说的那种故障,不过遇到也不怕,有京东在。

R8500是老早的产品,网上拆机图很多,随便就能查出配置:BCM4709C0双核1.4G,三个BCM4366无线芯片,512MB运行内存,闪存128MB,1个USB3.0,1个USB2.0。6个LAN口, LAN1和LAN2有端口聚合功能,聚合加上两个5G,会不会让单个无线路由器就能产出超过千兆的无线吞吐率???还有,再配合MU-MIMO,会不会有独特的无线性能?

R8500评测

关于R8500的有源天线,根据R8500的拆机图,看见里面有4根内置PCB天线,有源天线好可能是2.4G和5G 1使用,内置的可能是5G 2使用。不知这说法正确不?华硕和网f件无线路由器都有SRRC认证,在功率不超标的规格下,实现无线质量的最大提升,或许是有源天线创造出来的原因,而它只用在R8500和R9000身上,不知网件的AX系列会不会也采用有源天线的设计。我打算用也有SRRH认证的华硕AC86U跟R8500对比无线信号和网速,看有如何的差异,两者5G芯片都是BCM4366系列。虽然同是BCM4366。但R8500用的是BCM4366K,AC86U用的是BCM4366E。

R8500路由的机身很大,整个连包装重量是3.4KG,等于一台笔记本电脑那么大。待机功率也大,19W,单频全速时25W,双频全速时是30W,三频全速时是33W左右。19*24*365/1000*0.6=99.86元电费/年。OMG!!!!

R8500评测

如无特别说明,所用的无线网卡都是用华硕PCE-AC88。R8500的5G1,我设置44信道,5G2我设置161,5G在80M频宽下,必须这样“高低错开”才能互不干扰,保证无线传输速度。R8500固件版本是 V1.0.2.100_1.0.82(拆开包装开机就是这个固件)

一、WAN口性能

一台电脑接路由器的WAN口,另一台电脑接路由器LAN口或WIFI,WAN口设置静态IP方式。测试软件用IxChariot,脚本用Ultra_High_Performance_Throughput,十线程,时间一分钟,连接测试几次,取最高值(所有设备都在同一个房间内)。所有结果如下表:

wan

LAN口的上、下行都达到了949m,达到了千兆端口的极限,其它千兆路由器也差不多。无线连接部分,5G1和5G2的差别,可能是误差吧,有时5G低信道的确是少点干扰,无线速度会稳定一些,数值就高一些了。2.4G在近距离下,很难保持1Gbps速率,wan to 2.4G也有近500m,不错了,2.4G而已。

 

二、近距离下的无线速度测试

测试方式同上,只是接在WAN口的网线改插在LAN口上,其它不变。近距离下2.4G和5G未必都能稳定在最高的连接速率下,在传输是保持稳而快就行了。结果如下:

lan

5G下行速度已经达到了千兆网口的根限,测试多次都是940多m,肯定是受制于千兆网口的影响,否则4x4mimo且支持1024-QAM的5G速度肯定能超过1000m。

用文件拷贝的方式试试传输速度能有多少MB/秒。2G、5G1和5G2所有结果如下图:.

lan 1

2.4G传输速度也能有60MB/秒,得益于1024-QAM,5G1传输速度比较稳定,测试2次都在111MB/秒,网线传输速度是113MB/秒。而5G2应该也能有5G1的速度,因为波幅较大,最终平均速度下来只有105MB/秒,测试多几次应该会有好成绩,(以上所有速度是平均值)

这也是4x4mimo无线路由器应有的无线速度。

 

三、R8500的MU-MIMO测试

不懂原理或作用效果的可以看这篇:史上最全面的MU-MIMO实测,多种设备混合测试

许多人留言说,不懂得那些无线芯片一串串的英文数字符号,我就用1×1和2×2替代了。1×1就是1x1mimo,速率433m,2×2就是2x2mimo,2条空间流,速率866m。所有测试都是连接R8500的5G1。(有次发现测试结果很惊人,检查发现原来有一个设备连接到5G2里去了。)

我并没有用太多的设备组合去测试,因为2x2mimo的设备不支持,所以只用几个简单的设备测试了。常用的是QCA93747,小米5,小米note3,小米4C,intel9260等。

mu-mimo 01jpg

测试结果是支持的,但3个和4个1x1mimo设备效果提升大,没有使用BCM4366E的AC86U效果好,但同样的不支持2x2mimo设备的介入。不过三频路由器,天生就支持“硬件MU-MIMO”,不管接收设备支持不支MU-MIMO,分别接在两个不同的5G就能有效果。

 

四、R8500的端口聚合测试

这个选项好像默认就开启了,我开箱后没有设置过,进去查看,发现已经开启了。我把网卡简单的分组后两个网口连接上R8500的LAN1和LAN2就可以了。如下图:

setup 01

就像华硕AC88U那样,也是802.3ad动态聚合。网卡显示速率2G,路由设置里也提示聚合状态“活动”。

setup 02

 

一台电脑对一台电脑是不会有2G速度的,需要一对多时才能达到2G极限,例如一台电脑同时向其它两台电脑发送数据。也不是所有网口都可以,LAN4、LAN5、LAN6是共享1G带宽,所以一台电脑接在LAN3,另一台接在以上4至6口之一就可以向聚合端口的电脑传输速度达到2G了。

现在,PC1接在2个聚合网口LAN1和LAN2上,PC2接在LAN3上,PC3接在LAN4上,接线如下图:

R8500端口聚合

现在测试PC1同时向PC2和PC3传输数据,看总的数据吞吐率:

lan3-4 520

结果是1910m,极限了。如果PC3不变,而PC2接在LAN5口,传输速度也只有1G的效果。如下图

lan4-5

我在想,既然能聚合到2G速率,我能不能测试一下华硕PCE-AC88这网卡到底支持不支持MU-MIMO,我手里还有同芯片方案的无线网卡WDN8280呢,聚合网口的PC1同时向这两台无线网卡的电脑传输数据,能不能超过1G速度呢????(两个网卡都接在5G1)AC88和WDN8280

结果就是,没突破1G呀(967m)。是我想多了吗?

5G1 5G1 mu-mimo

 

再想想,如果两个网卡各接在两个5G信号上,再通过聚合端口同时传输数据,会不会突破1G??能否破千兆?试试吧!

5G1 5G2

哈哈,两个5G同时无线传输时总的速度达到了1560m了,好好玩!再加上2.4G来传输,会有怎样的数据??我还有一块华硕PCE-AC68网卡,接在R8000的2.4G上也有600M速率,试试吧,这才叫真正的三频并发。结果是多少来着?我要算一算

5G1 5G2 2.4G

R8500三频并发的无线传输速度是1666m。还以为会达到1900m呢,测试了好多次了,这次是比较好的结果。在测试几次当中,发生了5G2断流的情况,就是无线网卡还连着无线,突然没有了传输数据,PING也不通。如下图:

lan3-4 to 5G1 5G2 bug

蓝色线就是5G2,测试软件也报错,也PING不通,但还是连着:

5G2 bug

我以为是华硕网卡问题,我把WDN8280连在5G2,PCE-AC88连在5G1,5G2也会同样发生断开的情况,只是后来传输自动恢复过来。不知是什么原因造成的,只在聚合的测试中出现。

以上所有图片数据看得眼疼吧。没关系,汇个总吧:

123

 

五、R8500的USB速度测试

USB2.0和USB3.0都在离天线较远的机身侧面位置。这样的设计应该有利于避免USB3.0工作时与2.4G WIFI的互相干扰。

R8500 USB

测试速度的方法好简单,在WIN系统下直接拖动复制U盘上的单个大体积文件,用文件体积除以时间来得出传输速度。包括电脑用网线连接路由器和无线连接,还有手机连接读取USB。结果如下表:

USB 01

在USB3.0接口下,网线连接读取USB口的速度是77MB/秒,写入速度是43MB/秒,无线网卡用2.4G连接读取也很稳定和快速,没有受到USB3.0接口的影响 ,R8500在USB3.0屏蔽方面应该做得不错。而在USB2.0接口下,网线连接读取速度是34MB/秒,写入速度22MB/秒,不管是2.4G还是5G写入速度都是22MB/秒。

大家可能会关心手机读取路由器USB设备的速度问题,所以也加入了小米4C来测试,在ES文件浏览器里面传输文件。可以看见手机传输速度并不理想,有时会在留言中看见抱怨手机读取速度慢的问题,或是用手机读取路由器USB口上的移动硬盘或U盘的速度来衡量无线速度的,其实你们是没有选对共享方式。所以手机死活只有这么点儿速度了,(不管5G速度是433m还是866m)。在此借机会也说明一下这个问题。

网件和华硕的路由设置里面,都可以开启FTP共享,如下图:

setup 05

默认是关闭的,需要勾选上FTP,手机在ES文件浏览器里的“网络”菜单下,有个“FTP”,进去后点下方的“扫描”就会出现R8500的“READYSHARE”文件夹共享了。这时你会发现速度不是翻了一倍。同样在USB2.0接口下,FTP共享后的传输速度如下:

USB 02

2.4G读写速度达到了11MB/秒,而5G读写速度也将近30MB/秒,当然手机不同,速度会有点差别,跟手机的CPU性能和I/O性能有关。

 

六、R8500无线信号强度测试

华硕AC86U的信号强度,用过的朋友应该都清楚,是算很强的。有些朋友也想知道这两款到底哪个WIFI信号强。(两者地区设置都是美国,AC86U我已经更新固件:3.0.0.4.384_45149)

R8500 AC86U

两者都在下图中的“WIFI”位置,电脑分别在A、B、C、D四个位置进行测量无线信号强度。

pingmian

结果如下:

A

在隔一墙的A点位置,R8500的2.4G比AC86U强一点点,5G1比AC86U强些,而AC86U又比5G2强些。

B

在B点位置,2.4G两者纠缠不清,5G方面,还是R8500的5G1领先,5G2和AC86U的5G也缠在一起。

C

在远距离的C点位置,2.4G还是有源天线的R8500明显强些,5G信号强度还是有源天线的5G1强,5G2继续跟AC86U的5G纠缠。

D

最后在楼下的D点位置,R8500的2.4G还是比AC86U的强些,5G1强些AC86U,AC86U强于5G2。

下面要测试各位置对应的无线速度。

 

七、各种距离下的无线传输速度实测

前面测试了无线信号强度,这里要测试无线传输速度,包含两部分,一是用手机小米4C(手机2.4G连接速率173Mbps,5G速率866Mbps)测试上网速度,二是用电脑测试内网文件传输速度,这才是我们最终要的应用场景,而不是光看信号表面。

华硕AC86U在一年多前已经测试过,这次重新测试一次,因为这是第二台AC86U,且我升级了最新固件,还有手机也更新了系统且speedtest也更新了,所以很有必要重新测试一次86U的无线速度,感觉手机2.4G没有以前快了,自从各样都升级了之后。不管如何,两者都在公平的环境下测试对比。主要看R8500的5G1表现,因为AC86U的5G也设置了44信道。(一台测试时,另一台拨掉电源。)

先来手机测试部分,每个位置每个信号连续测速6次,然后取平均值做对比。所有测速结果如下表格:

speed vs ac86u 01

手机2.4G平均上网速度对比:

speed vs ac86u 02

很少路由器在楼下的D点,平均速度能超过70m平均网速,一般是40-50左右。不过,手机用speedtest测试R8500的2.4G时,会偶尔失去WIFI连接造成测速过程中断的现象,2.4G会明显断开。OMG! 疾病缠身呀我的R8500,真不该困它14个月才放出来测试用。

手机5G平均上网速度对比:

speed vs ac86u 03

AC86U的5G一向是很强的,但网件R8500的5G1更厉害一些,在A、B、C、D四个位置都能做到同一个水平,不过5G2就比AC86U的5G差些。如果有人问100多元的无线路由器跟一千块的区别是什么? 看D点5G测速结果便知。

100兆的网速不足而显出无线的极限,所以下面用内网文件传输速度来作对比,因为AC86U的2.4G是3x3mimo 750Mbps速率,R8500的2.4G是4x4mimo 1Gbps速率,从数据上来看对AC86U有点不公,主要看5G速度吧。测试速度是非常费时,所以只连接测试两次,取最高值。所有结果如下:(为了利于数据对齐比较,我没把5Gg2的数值放在下图中)

speed vs ac86u 04

2.4G对比:

speed vs ac86u 05

不知为何R8500的2.4G在隔一墙的A点会这么慢,因为数据的出奇慢,我还测试了好几次,也没超过AC86U, 在其它三个位置,因为多了一条数据流,R8500的2.4G要比AC86U快。

5G速度对比:(灰色条是RAC86U的5G)

speed vs ac86u 06

在A点位置,AC86U的5G很猛,隔了一墙还跑出网线的速度来,R8500的5G1也没通超载AC86U,而5G2则一路下来相对都很弱,5G1只在D点超过AC86U。我真认为我买的这台R8500 5G2有问题,前面用端口聚合跑双频并发时会断流,而这里测试虽没故障但速度欠佳。看来我要申请售后。

 

八、Dynamic QoS效果测试

个人认为,动态QOS源于网件R7800,在R7800的高通芯片身上,是一种硬件QOS,网件把它移值到其它机型上来用,就是软QOS。不知这话对不对??

setup 06

不过,在此先不测试了,以后创造“不流畅的一个运行环境”,集中几款路由器对其QOS效果进行测试对比。例如R8500、R7800、AC86U、H3C X3等。

 

总结:

R8500的2个网口聚合配合双频以及三频并发,可以让单个路由器总的无线速度突然千兆,超过了1.5G,这个很好玩,2个5G很适合5G设备多而对无线传输速度有要求的朋友使用,带机量大就肯定的了;有源天线使接收设备不好的无线设备例如手机,可以在较远距离获得不错的上网速度。老旧的BCM4366K芯片使得MU-MIMO效果并不算好,比R6800用的MT7615N效果还不如;USB3.0接口位置离得较远,使得2.4G读写USB3.0速度有保证(记得用手机读取USB设备时,要用FTP共享以获得高速)。待机近20W的功耗对于买得起R8500的人来说,一年100元电费不是事。博通就是这么热,与品牌型号无关。

最后我的R8500如果申请售后换新,会重新测试无线部分。我是说如果!以后很难买到R8500了!停产了我才来测试,真够懒的

若有疑问或留言或关注微信公众号acwifi-net

如需转载请注明来源和链接:路由器交流 » 网件NETGEAR R8500评测,5G能破千兆?

评论 18

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
  1. godsia一次解惑,86真香。回复
  2. ymqpz8500这传说中的有源天线也没那么厉害啊,还有86u nb!回复
  3. chngd八字头起步的神器看看无妨......回复
  4. 墨绮如果ac86u的三根外置天线换成ac88u的三根8dBi高增益天线,效果怎样?回复
  5. 超级水手哥K3还在吃灰,不知道为什么,配8280网卡,刚连上是2.1G,然后开始下降在1.3-1.9跳动回复
  6. 剑啸西风6毛一度电,真的贵_(:з」∠)_回复
    • acwifi.net是哟。正常是4毛回复
  7. 8懂不知道86和R7800哪个好一些呢 希望有一个横向评测回复
    • acwifi.net好的。既然有人问,一两个月内会出R7800和AC86U的对比。回复
      • 8懂期待!回复
  8. heidarrenAC86U和网件的路由器有点不同,在低频道只有大概600mw+左右的功率,高频道则达到900mw+,不知道是不是华硕有意的,相同的无线芯片在GT-AC5300就开放到900mw+,很奇怪。所以AC86U还是使用高频道比较好。另外,永远不要忘记无线网络是双向的,它不单止要“喊”,它还要负责“听”,有些路由器只在“喊”的方面下功夫,结果就是客户端“听”到了却“喊”不回去,就是网上很多人提到的“假信号”,它其实不假,只不过“听”不到你的回答。BCM4366E号称接收率提高了9dBm,要知道无线里3dBm就相当于一倍的功率,这就有点吓人了。很多人认为网件的有源天线是提高发射率的,但其实它更加是为了提升接收率而设计的,所以我们可以看到一个是芯片提升接收率,另一个是天线提升接收率,结果很接近,这是个很好的现象。回复
    • acwifi.net非常感谢你这么详细的回复!回复
      • ccdda300以内推荐款路由器,联通200兆宽带,要求不延迟不掉线,信号强的。谢谢回复
        • acwifi.netwdr7300千兆版可以回复
          • ccddawdr7300和7500比较,哪个好?谢谢大神
  9. acwifi楼主,荣耀pro2 怎么样,300块推荐买啥回复
  10. Leon我单位有台R7500。由于我经常帮公司进路由设置管理。然后…… 被原厂固件蜗牛般的速度气到吐血。这是给我网件的第一印象。原厂固件慢,但是够稳。美国很多小别墅,有钱人,选网件就够。回复
    • acwifi.net而且美国的别墅,多是木质结构。回复