斐讯K2P硬件版本是A1好还是B1好?

源于银色K2P商品详情页,修改了2.4G无线速率,由以前的400m,改成了300m,从10月10日开始,也有一部分银色版里面安装了金色版的主板,即银色版的B1版本。可能2个原因:

一、金色版天线与外壳的连接处质量不佳,造成许多断裂让天线松动站不稳,所以用了银色版K2P的壳子装金色版的硬件出出货。

二、MT7615DN产量不足,所以用博通的代替。

现在买的K2P是随机发货,并不都是换成了B1版本。如果非要A1版本,就买别人激活过的,问清楚是A1才买。

本来没银色就是A1,金色就是B1,喜欢哪款芯片平台就买哪2个颜色就对了,现在这情况使得A1好还是B1好的问题更加显突出。

为了方便区分与说明,下文提到的A1版,就是MTK芯片(联发科),B1版就是BCM芯片(博通),不论颜色。

k2p b1 a1

K2P A1 B1

在金色开卖之初就做了这两个版本的对比测试,即BCM版与MTK版,最大的差别是WAN口吞吐量的区别,MTK版因为官方的限制,把HNAT关了,导致它的NAT性能只有500m左右。对于无线性能的差别,这篇 ”斐讯K2P金色版开箱评测(博通版)l“里有详细描述,我把重要区别简要地在这里说明一下。

一、A1与B1都是原厂固件的无线性能对比

K2PB代表BCM硬件版本,K2P代表MTK硬件版本。在4个位置测试上网速,测试用的手机是小米4C。测速软件是speedtest,连接测速6次,最后取其平均值做对比数据。

(平面图就不发了,有网友说每篇文章都有一张万年老图,所以这篇文章就不发平面图了。)

2.4G上网速度测试结果如下:

B1版的K2P,无线质量是比A1版要好些。体现在实际网速上。如上图,因为MT7615DN这个无线芯片,2.4G能支持256-QAM,多数支持5G AC的手机连接2.4G时,速率能达到86m或173m,所以天生就比B1版的要高一些。(如果你使用的是没有5G的手机,2.4G连接两者的无线速率是一样的,没有差别)。从结果中也清晰看出,在同一个楼层的三个位置点,A1版的2.4G因速率高些,网速也快一些。而在楼下的D点位置,两者网速就差不多了。

跟着来看5G网速对比:

在近距离的A点和B点,A1版本要好一点点,但在离路由器有11米距离的C点,B1要比A1快许多,而在楼下的D点位置,更是相差一截。

简单地说,B1比A1的5G信号质量好,而A1的2.4G比B1有优势。

以上就是原厂固件的无线性对比,更多数据对比可以看本站对K2P金色版的评测,里面就有跟银色版的详细对比。

 

二、A1与B1都刷第三方固件后的对比测试

有许多朋友,买无线路由器都想刷机刷第三方固件,以获得更多的功能。例如adbyby或koolproxy这2个去广告插件。

K2P金色版,一个月之前我已经刷好了华硕原版固件,但遇上国庆与中秋假期,还有几款新口路由上市(例如360 P4,华硕ACRH17,TP的wdr8630),所以没来得及做测试。

硬件版本A1,刷的固件是荒野无灯大师的,如下图:

刷的固件版本是K2P_3.4.3.9-099_20170910-2246.trx

 

A1 WD

硬件版本B1,刷的华硕梅林固件,如下图:

固件版本:3.0.0.4.380_K2P。

 

B1 asus

都刷了第三方固件之后的WAN口吞吐量对比:

wan

两者都达到了940m以上,而A1已经达到了千兆网口极限,而我的网卡暂时没有测试能达到950m的。

接下来测试无线信号强度与手机上网速度会有多大差别。

算了,还是要上平面图吧。两台斐讯K2P都放在”WIFI“位置 ,只有测试无线信号强度时,2台路由器才会同时开启,若是则速无线传输速度,只有一个台通电运行,另一台拨电源。避免影响传输速度。而测试信号必须要都开启运行,信号彼此会有点干扰,在所难免。装有PCE-AC88无线网卡的电脑,分别在A、B、C、D四个位置测试WIFI信号强度。信号强度时间记录三分钟。

pingmiantw

K2P-ASUS代表刷了华硕梅林固件的B1版本;

K2P-WD代表刷了荒野无灯固件的A1版本。

结果如下:

A点位置,第一次遇见这样吻合的信号强度对比。近距离下,两者无线信号强度一样;

A

B点位置,2.4G信事情是B1强,5G信号是A1强;B

C点位置,2.4G信号是B1比A1强一点点,只有一点点,不多,5G信号一样;C

D点位置 ,这是在楼下一层,A1比B1的2.4G信号强一点点,5G是B1要强一点。差距不明显。D

从结果来看,信号相差得不明显。

然后使用小米4C手机,同样在以上4个位置进行测网速,测速软件是speedtest,连接测速6次,最后取平均值做对比。熟悉我测试的朋友都清楚了,为了减少误差,所以连续测速6次。宽带是电信100m。我把结果都列出来。如下:

speedtest

抽出平均值。

2.4G上网速度对比:

2.4G speedtest

A1版本,因为2.4G支持256-QAM的优势,使得近距离下网速比B1版本要快,无论是原厂斐讯固定还是刷了第三方固件,高速率就会有较高的无线传输速度,这就是它的优势所在,但在楼下的D点,反而让B1版的超越了一点点。

5G上网速度对比:

5G speedtest

手机小米4C,因为是2x2mimo,最高速度是866m,就算在信号不太好的C点。也有很高的无线连接速率,就会100M宽带还是卓卓有余,在同一楼层的三个位置,两者的5G上网速度可以说一样,而楼下的D点最考验5G速度的地方,在D点,两者速度相差得很明显,B1要比A1快许多,这个情况跟原厂固件的情况也一样。

刚用了命令”wl txpwr_target_max“,查询了B1的无线功率,如下:

B1 asus wl

27dbm,对应500mw。不知这个值否真的。

 

总结:

无论原厂固件还是刷了华硕固件,A1与B1之间的无线对比差不多,2.4G在近距离A1有绝对的优势,在信号不好的地方,B1与A1的2.4G网速差不多。5G速度方面,近距离两者差不多,如果是信号弱的地方,B1有优势。功能上,就是由所刷的固件决定了,则2者都可以使用去广告插件koolproxy。关于温度,因为是金属外壳,散热效率高,2台同时运行半天,测得的温差不超7度(当然是B1温度高些。)从刷机难度上来说,B1刷机要复杂一点点,A1方便简单些。

A1有2个天生的优点:2.4G高速率,可刷固件多。

B1有1个优点:无线信号质量好。

那你的需求是啥?

如果银色版与金色版可以各免费激活一次0元购,我想,大家就不会有纠结的烦恼了吧!

用户确认了选择,而商家不给你选择,那就是厂家的不对了,所以希望厂家以后能恢复过来,银色就是MTK芯片,金色就是博通芯片。

斐讯K2P银色版京东购买链接

斐讯K2P金色版京东购买链接

若有疑问可以在本站留言,或关注微信公众号咨询:acwifi-net

qrcode_for_acwifi

如需转载请注明来源和链接,否则视为侵权行为!:路由器交流 » 斐讯K2P硬件版本是A1好还是B1好?

打赏

觉得文章有用就打赏一下acwifi

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏