斐讯K2P对比华硕ACRH17手机上网速度

这是简单的一篇对比测试。华硕ACRH17的2.4G与斐讯K2P银色版,2.4G是一样的无线速率,最高都是400Mbps,K2P银色版作为2x2mimo的双频无线路由器,是少有的2.4G能支持256-QAM的一款。优点是可以让多数手机的2.4G速度快一点。因数手机多是不支持40M频宽,所以连接路由器的速率达不到400m,只能是173m,如果不支持256-QAM的路由器,速率就是144m。如果有自己设备与路由之间的速率问题,可以在下方留言,我会回复的。

两者的外观银色对比强烈,一银一黑。价格也相差很多,虽然K2P是799,但它只是0元购模式,等于白送,而ACRH17最低价格是549元。关于ARCH17值不值得买,可以看这两篇测试:

华硕(ASUS)RT-ACRH17 无线路由器评测

华硕AC66U B1与华硕ACRH17对比测试

测试开始。

无线信号强对比:

K2P跟ACRH17都放在下图中的WIFI位置,然后用电脑分别测试四个位置 的无线信号强度,无线网卡是PCE-AC88 。多数测无线强度都用它了。

pingmiantw

结果如下:

A点位置 ,这个是很相近的距离,只隔了一个砖墙,K2P的2.4G和5G都比ACRH17要强一些。

A

B点位置,两者WIFI信号还是很接近的。B

C点位置,跟B点位置 一样。C

楼下的D点位置,这软件有时测试5G信号是一条直线,没有波动,5G差别明显,2.4G还是绞在一起了。
D

接下来是手机测速,使用的手机是小米4C,近2个月一直用它测试了。测试所用的工具能固定下来,这样有利于其它型号的横向对比。测速软件是speedtest,宽带是电信100M。每个信号连接测速6次,分别记录下来。为什么 是6次?而不是10次或2次?因为10次太浪费时间了,2次又太少,我认为6次刚刚好。不是流行6吗。

所有结果如下汇总表:

speedtest

取出各平均值。

2.4G网速对比如下:

2.4G

5G网速对比如下:

5G

斐讯K2P的2.4G在每个位置都比ACRH17要快,在楼下的D位置相差最大;5G网速方面,在近距离的A和B两个位置,几乎一样,在C点差别最大,在D点差别不大。

这只是手机的简单测试对比。太多对比也不实际,毕竟5G无线参数与价格都相差太多。而ACRH17的最大优点是支持mu-mimo,K2P的最大优点是星性价比。

ACRH17京东链接

0元购斐讯K2P京东链接

若有疑问可以在本站留言,或关注微信公众号咨询:acwifi-net

qrcode_for_acwifi

如需转载请注明来源和链接,否则视为侵权行为!:路由器交流 » 斐讯K2P对比华硕ACRH17手机上网速度

打赏

觉得文章有用就打赏一下acwifi

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏