网件R6800与斐讯K2P上网速度测试

网件R6800和斐讯K2P,都有相同的CPU,相同的芯片系列MT7615,(R6800是2个MT7615N,K2P是1个M7615DN)。如果用手机来上网,网速会有怎样的区别?如果你电脑是3x3mimo或4x4mimo的无线网卡,那么,无疑就是网件R6800快得多。

R6800 K2P

测试的手机是小米4C,老旧款了,但WIFI配置不错,WIFI芯片是高通QCA6174A,2x2mimo,连接这两款路由器的2.4G最高速率是173m,连接5G最高是866m。2.4G为什么是173m而不是400m或144m?因为手机大多是只支持20M频宽,如果手机支持40M频宽,又支持256-QAM,连接速率就会有400m,如果支持40M频宽,但不支持256-QAM就是300m,在20M频宽下就是144m。

最高连接速率一致,就有网速的可比性了。

测试之前说一下网件R6800的无线设置,需要把地区设置成“美国”,默认是“中国”,这样无线功率才大一些,实用些,包括网件的其它型号路由器,我都建议直接选择美国地区。

两者的无线信道都设置成一样。

网件R6800和斐讯K2P都放在下图中的“WIFI”位置 ,分别测试图中的四个位置点的无线信号和上网速。

pingmiantw

测试信号的是用台式电脑,无线网卡是华硕PCE-AC88。结果如下:

A点位置信号测试结果:2.4G信号,K2P稍微强于R6800,不明显;而R6800明显要比K2P的5G信号要强

A

B位置信号测试结果:在这里2.4G基本没有差距,5G信号就差距缩小了,还是R6800的5G信号强一点B

C点位置信号测试结果:2.4G还是很相近,5G信号跟A位置的情况一样了。C

D点位置信号测试结果:这位置是在楼下一层,K2P的2.4G要比R6800强一点点,5G还是R6800强。

D

从4个位置的无线信号测试结果来看,网件R6800的5G信号始终要强于斐讯K2P,2.4G无线信号强度两者相差不大。

如果把网件R6800无线设置里的地区用默认的中国地区。则2.4G是明显K2P要强。

接下来是用手机的speedtst软件来测试上网速度,宽带是电信100M,光猫是千兆猫。4个位置 ,每个位置每个wifi信号连接测速6次,我都一一记录下来。

我把网件R6800做主路由,PPPOE拨号,IP地址是192.168.1.1,斐讯K2P做副路由,关闭DHCP服务,把LAN口地址改为192.168.1.2,最后用网线把R6800的LAN口和K2P的LAN口连接起来,这样K2P就是一个无线AP了。

无线网速测试结果如下表:

wifi speedtest

我把平均值取出来,做一下对比。

2.4G网速对比:

5G无线网速对比:

5G wifi

在同一层楼面的3个位置点上网速度,其实两者相差不大,相差明显的是在楼下的D点,特别是5G速度 。只能说网件R6800的无线信号质量很好。R6800有个缺点:不支持梅林固件,不过,又有多少人非要用梅林固件的?

当然啦,网件R6800的价格可要比K2P贵许多,闲鱼上K2P 120元就能买到了(也可以免费0元购,新用户2个月下车)。R6800一般要499元。

斐讯K2P京东0元购地址

网件R6800京东购买链接

若有疑问可以在本站留言,或关注微信公众号咨询:acwifi-net

qrcode_for_acwifi

如需转载请注明来源和链接,否则视为侵权行为!:路由器交流 » 网件R6800与斐讯K2P上网速度测试

打赏

觉得文章有用就打赏一下acwifi

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏