新品斐讯K3C开箱详细评测

打算对斐讯K3C进行一轮的评测和详细测试对比再进行拆机的,不然拆解后影响性能就不好。已知的K3C的硬件是全intel芯片平台,包括CPU和无线芯片,它的CPU是Intel GRX350,它多应用于网络机顶盒,电视盒子,多媒体播放器。网上对这硬件的介绍很少, 这篇就不作硬件介绍,因为没资料可查。不管硬件如何,还是要一步一步来测试。测试的项目较多,数据繁多,我尽量精简和排列好,本文是边测边写的,测试是比较费时和费力,如果要转载的,请注明出处。

K3C还仍是斐讯的0元购模式,购机款1399元分12个月返还,第一个月就返420元,其实就也就是1000分11个月返还,详细的激活规则请看这篇:斐讯新品K3C开始预约与K3C K码激活条件

先来开箱图:

许多人喜欢拿K3来跟K3C,其实它俩不是同一个芯片平台,无线参数也不尽相同,不好比较,不像K2和K2C的区别那么相近。它俩有共同的特点就是外壳模具一模一样,包括颜色也是,USB接口也是黑色的,WAN口顺序不同,重量上也比K3轻许多。K3C顶部没有液晶显示屏。

K3C的无线参数:2.4G 3x3mimo 256-QAM 最高速率600Mbps,5G 3x3mimo 256-QAM 最高速率1.3Gbps,一共就是AC1900m的无线路由器,且介绍说是支持mu-mimo,而这个也是测试的重点。对于AC1900m这个规格,应该是现在市场上的中高端的配置,例如华硕AC68U,AC66UB1(刷改版梅林),华硕AC1900P,网件R6900和 R7000 ,可以说这种规格能满足市面上绝大多数的无线接入设设置,例如1900m的无线网卡,一些2x2mimo的笔记本电脑和平板电脑,还有手机,这些都能完全满足,可以说不落伍的无线配置。无线性能,加入网件R7000作为对比。

测试用的无线设备较多,测的时候会说明是用什么设置的,在这就不一一列出了。而最常用的华硕PCE-AC88无线网卡当然会在此列。

一、K3C的USB读取速度测试

USB为作路由器的重要接口,详细的测试是必须的,有些朋友会关心手机读取USB的速度问题,我也会加入其中。斐讯固件的USB可以开启或关闭USB3.0,因为USB3.0会对2.4G信号造成干扰,包括蓝牙设备。而干扰的程度视乎机器本身对USB3.0电路的屏蔽程度和USB3.0接入设备的屏蔽程度。

开和关USB3.0选项,路由器都会重启一次,所有路由器的USB3.0开关设置 都应该重启一次吧,否则不会生效,就像小米路由器3G那样,开关都没有自动重启和需要重启的提示。

分别用网线连接路由器的LAN口,还有PCE-AC88无线网卡,4x4mimo的,还有intel8265ac无线网卡,2x2mimo的,还有手机小米5 433m的5G,手机只测5G。传输文件 用装有固态硬盘的电脑做文件传输测试,如下图所示:

usb3.0 line

把数据结果去零取整,得出如下结果:

USB speed

K3C的USB3.0,网线连接读取速度是49MB/秒,写入速度28MB/秒,USB2.0网线连接读取速度为31MB/秒,写入速度19MB/秒。而手机用ES文件浏览器读取USB的速度仅为4MB/秒左右。

USB很占用CPU资源,如果无线传输也占用过多的CPU资源,USB速度就会下降厉害。这个结果跟华面AC86U和网件R7800对比相差明显。

新品华硕路由器RT-AC86U评测

 

二、K3C最大无线速度

路由器和无线网卡都在同一个房间内,距离不超2米,温度无线传输速度。

先用华硕AC88无线网卡测试,速度如下

2.4G最高连接速率600m,下行速度46MB/秒,上行速度33MB/秒,速度一般。

2.4G 600m speed

5G最高连接速率1.3G,下行速度100MB/秒,上行速度67MB/秒。速度可以

5G 1300m speed

换无线网卡intel8265ac来测,2x2mimo的,测试结果如下:

2.4G最高连接速率400mbps,这intel的网卡就有点奇怪,不传输时显示300m速率,传输时才会显示360和400m速率。下行速度33MB/秒,上行速度20MB/秒。速度不错。

2.4G 400m speed

5G最高连接速率867m,下行速度 70MB/秒,上行速度56MB/秒。速度不错。不知是不是intel无线网卡跟K3C的兼容性更好些。

5G 867m speed

测无线传输速度时,也测了K3C的功率大小,待机时功率9W,高速无线传输时功率13W多一些,跟网件R7000差不多的水平,比K3低。发热也少些。

K3C W

测试无线速度过程中,很明显一个问题,指K3C作为交换机模式时,即关了K3C的DHCP服务,好多时候无线连接获取不了主路由器的IP地址。我测试这么多款路由器,唯一遇到像K3C这样的,非常浪费我时间,可以说把我恶心到了。如果K3C是主路由器模式,即DHCP服务开的,则完全没有这个现象。如果说可能是无线网卡问题,但我尝试用其它无线网卡也是一样:

set 01

小米5和LG G3也会这样:

set 02

能连上,但访问不了互联网,局域网也不能访问。希望这只是个案。而不是所有都这样。固件已经是最新。

 

三、K3C无线信号强度

无线信号要加入一个参照对象,就拿网件R7000来比吧。一样的3x3mimo。刷的是梅林固件,用wl txpwr_target_max命令查看无线功率如下:

Maximum Tx Power Target (chanspec:0x1804): 19.00  19.00  19.00

19的值,无功功率不大。

两个路由器都在图中的WIFI位置。分别测试四个位置的无线信号。测试信号所用的无线网卡是QCA9377,高通的芯片。对用intel芯片的K3C和对用BCM芯片的R7000都公平一些。

pingmiantw

测试结果如下:

A点位置,K3C比R7000强,K3C的5G信号还要比R7000的2.4G要强些。不是吧。

A

B点位置,2.4G信号两者差不多,5G信号还是K3C要强一些。B

C点位置,2.4G信号在这里似乎是R7000强一些,5G依旧是K3C强一点点。C

D点位置,在楼下,2.4G信号和5G信号,是K3C强。D

从整体来说,无线信号是斐讯K3C强一些。但有信号不代表有速度,还是要看实际测速情况,才能定信号质量的好与坏。否则有信号而没有网速就等于没用了。所以下面继续测试网速。测试的设备是小米5手机。软件是speedtest,每个信号每个位置测试6次,最后算平均值以作对比。宽带是电信100m,结果汇总表格如下:

speedtest

因为小米5的wifi实在差,所以许多路由器会在C点很难对5G进行速度测试,但K3C和R7000在C点位置表现得都不错。在D点因为5G都连接不上了。R7000偶尔能连上,但测速就会断开。结果表明,两者网速相差不大。从上面信号和网速可以看出,K3C还 不错。

 

四、测试不同距离下的无线传输速度

跟前面测信号一样,加入网件R7000来做对,测试用的无线网卡是华硕PCE-AC88,连接两者都能匹配最高连接速率。测试的将会是4个位置 下的无线传输最大速度(局域网内网文件传输测试),我把连接速率和传输的速度都详细列出来了。结果请细看:

speedtest 2

把结果汇总成图表,会容易看得清楚些:(点击可查看大图)

ac88 speed 3

除了近处的A点之外,5G很明显是K3C比较快,在D点位置尤其明显,眼前一亮的感觉,想不到intel的5G有如此之性能。

 

五、斐讯K3C的MU-MIMO测试

什么是mu-mimo?来看一张图

mu-mimo usermu-mimo是一种算法,可以让所有天线发出多个波束,每个波束可以跟某个或某组设备接收,而且也只能由指定的设备接收,其它设备不能接收这个波束,同时发出多个波束让多个设备接收,多个设备不用像su-mimo那样排队等待着接收数据,而是同时接收。而mu-mimo现时只支持5G下行,上行还没有支持。。上行mu-mimo是下一代的技术。

K3C的mu-mimo设置。默认是开启的,还有波束成形Beamforming。

mu-mimo 01

不知什么时候才能做到各厂商之间的mu-mimo兼容,现时应该不同芯片不互相兼容吧。斐讯K3C用的是intel无线芯片,而我手上有两张intel8265ac无线网卡,intel官方商品介绍里是支持mu-mimo技术的,但是2x2mimo。手里没有intel芯片的 单mimo设备。有的也只是高通的芯片。K3C只是3x3mimo,应该不能支持2个 2x2mimo的设备。除了有intel8262ac网卡,还有2块高通的QCA9377,1x1mimo的,还有小米5手机,它是高通QCA6164A芯片,1x1mimo的,小米4C,它是高通QCA6174A芯片,2x2mimo的。 以上这些无线设备,官方说明都是支持mu-mimo。

我把这些设备分别组合,2个一组,或3个一组。用ixchariot工具测试无线吞率。结果如下表:

mu-mimo 03

第一个表是测试单个设备时的下行吞吐量,单位是mbps。

第二个表是按设备组合,例如E组,2个intel8265ac的电脑,同时传输时总的下行吞量才551,还不如单个intel8265ac,2个ac9377的总量也才311,没有大于单个的1.5倍的情况 。2x2mimo的小米4C和1x1mimo的小米5,也没有大于单个小米4C的带宽。可能这是品牌之间的不兼容吧。我也没有单个空间流的intel无线设备。

所以这个测试结果也不好说明斐讯K3c不支持mu-mimo。只是测试设备限制吧。

 

六、K3C的QOS性能测试

商品介绍里说内置了PPA硬件加速模块,游戏小包加速,不知算不算硬件QOS了,如果有小包转发优先,这样对游戏是有利的。

QOS 02

K3C的QOS设置选项:

QOS 01

里面有BT下载模式,游戏模式,网页模式,影音模式,平衡模式。我想,大家最关心的应该是游戏模式吧,因为QOS的应用场景多为玩游戏。我就模拟一下大家平时的多种设备使用场景吧。电信宽带100m,上行4m。

包括:一台电脑开迅雷下载(迅雷会员2个下载任务,设置不限速),另一台电脑看斗鱼直播,笔记电脑看电影,小米电视播放电视剧,电脑上网看视频,3台手机看电影和电视剧,所有连接K3C的设备使和情况如下:

QOS 03

上行已经达到满载了,下行也差不多满了。在没有开QOS选项的情况下用小米5手机开王者进钻石局坑人。即使在这样的网络环境下,游戏的延时一直是60多ms,也没超100ms的情况出现,最高就80ms的样子。比我用网件R7000时要好些,因为网件R7000时偶尔会到130ms左右。(R7000刷的梅林也没开QOS)。其实我是以为不开QOS会延时高一些,以验证对比开启QOS后的差别,但现在的情况是,不开QOS也这么流畅。而开了QOS用了游戏模式后,游戏的延时没有变化,既然没变化也就没有对比了。QOS 08

总结:

斐讯K3C我测的时间比较长,缺点是我用它作交换机模式作二级路由模式时,无线连接有点问题,获取不了IP,在主路由模式时才会正常。不知是我个案问题还是固件问题,另外测试无线项目有点多。K3C有一个功能缺失,就是固件里没有看见有“无线扩展”,即不能无线中继/无线桥接,真心希望斐读以后能把无线扩展功能加进来。不然少了些用途。何况K3C的无线性能很不错。而USB速度主我有点失望,与之CPU的频率不太相称,网线读取50写入才28,就像网件R6400的USB性能。mu-mimo我是没测试出来有效。所说现在闲鱼上的价格才不到200元。一般家用的话,没啥要求,我认为K3C是很不错的选择,3x3mimo的无线性能满足绝大多数无线设备的使用,wifi信号较强。购机款1399元,第一个月就返420元,而且老用户还能免费上车。最大缺点是现时不能刷第三方固件。

一言以概之:惊喜的是无线,失落的是固件。

斐讯K3C京东自营链接

若有疑问可以在本站留言,或关注微信公众号咨询:acwifi-net

qrcode_for_acwifi

如需转载请注明来源和链接:路由器交流 » 新品斐讯K3C开箱详细评测

评论 31

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
  1. Allan有时间的话能不能做个k3C和k3的信号对比测试,有人说k3C的5g比k3还强,但是看您之前和R7000的对比来说应该还是k3强,但是两次测试R7000的整体信号强度相差不小,很难用来做参照物回复
    • admin可以简单对比测测,就用手机测和用网卡测。回复
      • Allan手机和网卡简单测一下就足够了,纯粹看个信号强弱回复
  2. 妮妮先谢郭嘉K2表示。作为交换机,也无法获得光猫的IP,得在手机的WIFI手动设置IP。也是醉了啊。固件的锅吧回复
  3. jwc想问问博主评测用到的软件都是哪些呢?我只认识ixchariot,复制文件和信号强度用的什么软件呢?回复
    • acwifi.netfastcopy与AcrylicWiFiPro回复
  4. 微尘Dirt大佬,认真看了你好几篇文章,感觉你的工作效率真是非常人可比拟(´・ω・`)另外有一个建议,电信100与4套餐的传输速率对于大部分路由器来说有点不足,而且上行速度相当感人,上海也是这样,坑。所以我平时用中国电信的手机app氮气瓶,2块钱把宽带加速到200兆,上行50兆,不过只有三个小时,总体感觉还行,可以一试。回复
    • acwifi.net谢谢你的建议,这个提速应该对不同地区会有限制的,可能广东地区没效果。我试试下。回复
  5. Lee多谢楼主评测,现在K3C已经出了官改固件,刚入了一个回复
  6. cagneter多谢楼主评测, 请问此机开机时间多久, 其他评测好像要2-3分钟, 谢谢!回复
    • acwifi.net开机时间是挺久的,2分钟左右吧。回复
      • cagneter谢谢回覆, 我也打算入手K3C, 唯一的忧虑是后门问题, 你怎看法? 有方法测出来的吗?回复
        • acwifi.net我不觉得有所谓的影响。都那么大销量了,受到影响 的人不会说?回复
  7. cagneter剛入手了一部, 但發現介面的字體非常之大: https://puu.sh/znysf/97cb80864e.png 用火狐浏览器把它縮到最小仍然很大 https://puu.sh/znytk/328975e814.png 有方法調到最小嗎?回复
    • acwifi.net这,没有调整字体大小的设置呀,手机上显示正常不?回复
  8. cagneter另外, 请问有方法把介面转成英文吗? (官方或非官方任何版本的固件也可)回复
    • acwifi.net斐讯K3C刷ISDK就有英文版回复
  9. 0451doctor有些路由器是1900M带宽,其中2.4G频率600M,5G频率1300M带宽,那么有几个问题啊,路由器是2.4G和5G一般只能选择其中一个连接,则只有1300M了,然后这1300M带宽是怎么算的?上行下行总和还是单路?是多个设备加一起最大1300M带宽,还是单一设备通信就可以达到1300mbps回复
    • acwifi.net1300m不是指带宽,是指无线连接速率,是单向传输的最高连接速率,也不是指能达到1300m的速度。用支持1300m 5G的无线网卡连接一个支持1300m 5G的路由器,它的无线连接速率才能有1300m,这时它最高的传输速度可以达到106MB/秒。需要接收设备也支持相应的速率才行。多数手机的5G 也就433m或867m的速率。回复
  10. cagneter大大你好, 我入手了一只A1版本的K3C, 发现不论它的2.4G和5G的速度均比B1版本低很多, 请问怎么办?回复
  11. cagneter另外, 很奇怪, B1版的之前即使隔了三道墙仍有2XXMbps, 但不知何故没有改变设定, 同一手机同一位置近来速度很不稳, 通常只有3X-7XMbps, 甚至出现连线了但不能上网的现象, 请问知道发生何事吗?回复
  12. RRR支持!有个问题网上搜了好久搜不到。这个K3C发射功率是中国标准吗?可以改国家和地区来提升无线电功率么?你这篇文章里的R7000应该是中国功率吧,否则K3C不应该领先这么多?谢谢!回复
    • acwifi.net我所有网件或梅林固件,地区都设置成美国。回复
  13. RRR很期待用K3C和R7800来个对比,特别是信号和速度。看了美国SmallNetBuilder刚刚做了评测对比R7800,非常接近,不过不知道美国上市的K3C无线电功率是不是要高很多。。。回复
    • acwifi.netR7800已经没在手上了。等618看看有没有大的优惠买个回来。K3C的信号也是比较强的。回复
  14. 唐伯虎点蚊香有个CPU参数错误需要指出 CPU的频率并非1.6G 而是800MHZ 是降频过的CPU回复
    • acwifi.net好的。谢谢提醒回复
      • key是单核800吗那40纳米制程就。。回复
    • key是单核800吗那40纳米制程就。。。回复
  15. 微尘Dirt大佬,请问你有没有试过静态SMPS,大概意思就是说只用一根天线。我手头的ac8265在驱动里面设置了以后,和K2T协商速度的确只有一半了;那也就是说,这样一来就可以,测试英特尔的MU MIMO,即使斐讯路由器只有三根5G天线,而两个无线网卡共有四根天线,这个有可行性吗?(毕竟单天线的英特尔九系列无线网卡,需要新的电脑支持)回复
  16. 肥波对比K3看K3C的5G,实际发射功率应该超过27dbm,最好能加上K3C的有线网速测试,看看能不能到900Mpbs以上回复