斐讯K2P评测对比K2无线信号强度测试

斐讯K2P作为斐讯的新品,工比K2更好,芯片方案也全面提升,前天已对K2P做过拆机,有意的朋友可以直接翻看斐讯K2P拆机/芯片拆解 高清

或参考这篇斐讯K2P与K2的区别

简单说一下斐讯K2P的硬件配置:CPU是MT7621A 双核880mhz,运行内存128MB,闪存容量是16MB,无线芯片只有一个MT7615DN,负责2.4G和5G,CPU集成了千兆交换芯片,有独立的功放芯片,负责5G的是QPF4519,负责2.4G的是SKY2623L。2x2mimo,2.4G支持256QAM,最高速率400m(接收设备也要支持),5G最高速率867m。电源适配器输出12V 2A,电源的样子很好看,光面的,路由器外壳是磨砂铝金属,比K2好看点。

K2P

测试用的无线网卡是华硕PCE-AC88无线网卡

它最高支持到1024-QAM,所以256-QAM也是支持的,可以很好的匹配到K2P的2.4G,让它的连接速率可以达到最高的400Mbps,即使不是这样无线网卡,2.4G的256QAM在一些双频AC的手机上也是可以支持得到更高一些的连接速率,后面会说到这问题。(斐讯K3支持1024-QAM)

主路由器是网件R7000,测试无线传输时,K2P作为交换机接入R7000(R7000的IP为192.168.0.1,K2P的IP设置为192.168.0.252,且DHCP服务关闭)

2台用来测试传输速度的电脑均是SSD固态硬盘。

测试一下斐讯K2P的待机功率:3.52W。

K2P 0W

一、测试极限无线传输速度

在同一房间下测试,2.4G连接速率400Mbps,下行速度32.4MB/秒,上行速度26.4MB/秒。2.4G传输速度上,比一些300M的路由器快得明显,例如腾达AC9,毕竟多了100Mbps速率。

2.4G wifi speed

5G连接速率867mbps,下行速度76.8MB/秒,上行61.5MB/秒,速度不错。相对于同样是全千兆的TPLINK WDR6500来说,K2P的5G下行速度更高些。

5G wifi speed

用小米5手机连接K2P的2.4G,速率会是86m,因支持256-qam,会比只支持64-qam的72m要高,下面是用speedtest的实测。测速有63m,普通的72m速率,测速不过50m的网速。

2.4G 86m speed

 

二、各个位置距离下的无线传输速度测试。

平面图:

pingmiantw

斐讯K2P在图中的“WIFI”位置。电脑放在四个点A、B、C、D做测试。

A点位置结果如下:

2.4G下行速度26.8MB/秒,上行18.2MB/秒;5G下行速度75.8MB/秒,上行49MB/秒。

2.4G虽然速率还是400M最高,但是A位置是隔了一墙,上下行传输速度有所下降,而5G下行速度基本与近距离测试时速度的相同,不过上行速度是也是变慢了些。

A 2.4G speed A 5G speed

B点位置结果如下:

在隔了一个房间的B点位置 ,2.4G连接速率有所下降,256-QAM在远一些地方是比较飘忽的速度,但似乎不影响传输速度,2.4G下行速度29.4MB/秒,上行19.7MB,秒,跟A点差不多;5G下行速度58.5MB/秒,比A点下降明显,上行速度49.8MB/秒,仍然比2.4G快得多。

B 2.4G speed B 5G speed

C点位置结果如下:

距离K2P大概有10米的C点位置,2.4G下行速度22MB/秒,上行速度18.2MB/秒;5G下行速度32.4MB/秒,上行速度32.7MB/秒。5G可以说是隔了三个砖墙,传输速度还有32MB/秒,不错了。

C 2.4G speed C 5G speed

D点位置结果如下:

因为D点是在楼下,速度较慢,我用了小一点的文件来传输,文件大小2.6G。

2.4G速率较5G高些,2.4G下行速度20.6MB/秒,上行14.9MB/秒;5G下行速度17.5MB/秒,上行速度23.4MB/秒。

D 2.4G speed D 5G speed

以上枯燥的数据可能没有什么表达,大家可以参考我之前对其它路由器的测试结果。

当然后面我会详细对腾达AC9作数据对比,留在下一篇说。

下面继续测试

三、斐讯K2P的无线信号强度。

这个需要加入斐讯K2来做对比测试了,信号要有对比才会看得明白。我都快把斐讯K2的信号强度作为一个标准了,没办法 ,它有代表性。如果每一款产品都跟它做信号对比,那么其它产品之间的对比也会显而易见。

K2P K2

斐讯K2是刷了华硕固件的,K2P是原固件。两者信号在4个位置点的测试如下:

A点位置 ,2.4G信号,K2P比K2强一些,5G方面,也是K2P比K2强一些。

A

B点位置,K2的2.4G比K2P强一些,5G信号强度仍是K2P好于K2.

B

C点位置较远了。2.4G信号基本一样,5G反而K2变强了一些。

C

在楼下的D点位置 ,2.4G也差不多,5G信号,K2比K2P高。

D

 

在D点位置,手机连接两者的5G都很弱了,而连接2.4G则很好的信号强度,而且用speedtest测速,K2P有42左右,K2是28m左右。这结果可以从K2P的功放芯片:SKY2623L中看到点端倪。

测试速度时,顺便测了K2P的功耗,2.4G全速是8.1W,5G则是7.8W。奇怪2.4G反而比5G要高。

总结:

斐讯K2P的2.4G,对于时下多数双频AC的手机来说,很实用,因为多数支持5G ac的手机,2.4G也会支持256QAM,当2款路由器信号强度相同时,支持256-qam的速度就会明显快一些,5G近距离的速度很高,有75MB/秒。待机功率不算高,不过4W。MTK一向较低耗。

斐讯K2P京东自营购买链接

如有疑问的可以留言,或关注微信公众号“acwifi-net”

 

淘宝内部优惠券商品汇总www.mmim8.com

如需转载请注明来源和链接:路由器交流 » 斐讯K2P评测对比K2无线信号强度测试

评论 7

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
  1. FF可不可以这么说 信号强弱,从高到低:K3>K2P>K2回复
    • admin对。就是这个意思回复
    • 6688我自己测试是K3>k2P>K2>k3C,不知道为什么K3C比K2还弱,走远穿墙后看几个手机信号格数谁先变小回复
  2. 自行车道一个399一个799 肯定是一分钱一分货。我自己用K2我认为够用就好!K2打80分K2P打85分 相差不多~没必要换来换去~~~要这样比下去 K2比K3 k3肯定强 那么未来K3比k4呢........还有K5呢 比来比去 关键不太差够用就好!回复
    • acwifi.net说的很中肯。回复
    • jianlau要花钱买吗?我这电信买完一二个月全额返啊回复
      • acwifi.net花钱买,新用户2个月全客返还。一样回复