华为荣耀路由pro评测与斐讯K2信号对比

华为路由在市场上也挺受欢迎的,毕竟华为这个品牌的原因吧。荣耀路由pro 京东售价328元,型号为WS851,配置是:双核1G的海思芯片SD565,256MB运行内存,128MB 闪存,用的无线芯片是螃蟹的RTL8812AR 和 RTL8192ER,分别负责5G和2.4G,即866m的5G和300M的2.4G。从拆机图来看,有2组外置独立的功放芯片,信号应该不会差吧。接口方面,带1个WAN和4个LAN口,5个网口都是千兆,带1个USB2.0接口。

荣耀路由pro评测

华为荣耀pro外包装盒上描述的一些性能和功能:

荣耀路由pro

华为荣耀pro机身背面:

华为荣耀pro背面

有全千兆网口,有USB2.0接口,1200M的无线速率,跟之配置差不多的有腾达AC9和网件R6220,但这2款价格比华为荣耀pro便宜近100元,当然运行内存还是华为荣耀pro的高一倍。此篇不作功能介绍和设置说明。只作测试USB读取速度 ,无线最高传输速度,最后是信号测试,因为信号光看数值是没有意义的,所以要加入一个对手做对比,这样的信号数据才有意义。所以,选择了斐讯K2来做对比,有关于斐讯的一些介绍,可以看本站一些文章:

       一张图告诉你斐讯路由器K1S、K2,K2C的区别

       斐讯K2 vs 腾达AC9 信号和网速

       网件R6220和斐讯K2信号和速度对比测试

       粗略查看一下华为路由的功能,发现2个问题,其一:就像小米路由器那般,没有5G无线中继功能,即不能中继5G,想不到华为跟小米都这么般不站在用户考虑问题;其二,DDNS只有oray一项。

       登录荣耀路由pro,存储共享菜单,里面有一段说明:

      192.168.0.249是我给荣耀路由pro设置的局域网IP地址,主路由器是192.168.0.1 ,方便测试。USB2.0接上移动硬盘,在接硬盘前,荣耀路由pro的功耗是4.1W,接上硬盘后没进行读写操作,功耗是5.3W,读写时是6.5W。
  下面是电脑网线连接荣耀路由pro,没得的USB口速度,见到这结果我是怀疑的,因为之前在网上看过其它的评测文章,读取速度怎么也过20MB/s,但我重启测了3次,还换了一台电脑,结果依旧是这模样,读和写都11MB/s多些。真够经典的,CPU可谓是双核1G呀,就算网件R6220单核880M,USB读取也过20MB了。然后,换了另一个移动硬盘,测速还是这样11MB/秒。
hpro sub01
     下面是用无线网卡连接,速率是866m,读取移动硬盘的速度为9.9MB/秒。
hpro sub03
       最后不插移动硬盘了,找个速度高的U盘插上看看如何。结果是:读取18.4MB/秒,写入8.56MB/秒,真奇怪!难道供电模块不给力?使得移动硬盘的读取速度那么低,而U盘的读取速度就高些。
荣耀路由pro的USB速度
  电脑用2.4G 300M连接荣耀路由pro,读取USB2.0的速度为13.2MB/秒,写入是5.41MB/秒。
荣耀路由pro无线读取USB
       5G 866m的情况如下,读14.5MB/秒,写7.22MB/秒。
hpro sub05
      荣耀路由pro的USB2.0口速度,就测到这里。我只能说,这种速度与双核1G极不相配。若打算用来迅雷下载的,超过100M带宽的用户,会很没意思,因为写入速度就11MB,差1MB才达到百兆速度,200M宽带下载还只是11MB/s。可对比腾达AC9和网件R6220的USB速度测试:腾达AC9与网件R6220无线性能和USB速度测试
      下面进行无线速度测试,用的USB无线网卡1200M的,无线与路由器匹配,芯片是MTK芯片。2台SSD硬盘的电脑进行互拷。
      无线2.4G连接速率300m,测得下行速度18.6MB/秒,上行20MB/秒,传输过程中的速度比较稳定。
hpro wlna 01
      无线5G连接速率866m,测得下行速度为20MB/秒,上行速度为8.66MB/秒。这数据非常不好,因为2x2mimo的5G ac 不该有这么慢的,重测了2次,结果还是下面图中的显示的差不多。一开始传输时,速度还是挺快的,然后速度就一直降下来。
hpro wlna 02
       后来用另一台,装有BCM无线网卡的来测,5G是3x3mimo的,连接上后有点问题,本来这网卡是可以到866m的,但怎么调整方向与距离,始终不显示866m连接速率。最高也只到700多m,一般就显示500多m,测了下速度,是快了,下行35.1MB/秒,上行32MB/秒,传输速度也算稳定 。这种情况在我之前测过的同款无线路由器,没出现过。
hpro wlna 03
    下面测试信号强度,跟斐讯K2做对比。
荣耀路由pro对比斐讯K2       斐讯K2 vs 腾达AC9 信号和网速
网件R6220和斐讯K2信号和速度对比测试
     测试环境平面图: 路由器摆在“WIFI”位置 ,分别测试A、B、C、D 4个位置 。
pingmiantw
    A B C
D
      信号测试结果:近距离的A点。荣耀pro的2.4G要好于斐讯K2的2.4G,5G比K2差。B点和C点两者的5G差不多,2.4G是荣耀pro强,楼下的D点位置,两者相差不明显。华为荣耀pro的wifi信号还是很好的,得益于独立的外置功放芯片,且功功耗也比斐讯K2要大一些,毕竟是CPU频率高些嘛。
      有时候有信号不等于有网速,那么就用小米5手机装个speedtest测试一下各位置的网速情况,宽带是50M。
wifi K2 pro
      每次用speedtest测速,用固定的一个服务器节点测速。每个结果都是测试2次,选择较大值。
      因为在远处的C点位置和楼下的D点位置,小米5的5G都不能连接华为荣耀路由pro和斐讯K2的5G,所以C和D的5G速度没有数量。虽然从手机的wifi列表里都显示一格信号,但连接不上。不过可以连接网件R6400的5G,且C点测速有38M。从上表结果来看。两者5G的速度差不多,较远距离的位置的网速K2要快一些。测试过程中荣耀路由pro的wifi连接不上,要重启路由后才能连接。
     总结:300多元的价格,华为虽是国产,但产品价格可不亲民,差不多的配置,比它便宜100元。荣耀路由pro的USB速度很一般,但wifi信号还是算强的,只是性价比不高。
0元购斐讯K2京东链接
荣耀路由pro天猫购买链接
要性价比高的,也可以考虑腾达AC9
腾达AC9天猫链接领15元优惠券

若有疑问可以在本站留言,或关注微信公众号咨询:acwifi-net

qrcode_for_acwifi

如需转载请注明来源和链接,否则视为侵权行为!:路由器交流 » 华为荣耀路由pro评测与斐讯K2信号对比

打赏

觉得文章有用就打赏一下acwifi

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏